IV
SEMINARIO-TALLER. PROTECCIÓN DE ACUÍFEROS FRENTE A LA
CONTAMINACIÓN: PROTECCIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA
Lima,
Perú, Abril 2004
RIESGO DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA EN EL PARQUE
INDUSTRIAL DE TANDIL, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA.
CINEA -
Universidad Nacional del Centro (UNICEN) - Tandil
Teléfono:0054 –
2293 – 423988/72745/57
(Argentina)
PALABRAS
CLAVES
Groundwater vulnerability, Risk of groundwater
pollution, Contaminant loads
RESUMEN
El presente trabajo tiene como objetivo
estimar el riesgo de contaminación de las aguas
subterráneas en la zona correspondiente al Parque Industrial
de la ciudad de Tandil (PIT), ubicada en el sudeste de la
Provincia de Buenos Aires, Argentina. Para ello se ha
realizado un relevamiento de las diferentes actividades
industriales que allí se desarrollan, caracterizando las
principales cargas contaminantes de los efluentes líquidos y
residuos generados. Asimismo se realizó la caracterización
hidrogeológica del acuífero freático, lo cual permitió
determinar la vulnerabilidad del mismo.
En base a los principales contaminantes
involucrados y la vulnerabilidad del acuífero se evaluó el
riesgo hídrico de contaminación según la metodología de
Foster & Hirata - CEPIS,1987.
Este trabajo, constituye una evaluación
preliminar, con el propósito de brindar conocimientos que
contribuyan a la toma de desición en medidas de gestión
para prevenir el impacto negativo de la actividad industrial
al medio físico y social; aportar herramientas para fijar
pautas generales en el ordenamiento ambiental del Parque
Industrial y orientar el abordaje de estudios específicos en
la gestión de residuos y efluentes, manejo, minimización,
tratamiento y disposición final.
INTRODUCCIÓN
La ciudad de Tandil se ubica en el sudeste de
la provincia de Buenos Aires (ver mapas de ubicación). Su
población actual ronda los 108.000 habitantes. El Partido
está emplazado en la Pampa Húmeda y, más precisamente, en
el sistema serrano de Tandilia, que lo atraviesa a manera de
columna vertebral en sentido NO-SE.
Las actividades principales son la
agropecuaria y minera. La actividad industrial centra sus
inicios en el tradicional rubro metalúrgico y en menor
proporción agroalimenticio. Actualmente ha tenido gran
impulso la actividad turística y lo pequeños
emprendimientos vinculados a la actividad agroalimentaria.
El PIT está localizado en las inmediaciones
del ejido urbano, aproximadamente a 4 Km. del centro de la
ciudad. El emplazamiento está delimitado por rutas de acceso
estratégicas y ocupa una superficie aproximada de 100 Ha. No
cuenta con servicios de red de agua potable ni tampoco
cloacas. El suministro de agua se realiza por perforaciones
que realiza cada empresa al acuífero del lugar y la
disposición de las excretas se lleva acabo en pozos
absorbentes.
Las actividades se iniciaron a principios de
la década del 70, en su mayoría son empresas pequeñas y en
menor proporción medianas (Pymes). Los rubros más
importantes son fundición de metales (hierro, acero,
aluminio y bronce) y metalbásicas; en menor proporción las
alimenticias (molienda de cereales, lácteas), y una de coque
metalúrgico y naftalina. Los efluentes de proceso y
pluviales son conducidos a través de un canal entubado que
recorre el predio en dirección SO – NE, hacia un
afluente del arroyo Langueyú.
METODOLOGIA
El procedimiento metodológico se basa en
primer lugar en caracterizar la carga contaminante de los
efluentes de las distintas industrias del PIT. En segundo
lugar, de acuerdo al análisis de las características
geohidrológicas obtener el grado de vulnerabilidad del
sistema acuífero considerado. Por último, y en base a la
interacción entre la carga contaminante y la vulnerabilidad
del o los acuíferos, establecer el riesgo de contaminación
hídrica en el área considerada. A tal fin se ha tomado la
metodología propuesta por el Dr. S. Foster y R. Hirata
(1987).
a) Cargas Contaminantes
Se utilizó la información suministrada por
el Municipio de Tandil en referencia a las Industrias
localizadas en el Parque que gestionaron su categorización.
También se trabajó con la metodología
general de "Evaluación Rápida de Fuentes de
Contaminación" de la Organización Mundial de la Salud
(Traducción y adaptación de WHO offset Publication, 1988)
para estimar datos de cargas contaminantes que no se pudieron
obtener de otra fuente.
Se siguieron los pasos que a continuación se
puntualizan:
Clasificación de
las actividades generadoras de desechos y contaminación.
Cálculo de las cargas
contaminantes a través de los factores de carga de
desechos y contaminación.
Se establecieron las cuatro
características semi-independientes de la carga
contaminante al subsuelo para cada actividad y sus
contaminantes:
- a) la clase de
contaminante involucrado (IA)
- b) la intensidad de la contaminación (IB)
- c) el modo de disposición en subsuelo (IC)
- d) el tiempo de aplicación de la carga
contaminante (ID)
Cada una de estas características depende de
uno o más factores, cuyos estimados permitirían clasificar
los componentes de la carga contaminante en una escala
relativa de 0-1.
b) Vulnerabilidad del
sistema acuífero
Para caracterizar la vulnerabilidad del
sistema acuífero se utiliza el método DIOS (GOD, en
inglés) de los mismos autores (Foster, et al op.cit.), y que
recordamos se basa en tres elementos valorados de 0 a 1:
Distancia: (rango:
0,4 a 1) que recorre el agua más el contaminante hasta
el nivel freático para el primer caso y hasta el techo
del acuífero semiconfinado en el segundo.
Ocurrencia (rango:
0 a 1) referido a las características hidráulicas de
los distintos acuíferos involucrados.
Sustrato
litológico: (rango: 0,4 a 1) relacionado con las
características texturales, y grado de consolidación de
los estratos encima del acuífero a analizar.
c)
Riesgo hídrico de
contaminación
La interacción entre la carga contaminante y
la vulnerabilidad del acuífero determina el riesgo de
contaminación del acuífero.
En este caso se determina el riesgo hídrico a
la contaminación producto de la actividad industrial en el
PIT.
DESARROLLO
METODOLÓGICO Y RESULTADOS
a)
Cargas contaminantes de la
actividad industrial
Originalmente el PIT se subdividió en cuatros
zonas considerando el tipo de industria a instalarse, y
respondía a los siguientes criterios: Industrias
contaminantes; no contaminantes; alimenticias y con
restricciones de efluentes líquidos. Estos criterios
actualmente no son considerados y la localización según
rubros y características de la actividad no presentan una
lógica clara.
Actualmente los rubros existentes son:
metalbásica y fabricación de productos metálicos;
alimenticias; química y petroquímica; construcciones y
cerámicos; maderas. Sobre un total de 28 emprendimientos se
evaluaron 8 industrias relevantes y representativas. En la
siguiente tabla se especifican los rubros.
Tabla 1: Rubros existentes.
| INDUSTRIAS |
DESCRIPCION |
| Industria
Q |
Elaboración
de quesos y manteca |
| Industria
Ñ |
Molienda
de trigo |
| Industria
M |
Fabricación
de jabones, detergentes y productos de limpieza |
| Industria
U |
Coque
metalúrgico |
| Industria
B |
Fundición
en hornos y acerías |
| Industria
H |
Fundición
en hornos y acerías |
| Industria
A |
Fundición
en hornos y acerías |
| Industria
C |
Fabricación
de hornos y estufas |
Los parámetros evaluados de los efluentes
líquidos industriales dependiendo de cada rubro en
particular fueron:
D.B.O, Aceites,
Fenoles, Sulfuros, Cianuros, Zinc, Cromo.
Se conoce por otra parte que los residuos
sólidos generados por las fundiciones tales como arenas
agotadas y escorias de hornos de fundición, han sido
dispuestos en depresiones de los terrenos dentro del PIT,
como así también fuera del mismo en canteras de granito ya
sin explotación. Este aspecto ha sido difícil de estimar en
referencia a las cargas contaminantes, ya que no se cuenta
con datos por parte de la empresas y del municipio, pero se
considera que dadas las características del residuo y del
medio físico, es un aspecto importante a estudiar e
investigar.
Los Indices
obtenidos se encuentran en las siguientes tablas:
Tabla 2: Naturaleza del contaminante ( I1)
Industria
|
DBO
|
Aceites
|
Fenoles
|
Sulfuros
|
Cianuros
|
Zinc
|
Cromo
|
| Q |
0,3
|
|
|
|
|
|
|
Ñ
|
0,3
|
|
|
|
|
|
|
M
|
0,6
|
0,4
|
|
|
|
|
|
U
|
|
0,4
|
0,3
|
0,4
|
0,8
|
|
|
A
|
|
0,4
|
|
|
|
|
|
B
|
|
0,4
|
|
|
|
|
|
H
|
|
0,4
|
|
|
|
|
|
C
|
0,6
|
0,4
|
|
|
|
0,2
|
0,2
|
Tabla 3: Intensidad de la contamienaciòn (I2).
Industria
|
DBO
|
Aceites
|
Fenoles
|
Sulfuros
|
Cianuros
|
Zinc
|
Cromo
|
| Q |
0,2
|
|
|
|
|
|
|
Ñ
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
M
|
0,4
|
0,4
|
|
|
|
|
|
U
|
|
0,4
|
0,2
|
0,3/0,4
|
0,3/0,4
|
|
|
A
|
|
0,4
|
|
|
|
|
|
B
|
|
0,4
|
|
|
|
|
|
H
|
|
0,4
|
|
|
|
|
|
C
|
0,2
|
0,4
|
|
|
|
0,2
|
0,2
|
Tabla 4: Modo de disposición del contaminante
en el subsuelo (I3)
y Duración de la carga contaminante (I4)
Industria
|
Indice I3
|
Indice I4
|
| Q |
0,4
|
0,8
|
Ñ
|
0,4
|
0,8
|
M
|
0,4
|
0,7
|
U
|
0,4
|
0,8
|
A
|
0,8
|
0,7
|
B
|
0,4
|
0,3
|
H
|
0,8
|
0,7
|
C
|
0,4
|
0,8
|
En relación con los tres primeros índices
indicados en la metodología, los cuales considera naturaleza
del contaminantes, intensidad y modo de disposición en
subsuelo, los valores obtenidos son bajos a moderados (0.2 a
0.4). En cuanto al índice temporal o duración de la carga
contaminante, los índices obtenidos en su mayoría se
encuentran entre 0.7 y 0.8.
b)
Vulnerabilidad
El sistema hídrico subterráneo está
compuesto esencialmente por dos unidades hidrolitológicas.
El basamento cristalino precámbrico primariamente acuífugo,
aunque en ciertos casos debido a una porosidad secundaria de
fisuras se constituye en un acuífero pobre. En este sector
el mismo constituye el hidroapoyo y se ubica a profundidades
de unos 30 metros. Solapando a este basamento se hallan
sedimentos pliopleistocenos de diferente granulometría,
aunque el mayor espesor esta representado por depósitos
limosos (loess pampeano). En esta cubierta sedimentaria se
ubica el acuífero freático, del cual se abastece en parte
la población y localmente las industrias radicadas en el
predio.
En la siguiente tabla se indican los valores
de los índices
Tabla 5: Valores de los Indices
Variable
|
Valores
|
Indice DIOS
|
Distancia
(Nivel
freático)
|
2
– 5 metros
5
– 10 metros
10
– 15 metros
|
0.9
0.8
0.7
|
Ocurrencia
(Tipo
de acuífero)
|
No
confinado
(libre)
|
1.0
|
Sustrato
litológico
|
Loess,
arenas eólicas
|
0.6
|
Respecto a la Vulnerabilidad del acuífero, en la zona
central donde los niveles freáticos se encuentran más
cercanos a la superficie el Índice es de 0.54
(vulnerabilidad alta). En las zonas intermedias, donde los
niveles se ubican entre 5 y 10 metros, el índice de
vulnerabilidad es de 0.48 (vulnerabilidad alta a moderada).
En los sectores topográficamente más altos (niveles a
profundidad entre 10 y 15 metros), el índice es de 0.42
(vulnerabilidad moderada).
RIESGO
HÍDRICO
El
Riesgo hídrico de contaminación es la interacción entre
las diferentes vulnerabilidad del acuífero, previamente
determinadas a través del estudio hidrogeológico y las
cargas contaminantes específicas producidas por las
diferentes industrias del PIT.
Es
importante destacar que el parque industrial no cuenta con
red de agua potable y cloacas. El abastecimiento de agua se
realiza a través de pozos que cada empresa efectúa en su
predio, y de la misma forma debe resolver la disposición de
excretas. Esta situación, además de significar en si misma
un riesgo de contaminación bacteriológica y de nitratos,
establece una alternativa para la disposición de efluentes
industriales, fundamentalmente en aquellas actividades que no
generan un efluente continuo y de proceso, sino más bien
discontinuo y proveniente de la limpieza, mantenimiento y/o
enfriamiento (por ejemplo de hornos de fundición).
Existe como opción para recepcionar los efluentes líquidos
industriales un canal al cual se llega en muchos casos a
través de zanjas que llevan los pluviales de la zona. Dicho
canal conduce las aguas a un afluente del arroyo Langueyú.
En la
mayoría de los casos no existe tratamiento de los efluentes
líquidos, y las excepciones se limitan a una etapa de
decantación y/o neutralización.
A
continuación se sintetizan las observaciones más relevantes
de cada actividad industrial.
Industria Q: Fabricación de quesos y manteca
Tiene
aproximadamente 15 años de actividad. Genera un efluente
con alta carga orgánica. No hay tratamiento del mismo.
En general descarga al canal, y ocasionalmente se dispone
en suelo y/o pozo.
El nivel freático
oscila en los 3 metros y en este sector el medio hídrico
subterráneo presenta alta vulnerabilidad.
Se evaluó la DBO5
dando un riesgo elevado de contaminación.
Industria Ñ: Molienda de trigo
Está localizada
en el parque hace casi 20 años. Si bien hubo en los
últimos años una reducción del uso del agua, se
evaluó igualmente DBO5, pero es de esperar que la carga
haya disminuido.
Los niveles
freáticos están en los 3 metros y frecuentemente menos
también, lo que ha llevado a la empresa a practicar
achique de las aguas debido a que sus estructuras suelen
superar en profundidad dichos niveles.
El riesgo se
estimó como elevado.
Industria M: Fabricación de jabones, detergentes, agua
lavandina.
Se ha evaluado
Aceites y DBO5. Al igual que las industrias anteriores se
encuentra en una zona con niveles de agua cercanos a los
3 metros. El riesgo de contaminación es elevado.
Industria U: Fabricación de coque metalúrgico
Se produce coque
metalúrgico en diferentes grados de molienda y naftalina
conformada en bolitas. Es una empresa mediana, pero una
de las más grandes del parque. Si bien se han evaluado
los siguientes parámetros: aceites, fenoles, sulfuros y
cianuros, existe otros aspectos que merecen ser
estudiados y que no se han podido efectuar en este
trabajo, por ejemplo los barros de sedimentación del
agua de lavado de gases. El nivel freático en esta zona
están en los 10 metros aproximadamente, siendo la zona
más alta del parque. El riesgo es de moderado a elevado.
Industrias A y H: Fundiciones de hierro gris
Son empresas
similares en tamaño y tipo de proceso. Ocasionalmente se
funde para trabajar aluminio y bronce. Funcionan desde
hace poco más de 10 años. Utilizan fundamentalmente
horno cubilote. Se evaluó aceites en los efluentes
líquidos discontinuos que se generan. Como ya se
mencionara debe ser estudiado la disposición de las
arenas gastadas y escorias de fundición. Se ubican en la
zona más baja del parque. El riesgo se estima elevado.
Industria B: Microfundición de acero
Es una de las
primeras empresas instaladas. En este caso el proceso es
el llamado de “cera perdida”. Trabajan con un
horno de inducción y es de esperar que el aporte de
carga provenga de situaciones puntuales tales como
derrames. Esta misma situación se podría dar para los
líquidos cáusticos y ácidos de tratamiento o limpieza
final de las piezas, lo cual no se ha podido estimar. Al
igual que las anteriores fundiciones, se localiza en
sectores de nivel freático de 3 metros. El riesgo se
estima bajo a moderado.
Industria C: Fabricación de hornos estufas y calefactores
Esta empresa
funciona desde hace 20 años. Actualmente presenta riesgo
de quiebra. Se evaluaron DBO5, aceites, metales Zn y Cr.
Está en la zona
baja del parque resultando la estimación del riesgo
elevada.
CONCLUSIONES
GENERALES
En el Parque Industrial de la ciudad
de Tandil, se hizo la caracterización del acuífero y se
valuó la vulnerabilidad del mismo. Como resultado se
determinaron tres zonas de diferente vulnerabilidad: una zona
de alta vulnerabilidad en la parte central del predio, donde
los niveles freáticos están cercanos a la superficie
(inferior a 3 metros); una segunda zona aledaña a la
central, de vulnerabilidad alta a moderada, en donde la
profundidad del nivel freático se encuentra entre 5 y 10
metros y finalmente una tercer zona con vulnerabilidad
moderada a baja, siendo un sector topográficamente más
alto, donde la zona no saturada tiene mayor espesor y el
nivel freático se ubica entre los 10 y 15 metros.
En lo que respecta a la carga
contaminante generada por las diferentes industrias, se
evaluaron los siguientes parámetros: DBO5, aceites, fenoles,
sulfuros, cianuros, zinc y cromo. La incidencia más
relevante en cuanto a los índices que caracterizan la carga
fue la duración y forma de disposición de la misma y en
menor medida la naturaleza y la intensidad de los
contaminantes (a excepción de cianuros).
En relación al riesgo de
contaminación y al analizar todas las industrias que
generarían un peligro potencial de contaminación al
acuífero subterráneo, se concluyó un riesgo
preponderantemente elevado y en menor medida moderado en los
parámetros evaluados, y según la vulnerabilidad de los
diferentes sectores.
BIBLIOGRAFÍA
Foster, S. y R. Hirata
,1987."Determinación del riesgo de
contaminación de aguas subterráneas". CEPIS (OPS-OMS).
Lima
Organización Mundial
de la Salud (OMS), 1988. "Evaluación Rápida
de Fuentes de Contaminación". Traducción y Adaptación
de WHO offset Publication Nº 62. México.
Diagnosis
hidrogeológica aplicada a problemas de fundaciones en el
parque industrial Tandil. ISSN 0325 – 1225.
Informe 32 de la CIC. Lorenzo F., Merlo D., Ruiz de Galarreta
V. A.
| Indice | Presentación | Contenidos
Didácticos | Investigación |
| Noticias | Sitemap | Master | Redes de Control | Enlaces | Actualizaciones |
| Ponencias
en esta web | Bases de Datos | Foro | Punto de Encuentro |
| Inicio Página | Volver a Tierra | IV
Seminario-Taller |
Ultima actualización: 25 de
Abril de 2004.©
Pagina actualizada y corregida por
A. Pelayo Martínez
agala@fch.unicen.edu.ar
HidroRed 
