http://tierra.rediris.es/marinet/
 
MARINET Foro de  Investigaciones Marinas en Iberoamerica
Información sobre la lista de distribucion:  MARINET@LISTSERV.REDIRIS.ES
ALTAS
Consultar los articulos  de  MARINET
BAJAS
Português English
Marea Negra en Galicia
Toxicologia y Protección contra el fuel
Comentarios y discusiones científicas sobre el hundimiento y vertido del Prestige
MARiNET Foro de debate sobre Investigaciones Marinas y Medio Ambiente

 
Para enviar comentarios al Foro MARiNET via correo electrónico
marinet@listserv.rediris.es

Para consultar todos los articulos de debate enviados al foro electrónico MARINET busca en: http://listserv.rediris.es/archives/marinet.html

Tienes que estar suscrito a la lista (pincha aquí para suscripción)
Pero puedes borrartede forma fácil cuando quieras.


DEBATE CIENTIFICO SOBRE EL PRESTIGE
Zona de Intercambio Electrónico  MARINET via web
         Donde puedes incluir documentos, fotos, webs, etc. desde cualquier sitio en que te encuentres.. (cibercafé, casa.....)
Como limpiar el Fuel. Articulo en NATURE
Las FUELCHUP: Videoclip sobre el Prestige
Carta a SCIENCE sobre descoordinación en la investigación
Testigos de un Catastrofe. Testimonio real desde a Costa Da Morte. Para los que  no se fian de los medios de comunicación
Documentos de DENUNCIA del hundimiento del petrolero  "PRESTIGE"
Galeria de fotos del  hundimiento y vertido en la costa.

Preguntas y respuestas recibidas en MARiNET en relación con el vertido y hundimiento del buque Prestige

3. TOXICOLOGIA DEL FUEL Y PROTECCIÓN CONTRA DEL VERTIDO:

2.05.2003. Apertura escalonada y Seguridad en los productos pesqueros
30.04.2003 Controles de calidad de pescado y marisco
04.12.2002 Protección contra la exposición al fuel?
04.12.2002 Riesgos laborales en la recogida del vertido: Hay productos cancerígenos?
04.12.2002 Información sobre protección respiratoria necesaria para manipulación de vertidos de fuel
05.12.2002 Que se hace con el fuel retirado?
22.12.2002 Informes preliminares de las análiticas del Vertido (Greenpeace,..)
03.01.2003 Informes oficiales del CSIC

2.04.2003 Apertura escalonada y Seguridad en los Productos

From: "Alejandro Polo" <alejandro@bionet.es>
>  Y creo que con el poco tiempo que ha pasado no se  puede estar al 100% seguro de que ya esta todo listo para poderse volver a consumir productos de todo Galicia o zonas afectadas

(Vicente) Es que TODO no está abierto y para TODAS las especies tampoco. Se
está haciendo una apertura escalonada de las zonas y las artes de pesca.
 y no abrir tan a la ligera el comercio exterior sin tener 100% de garantías, que luego vienen los problemas.

(Vicente) ¿En que te basas para asegurar que se abre "tan a la ligera"?

Con respecto a los análisis, yo no he visto nada que sea desfaborable,

- (Vicente) Que alivio :-) veo que los informes que manejas son favorables a
la apertura, porque parece que te han pasado los análisis ¿no?  pero también me gustaría que constara, que los informes hasta ahora presentados, son elaborados por la
administración o empresas contratadas por la administración y que yo sepa
no  sería la primera vez ni la última que una administración oculta datos
porque no interesa que salgan a la luz.

Me parece que este mensaje debería ir firmado, para que no parezca que es un
mensaje falso de los que abundan por Internet. Además se hacen una serie de
afirmaciones gravísimas, y que no se deberían hacer sin presentar pruebas.
Creo que no se debe contribuir a difundir este tipo de patrañas que pueden
afectar gravemente a la economía de mucha gente y perjudicar la imagen de
los productos pesqueros gallegos.

Dejo pegado la parte del mensaje que me parece más escandalosa y donde se
hacen las acusaciones más graves. ¿Donde están esos análisis? ¿Quien los ha
hecho? ¿Quien los está ocultando?. Ultimamente no paran de aparecer bulos de
todo tipo sobre el "Prestige", y el difundirlos contribuye a aumentar la
confusión.

un saludo  Vicente   <prietovicente@hotmail.com>

 A los pescadores les han cortado las subvenciones y les obligan a pescar,
y hay unos análisis que demuestran que el 77% del pescado que se vende no es
 apto para el consumo, limpian el marisco con Estropajos de Aluminio y
luego lo venden! Es escandaloso, y el Sr. Aznar dice que para el día 1 de Junio
 está todo listo, y que el tema Prestige está zanjado.

2.05.2003
Estimados Coliseros, con motivo del mensaje que me llegó y mandé, hasta
ahora no me había manifestado (estaba de vacaciones no es que no quisiera)
pero deseo expresar mi opinión. Para empezar, yo también estuve en Muxía con
todos los voluntarios que fuimos desde Murcia (un saludo Chiara estuvimos
mano a mano limipiando con los cepillos). Me gustaría hacer constar que
cuando estuvimos allí, por lo que vimos de como estaba el panorama, y los
medios que nos ofrecían para limpiar las zonas rocosas, eran tan malos que
creo que harían falta por lo menos 2 años para dejar aquello medianamente
bien. Además los metodos de limpieza eran tan malos que la mitad de lo que
recogíamos volvia directamente al mar.
Por otro lado, soy el primero que me gustaría que la economía gallega no se
viera perjudicada, pero cuando estuvimos allí los propios pescadores y
marisqueiros eran los primeros que no estaban deacuerdo en que se abriera la
veda de pesca todavía.  Y creo que con el poco tiempo que ha pasado no se
puede estar al 100% seguro de que ya esta todo listo para poderse volver a
consumir productos de todo Galicia o zonas afectadas.Además el gobierno
debería dar mas subenciones y desviar mas fondos a mejorar la situación
ambiental de Galicia (no solo las playas para turistas y lo que ello
significa...) y no abrir tan a la ligera el comercio exterior sin tener 100%
de garantías, que luego vienen los problemas. Con respecto a los análisis,
yo no he visto nada que sea desfaborable, pero también me gustaría que
constara, que los informes hasta ahora presentados, son elaborados por la
administración o empresas contratadas por la administración y que yo sepa no
sería la primera vez ni la última que una administración oculta datos porque
no interesa que salgan a la luz. Es más en mi trabajo esto lo veo por
desgracia muy frecuentemente, y como ejemplo tenemos en Murcia a 2 personas
de una administración (la Confederación Hidrográfica del Segura) que han ido
a la carcel entre otras cosas por ocultar datos... Bueno en definitiva, que
no todo lo que es oro reluce, y que está claro que los que fuimos de
voluntarios vimos una realidad muy distinta a la que se contó desde los
medios de comunicación y que nunca ha salido a la luz y no por esto deja de
ser menos cierta. Bueno con esto no quiero crear más polémica sino que no se
olvide tan pronto el tema del prestige y que se siga luchando por ese pueblo
tan noble y tan hostpitalario. Un saludo a todos,
Alejandro Polo <alejandro@bionet.es>

30.04.2003 Controles de calidad de pescado y marisco
Actualmente se están llevando estrictos controles de calidad de todo el pescado y el marisco, y se comprueba semanalmente el estado de las zonas de producción (polígonos de bateas) en todas las rías gallegas, tomando muestras de aguas y organismos. También se han realizado interesantes prospecciones en los fondos.

En la web del Centro de Control de Medio Marino (http://www.ccmm-prestige.cesga.es/) podeis encontrar más información de como se vienen haciendo los estudios y los niveles iniciales encontrados (Resultados). Otro aspecto que podría estudiarse más despacio es si la metodología utilizada resulta la más adecuada o no. Ese tema de debate sí puede ser enriquecedor, sobre todo para los responsables de tan dificil
tarea.
 

4 Dic 2002
TOXICOLOGIA DEL VERTIDO: PROTECCION PARA LA EXPOSICIÓN AL FUEL

-Ante la evidente catástrofe ecológica del Prestige, se me plantea la  cuestión de la toxicidad que puede producir el vertido sobre los ecosistemas presentes en la zona.
Alguno me podria resolver cuales especies podrían servir para ser  utilizadas en los bioensayos necesarios para caracterizar los efectos  ecotoxicológicos?.

Traslado la pregunta a los foros de opinión de expertos en toxicología. A ver si se animan a intervenir, ya que sus conocimientos nos serían de utilidad a todos.
Por mi parte, conociendo más datos sobre la composición, podría recabar información toxicológica de exposición medioambiental y probablemente sobre exposición a humanos. Especialistas en la materia reconocen que al tratarse de un espacio abierto, los riesgos no son tan elevados; no obstante, considero que las personas expuestas de forma prolongada, o que respiren continuadamente cerca de la capa de vertido, podría sufrir algún tipo de efectos en su salud. Ruego una vez más que los especialistas en la materia aporten información sobre estos aspectos.Dr. Jaime Roset Sanidad Ambiental. Centro de Investigación en Sanidad Animal.(CISA-INIA)

-Soy Raquel Rueda licenciada en ciencias del mar, Jaime el problema estriba en lo siguientes, estas sustancias entran en el organismo por absorción; vía gastrointestinal, vía respiratoria y por la piel.
Pero el problema estriba en que cada persona tiene más o menos sensibilidad a estos elementos, pero  omo eso no se sabe a priori lo mejor es ser precavido y tener en cuenta ese riesgo, no importa el tiempo de exposición porque cada organismo tiene una sensibilidad distinta, pero de todas formas desde mi punto de vista creo imprescindible que tomen precauciones con máscarillas que tengan filtro, con ropa plastica (botas de agua , etc) y muy importante los guantes, porque el contacto con la piel es muy tóxico.
El problema de estos tóxicos es que cuando se absorben por alguna de estas tres vías se acumulan en tejidos blandos como riñones, estómago, pulmones y es muy dificil expulsarlos porque son sustancias sólidas. Un saludo a todos y ánimo a Galicia.Raquel Rueda, Ciencias del Mar de Cádiz

-Jose Quesada (IONICS)
Creo que la puntualización hecha por un compañero sobre el tipo de protección respiratoria es acertada (filtros A y AX), pero entiendo que la protección respiratoria adecuada debe ser en zonas al aire libre media máscara o máscara completa datada de filtros mixtos ABE que tienen un mayor rango de  actuación por si acaso (vapores orgánicos, gases inorgánicos y gases ácidos) y  que se pueden encontrar en el mercado en todas las marcas de equipos de protección (3M,
vispro, etc),
Código de colores importante:
Filtros clase A: identificados por color marrón
Filtros clase B: identificados por color gris
Filtros clase E: identificados por color amarillo
Filtros mixtos: identificados por combinación de colores anteriores
Como bien se mencionó en correos anteriores las mascarillas desechables "tipo médico" sólo son válidas para partículas, tengan mucho cuidado con esto porque he visto en la tele que la gente las  está usando y es como si no utilizasen nada ante los vapores volátiles del fuel.

ANIMO A TODOS LOS AFECTADOS Y VOLUNTARIOS.
En esta página se pueden bajar un archivo interesante para identificar el tipo de protección necesaria a utilizar dependiendo del tipo de compuesto.
http://www.3m.com/intl/es/spanish/centers/safety/ohes/fitting/Guia%20de%20Seleccion%202001.PDF

Espero haber ayudado. Saludos, José J. Quesada Ruiz

-Me parece relamente interesante la información sobre la toxicidad del  vertido, ahora bien, creo que las máscaras con filtro tipo "A" y "AX"  que comentaba un colega no son tan fácil de conseguir.
Si la Xunta, por lo menos, pusiera algo de su parte esto sería más  sencillo, porque el material que se está consiguiendo, sobre todo en  las universidaes que envian voluntarios, creo que no es el mas adecuado  para la situación.
Con todas las labores de limpieza de las playas, me ha entrado una  curiosidad, ¿Que se hace con todo el fuel de las playas que se han  limpiado?, sencillamente lo tienen almacenado en los muelles o realmente se ha propuesto alguna solución?.

5.12.2002 QUE SE HACE CON EL FUEL ?
Hemos publicado en varias ocasiones que las mezclas con arena de las playas y acantilados se llevan a una planta cerámica donde se transforman en ladrillos con unas dimensiones no comerciales para no confundirlos.

Los restos de fuel extraídos en el mar se depositan en almacenes de Repsol y varios gestores autorizados de residuos peligrosos para su aprovechamiento como combustible, una vez depurados de las sales incorporadas tras su contacto con el mar.

Inmaculada G. Mardones
EL PAÍS
igomezm@elpais.es

4.12.2002 RIESGOS LABORALES RECOGIDA DEL VERTIDO
Respecto el mensaje del Sr. Roset acerca de los riesgos laborales derivados de la recogida del vertido, en mi condición de técnico superior en seguridad y ergonomía, aconsejaría en primer lugar un
reconocimiento médico, puesto que muchas personas tienen especial sensibilidad tanto a los productos vertidos como a los utilizados en su limpieza.

Aún superado este reconocimiento, es fundamental como mínimo el uso de mascarillas, guantes, botas y mandil impermeables, además de mono de trabajo. También recomiendo gafas o algún otro protector facial, puesto que los posibles gases pueden ocasionar picazón en los ojos.

También es fundamental al mismo nivel de las protecciones, la organización del trabajo, consistente en la adopción de turnos ydescansos (10 minutos cada hora trabajada). En esos descansos, el trabajador debe salir de la zona contaminada antes de quitarse las protecciones. Se enjuagará la cara, piel expuesta y ojos con agua limpia. Debe acondicionarse un lugar donde se pueda limpiar los equipos
de trabajo y de protección sin peligro.

Por supuesto, debe acondicionarse lugares donde comer, asearse, cambiarse de ropa, etc... alejado de la zona contaminada, donde no se podrá acceder con equipos sucios.

Si alguien puede añadir algo o corregirme en alguno de estos puntos, ruego lo haga, así aprenderemos todos.

Un saludo
Pedro J. Portal

Ramón Tobar (Gabinete de Salud Laboral y Medio Ambiente de CC.OO:. de Galicia), hacía los siguientes comentarios en la lista "TOXICOL". También solicitaba comentarios de los participantes sobre los riesgos de una intoxicación aguda por un mal manejo de los vertidos.

4.12.2002 PROTECCIÓN RESPIRATORIA NECESARIA EN LA MANIPULACIÓN DE VERTIDOS DE FUEL

En el fuel del "Prestige" nos encontramos -entre otras fracciones- con la presencia de hidrocarburos alifáticos y aromáticos, y posiblemente entre ellos los HAP (hidrocarburos aromáticos policícliclos). Pese a la poca volatibilidad de estos últimos (más aún en las actuales condiciones de temperatura ambiental), y considerando el potencial tóxico de todos ellos (y carcinogénico de los últimos), es aconsejable el uso de máscaras con filtros tipo "AX" y "A" (para gases y vapores orgánicos).
Al margen de la emisión de vapores, la formación de aerosoles en la manipulación de los restos del vertidos desaconsejan la utilización que actualmente se está haciendo de semicaretas ("mascarillas") tipo FFP1-S. Como mínimo -a defecto de la utilización de las máscaras con filtro- es
básico utilizar unas mascarillas con protección FFP3-SL/V que previenen hasta unas 50 veces la inhalación de fracciones particuladas y aerosoles.

Explicación:

1) Actualmente se ve como la mayoría de los voluntarios en la extracción de los residuos que llegan a la costa del "Prestige" utilizan mascarillas de papel (o bien muy sencillas y no homologadas u homologadas del tipo FFP1-S). Este tipo de mascarillas en nada protegen en cuanto a la emanación de vapores y muy mínimamente en lo que respecta a las emisiones de aerosoles (porciones finas de gotas de fuel o emulsiones aéreas fuel/agua): No olvidemos que se está extrayendo los restos del vertido en la línea de costa, con brisa o vientos a menudo fuerte y que los restos de fuel son removidos con palas o paletas. La carencia de protección viene dada por el "factor de protección" intrínseco a este tipo de mascarillas (tipo 1: protección nominal de 5 veces, o menos) y a la característica "S" (para partículas sólidas). Una careta tipo "S" básicamente protege -en su nivel ya mencionado de protección- del polvo y de partículas sólidas. Una careta S-L/V protege además de aerosoles de base acuosa o liposoluble.

2) Una mascarilla FFP3 (protección 3; tiene un factor de protección de alrededor de 50 veces -10 veces más que una P1-). 3) Los vapores emanados por el vertido no son básicamente retenidos por este tipo de mascarillas (ni FFP3; menos por las FFP1). Para ello hace falta una mascara con filtro de tipo A-AX (para gases y vapores de compuestos orgánicos).

Recomendación:


USO DE GUANTES

El uso de guantes de látex (más aún aquellos de tipo desechable) está absolutamente desaconsejado, dada su permeabilidad y degradabilidad ante los hidrocarburos y los disolventes orgánicos. Se aconseja usar -entre otros tipos- guantes de nitrilo (Para más precisión en el dato: marcado CE, categoría III, cumpliendo las normas UNE 374 y 420)