INFORME CIENTIFICO/ TECNICO
CAMPAÑA MOUNDFORCE
N/O L´ATALANTE
23 Agosto
/ 9 Septiembre 2007
Jefe
Científico: Dr. Luis
Somoza
Descargar informe en formato .pdf
Proyecto EUROMARGINS-MOUNDFORCE
01-LEC-EMA06F REN2002-11668-E/MAR
Organismos
participantes:
Instituto Geológico y Minero de España (IGME)
Universidad
de Cádiz (UCA)
Universidad
de Vigo (UVI)
Instituto
Andaluz de Ciencias de la Tierra (IACT-CSIC)
Unidad
Tecnologia Marina (UTM-CMIMA Barcelona)
Universidade
de Aveiro (UAv)
Universidad
de Granada(UGR)
Foto del equipo científico,
técnico y tripulación de la campaña MOUNDFORCE a bordo del buque oceanográfico
L´ATALANTE.
Equipo científico (de izquierda a derecha: Tomas Vázquez, Sara
Martínez, Ivelyn Iliev,
Ricardo Leon (sentado), Fernando Bohoyo, Javier Hernandez,
Serge Louzaouen, Farida Anahnah,
Luis Somoza, Lara Felicidad Pérez, Estefania Llave y
Javier Gonzalez) durante el desembarco en la Bahia de Cádiz.
Al fondo el buque oceanográfico L´Atalante.
El Buque L´Atalante con
el sistema de sísmica multicanal instalado a popa en la Bahía de Cádiz,
durante el desembarco del equipo científico de la campaña MOUNDFORCE.
El equipo científico de la campaña MOUNDFORCE quiere
agradecer al Comandante del L´ATALANTE, Bruno Homard, a toda la tripulación
de GENAVIR y, especialmente, al equipo técnico de adquisición sísmica
dirigidos por Serge Louzaouen, y al de cañoneros por Erwan Nedelec, su
dedicación y esfuerzo durante la campaña “MOUNDFORCE”. La campaña ha sido
subvencionada por la Acción Especial REN2002-11668-E/MAR del Programa
de Recursos Naturales Marinos del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC)
del Gobierno de España, enmarcada en el Proyecto MOUNDFORCE (01-LEC-EMA06F)
del Programa Europeo EuroCORE-EuroMARGINS de Colaboración Cientifica de
la Fundación Europea para la Ciencia (ESF).
L’équipe scientifique
de la campagne MOUNDFOURCE diriger par Luis Somoza Losada, remercient en
premier lieu le commandant de l’ATALANTE, Bruno homard, et à toute la tribulation
de GENAVIR spécialement les techniciens responsables de l’acquisition sismique
et à ceux des canons, pour leurs efforts et dédicacions durant la campagne.
Благодаря на целия екипаж на L’ATALANTE (АТАЛАНТ) и на всички, които направиха това плаване възможно!
Желая Ви всичко най-хубаво!!!
Thanks to the whole crew of L’ATALANTE
and to all that made this cruise possible!
Wish You all the best!!!
AUTORES: Somoza L., Anahnah F., Bohoyo F., González J., Hernández
J., Iliev I., León R., Llave E., Maduro C., Martínez S., Pérez L.F.,
Vázquez T.
Portada y contraportada diseñadas por Catarina Maduro
Rasquilha
Foto del equipo científico, técnico
y tripulación de la campaña MOUNDFORCE a bordo del buque oceanográfico
L´ATALANTE. 3
AGRADECIMIENTOS.. 4
AUTORES: Somoza L., Anahnah F., Bohoyo F., González
J., Hernández J., Iliev I., León R., Llave E., Maduro C., Martínez S.,
Pérez L.F., Vázquez T. 4
INDICE DE CONTENIDOS.. 5
RESUMEN (español) 7
SOMMAIRE (français) 7
ABSTRACT (english) 7
1 INTRODUCCION Y OBJETIVOS.. 8
2 FICHA TECNICA DE LA CAMPAÑA.. 9
2.1 Equipo Científico y Técnico.. 10
3 EL BUQUE OCEANOGRÁFICO L´ATALANTE. 12
4 PLANIFICACION DE LA CAMPAÑA.. 14
5 RESUMEN DE OPERACIONES.. 17
5.1 Incidencias y operaciones. 18
6 ENCUADRE GEOLÓGICO Y OCEANOGRÁFICO.. 21
6.1 Contexto Geológico.. 21
6.2 Características oceanográficas. 24
6.3 Evidencias de hidrocarburos en el subsuelo marino.. 25
7 MÉTODOS.. 28
7.1
Posicionamiento y navegación GPS. 28
Sistema de posicionamiento “Acuarius”. 28
Sistema centralizado “Cinna”. 32
Sistema de posicionamiento geológico “Sogirl”. 32
7.2 Base de datos GIS. 33
Niveles de información. 34
Precisión de los datos en el SIG y medidas del error. 35
7.3 CHEOPS Sistema sísmico de alta resolución 3.5 kHz.. 37
Principios básicos. 37
Configuración de la señal emitida. 40
Señal recibida. 40
Procesado y formato SEG-Y. 41
Análisis. 42
7.4 Sonda de multihaz EM12 dual. 43
Sonar de barrido lateral (SBL). 44
Procesado de batimetría. 45
Procesado del “backscatter”. 46
7.5 Sísmica multicanal. 47
Fuente de energía sísmica. 48
Hidrófonos. 49
Sistema de registro. 51
Postproceso a bordo. 52
8 RESULTADOS.. 53
Línea MF01. 53
Línea MF02. 57
Línea MF03. 59
Línea MF04. 61
Línea MF05. 65
Línea MF06. 67
Línea MF07. 72
Línea MF08. 73
Línea MF09. 76
Línea MF10. 78
Línea MF11. 83
Línea MF12. 85
Línea MF14. 89
Línea MF15. 91
Línea MF16. 94
Línea MF17. 96
Líneas MF18 Y MF19. 98
Línea MF20. 99
Línea MF21. 101
9. ANEXOS.. 105
9.1 Díarios de a bordo e incidencias. 105
9.1.1 Díario de abordo (Español). 105
9.1.2 Le Journal de Bord (Frances). 111
9.1.3 Diário da campanha (Portugues). 117
9.1.4 Cruise Daily Report (Ingles). 123
9.2 Tablas navegación y sísmica.. 129
9.2.1 Tiempos operativos, averias y transitos. 129
9.2.2 Resumen navegación. 130
9.2.3 Resumen líneas por sistemas de adquisición. 132
Sísmica multicanal 132
Sistema alta resolución 3.5 kHz CHEOPS. 132
Batimetría multihaz EM12 dual 134
9.2.4 Configuracion sísmica multicanal 135
9.2.5 Ficheros líneas CHEOPS SEG-y. 136
9.3 Configuración sistema sísmica multicanal. 137
9.3.1 Configuración inicial 137
Array de cañones. 138
Espectro de la señal 139
9.3.2 Configuración líneas OBS. 140
Array de cañones. 141
Espectro de la señal 142
9.3.3 Configuración del streamer completa (360 canales). 143
Configuración parcial del streamer
(324 canales) 144
9.4 Documentación.. 145
9.4.1 Preparation of Mission Preparation Meeting. 145
9.4.2 Rectification working area. 153
10 BIBLIOGRAFÍA.. 154
Los objetivos de la campaña
MOUNDFORCE han sido adquirir un amplio catálogo de imágenes sísmicas
de los diversos tipos de edificios carbonatados profundos, arrecifes,
volcanes de fango y diapíros asociados a emisiones de hidrocarburos naturales
en el Golfo de Cadiz. En la campaña MOUNDFORCE se han realizado un total
de 3.050 km. de sísmica multicanal y 3250 km de sísmica de alta resolución
3.5 kHz CHEOPS.
La
campaña MOUNDFORCE se enmarca en el proyecto MOUNDFORCE del programa
ESF-EUROCORE (European Collaborative Research) EUROMARGINS. El proyecto
tiene como objetivo el estudio de estructuras carbonatadas profundas y
arrecifes de coral asociadas a emisiones naturales de hidrocarburos en
los fondos marinos europeos de los márgenes atlánticos europeos desde Rockall
Trough, Porcupine Bight al Golfo de Cádiz. A lo largo de estos márgenes
europeos, la construcción de grandes edificios carbonatados profundos esta
relacionado con los grandes cambios oceanográficos y climáticos, así como
con interacción entre el agua mediterránea y las aguas árticas.
L´objectif
de la campagne MOUNDFORCE à bord du navire L'ATALANTE a été d´obtenir
un large éventail d´images sismiques des différents types d´édifices carbonatés
profonds, tels que les récifs coralliens, les volcans de boue ou les
diapires associés aux émissions d´hydrocarbures naturels dans de Golfe
de Cadix. En tout, près de 3.050 km de sismique multi-canal et 3250 km
de sismique de haute résolution 3.5 kHz CHEOPS ont étés entrepris.
La campagne MOUNDFORCE fait partie du project MOUNDFORCE dans le
programme ESF-EUROCORE (European Collaborative Research)
EUROMARGINS qui a pour but l´étude des structures carbonatés
profondes et des récifs coralliens associés aux émissions naturelles d´hydrocarbures
dans les fonds marins des marges atlantiques européennes comprises entre
Rockall Trough, Porcupine Bight et le golfe de Cadix.
Dans cette zone ces grands édifices carbonatés profonds sont directement
en relation avec les grands bouleversements océanographiques et climatiques,
ainsi qu´avec l´interaction entre les eaux de la Méditerranée et les
courants provenant de l´océan Arctique.
The aim
of the MOUNDFORCE cruise aboard research vessel L´ATALANTE have been to obtain
a detailed catalog of seismic images of distinct types of deep carbonate
mounds, coral reefs, mud volcanoes and diapirs associated with hydrocarbon
seeps in the Gulf of Cádiz. As result of the MOUNDFORCE cruise a total of
3.050 km. of multichannel
seismic and 3250 km of 3.5 kHz CHEOPS high-resolution seismic have been
adquired.
The MOUNDFORCE cruise is part of the of the MOUNDFORCE project
of the ESF-EU within the framework of the ESF-EUROCORE
(European Collaborative Research) EUROMARGINS programme. This project plan out the study of carbonate mounds
and deep coral reefs associated with hydrocarbons discovered on Rockall Trough, Porcupine Bight and Gulf of Cádiz along the Europan Atlantic margins. Along these margins,
the periods of building of the carbonate mounds are related to the main
events of palaeo-oceanographic and climatic changes, and especially due
to the interaction between Mediterranean and Artic-type waters.
La presente campaña MOUNDFORCE
se enmarca en el proyecto MOUNDFORCE “Forcing of Carbonate Mounds
and Deep Water Coral Reefs along the NW European Continental Margins”
(01-LEC-EMA06F) del Programa Europeo EuroCORE-EuroMARGINS de Colaboración
Cientifica de la Fundación Europea para la Ciencia (ESF) y co-financiado
por el Ministerio de Educación y Ciencia (MEC) de España a traves de la
Acción Especial del Programa de Recursos Naturales Marinos (REN2002-11668-E/MAR).
El
proyecto tiene como finalidad el estudio de estructuras carbonatadas
profundas y arrecifes de coral asociadas a emisiones naturales de hidrocarburos
en los fondos marinos europeos de los márgenes atlánticos europeos desde
Rockall Trough, Porcupine Bight al Golfo de Cádiz. A lo largo de estos
margenes europeos, la construccion de grandes edificios carbonatados profundos
esta relacionado con los grandes cambios oceanográficos y climáticos, asi
como con la interacción entre la masas de agua mediterraneas y atlanticas
polares. La pagina web del proyecto se encuentra en la siguiente dirección:
http://www.esf.org/activities/eurocores/programmes/euromargins/projects/fp06.html
El proyecto
MOUNDFORCE está integrado por investigadores de geologia marina del Instituto
Geologico y Minero de España, Instituto Español de Oceanografia, Universidad
de Cádiz y Universidad de Vigo.
El objetivo
de la campaña MOUNDFORCE (FORzamientos tectónicos y oceanográficos de
los MONticulos carbonatados profundos) fué adquirir un amplio catálogo
de imágenes sísmicas de los diversos tipos de edificios asociados a emisiones
de hidrocarburos naturales en el Golfo de Cádiz como son las dorsales
y monticulos carbonatados (“carbonated ridges and mounds”), diapiros
salinos y margosos (“salt and marly diapirs”) y volcanes de fango
(“mud volcanoes”) y su forzamiento tectónico y climático. Por una
parte, su control tectónico por la estructura regional geodinámica entre
las placas de Africa e Iberia. Por otra, por la gran variabilidad espacial
y temporal en las condiciones (paleo-) oceanográficas debidas al intercambio
entre las masas de agua mediterráneas y atlánticas. Los objetivos específicos
de la campaña han sido:
1)
Obtener un catálogo de imágenes sísmicas de las dorsales y monticulos
carbonatados profundos.
2)
Definir las relación espacial y temporal de facies acústicas de
las dorsales y monticulos carbonatados y su relación con emisiones profundas
de hidrocarburos.
3)
Determinar la secuencia estratigrafia y la historia geológica
de los monticulos carbonatados y su relación con la corriente mediterránea
profunda (MOW Mediterranean Outflow Water)
4)
Identificar los forzamientos paleoceanográficos y paleoclimaticos
en el crecimiento episódico de monticulos carbonatados.
5)
Identificar señales sísmicas de desarrollo de gases hidratados
en los monticulos carbonatados.
6)
Analizar los conductos de las emisiones de fluidos hidrocarburos
que conectan las estructuras profundas tectónicas y los monticulos carbonatados.
7)
Estudiar el control tectónico reciente sobre el diapirismo, los
monticulos y dorsales carbonatados, y los volcanes de fango.
BUQUE OCEANOGRÁFICO: L’Atalante
(IFREMER)
NOMBRE DE LA CAMPAÑA: MOUNDFORCE
FECHA COMIENZO: 24-08-2007
PUERTO: Cádiz
FECHA FINAL: 9-09-2007 PUERTO:
Cádiz
LIMITES: NORTE: 36º 30´
N SUR: 33º 30´ N OESTE: 11º W ESTE: 6º 30´W
OBJETIVO: PERFILES SÍSMICA
MULTICANAL
ORGANISMO DE COORDINACION:
Instituto Geológico y Minero de España (IGME)
ORGANISMOS PARTICIPANTES:
Instituto Geológico y Minero de España, (IGME); Universidad de Vigo (UVI);
Universidad de Cádiz (UCA); Universidad de Granada (UGR); Unidad de
Tecnología Marina (CMIMA-CSIC) de Barcelona; Universidad de Aveiro (UAV)
JEFE CIENTÍFICO: Dr. Luis
Somoza Losada
CONTACTO:
l.somoza@igme.es
PROYECTO:
MOUNDFORCE (EuroCORE-EuroMARGINS ref. 01-LEC-EMA06F REN2002-11668-E/MAR).
DISCIPLINAS: Sísmica reflexión
multicanal y sísmica alta resolución CHEOPS.
PERSONAL CIENTÍFICO: Dr.
Ricardo León, Dr. Fernando Bohoyo, Dra. Estefania Llave, Javier González
(IGME); Prof. Dr. Juan Tomás Vázquez (UCA), Prof. Dr. Javier Hernández
Molina, Lara Felicidad Pérez Miguel (UVI), Ivelin Iliev (IACT-CSIC), Sara
Martínez Loriente (CMIMA-CSIC), Farida Anahnah (UGR),Catarina Maduro Rasquilha
Simal de Lemos (UAV)
TRABAJO REALIZADO: 3.050
km sísmica multicanal y 3250 km sísmica de alta resolucion CHEOPS.
Figura 4: Mapa de navegación de la campaña MOUNDFORCE.
Figura 5: El buque oceanográfico L´Atalante.
Fecha de puesta en servicio
oct 1990 (construcción Le Havre ACH)
Armador
GENAVIR
Eslora
84.60m
Manga
15.85m
Calado
5.1m max
Posicionamiento dinámico (CAPS)
propulsor
de través retráctil y orientable
Doble hélice y timón
Clasificación
Alta mar, hielos II
Autonomía
60 días
Velocidad media
11 (9 a 13 según mar y carga)
Plazas científicas
30 a 33 según tipo de campaña
Camarotes
simples y dobles
Tripulación
17 a 30 según tipo de campaña
Contenedores
5 a 10 plazas según campaña.
Pórtico
de popa basculante
Pórtico
lateral papa testigos de gravedad
Wincher
oceanográfico de 15 toneladas
Pórtico
lateral articulado con wincher para hidrología y sonda batimétrica
Grúa
telescópica de 10 toneladas cubriendo la cubierta de popa.
EQUIPAMIENTO
Equipamiento principal
Sonda multihaz EM12-dual Simrad
Penetrador de sedimentos 3.5 kHz Genavir-SQAE.
EPC Dowty.
Registrador de discos magneto-opticos
Archeops
Gravimetro BGM5 Lockheed Martin
Magnetometro Seaspy
Correntímetro Doppler 75 et 300 kHz
Narrow Band RDI
Termosalinómetro SBE21
Sondas de perfiles térmicos Sippican
Sonde bati-termográficas Seabird 19
Equipamiento secundario
SEPIA (recepción acústica del fondo 12 kHz). Mesa EDO.
Pingers (2)
TT300
Goniómetro oceanico CRM1123
Sonda Furuno FE881 200 kHz
Estación meteorológica BATOS (Météo France) temperatura
del aire y agua, viento, humedad, radiación.
Meteorología satélite Navimail
Medidas de altitud
Estación giroscópica Octans (Ixsea)
Estación altimétrica HDMS (Aplanix)
Centrales Hippy 120
Navegación / posicionamiento
GPS Aquarius (2)
Estación de adquisición centralizado Cinna
BUC (Ifremer/Thomson) posicionamiento acústico. Balises(2)
Loch Doppler Thomson y Alma
Comunicaciones
Mensajería electrónica Emails por Inmarsat
Fax
Teléfono Inmarsat y GSM.
Winchers, pórticos, otros equipamientos
Wincher para sonda batimétrica
Wincher de hidrología
Wincher oceánico (Grandes Fondos)
Wincher y pórtico lateral para testigos de gravedad
Draga
Pórtico de popa basculante de 36 Tn y grúa
La planificación técnica
y logística de la campaña fue realizada conjuntamente con miembros de
GENAVIR e IFREMER en una reunión realizada en Barcelona en la sede del
CMIMA el día 8 de Junio de 2007 (Se adjunta el Report of Mission Preparation
Meeting, Anexo 9.4.1). A dicha reunión asistieron A. Le Strat y B. Morvan
por parte de GENAVIR, O. Quedec y S. Pichereau por parte de IFREMER, L.
Somoza, F. Bohoyo y R. León por parte del IGME y J. Dañobeitia por parte
de la Unidad de Tecnología Marina UTM. El calendario fijado para la campaña
fue el 23 de Agosto de 2007 como día de movilización en el puerto de Cádiz
(España), con salida a la mar el día 24 de Agosto y llegada el día 12
de Septiembre a La Seyne Sur Mer (Francia).
En
dicha reunión se expusieron la áreas de trabajo por parte del Jefe Científico
Dr. Luis Somoza que consistían en tres zonas: BOX 1 que comprende la
zona profunda del talud continental del Golfo de Cádiz; BOX 2 en el margen
marroquí atlántico y BOX 3 en la zona occidental del Estrecho de Gibraltar.
La región de trabajo comprendía el Golfo de Cádiz y Estrecho de Gibraltar
con coordenadas definidas entre latitudes 36º 30´ N y 34º N y longitudes
entre 4º 30´ W y 11º W.
Figura
6:Áreas planificadas para la campaña MOUNDFORCE incluidas en el
Report of Mission Preparation Meeting (ver Anexo 9.4.1)
Inicialmente
se planteo la realización de una línea sísmica entre el BOX 2 y BOX
3 a traves del Estrecho de Gibraltar, de gran interés para el estudio de
la estructura interna del Arco de Gibraltar. Para la realización de dicha
línea, la única condición que planteó GENAVIR fue que el Jefe Científico
se hiciera cargo de los costes de una embarcación de vigilancia de la
boya del “streamer” durante el paso del Estrecho. Para ello se realizaron
las gestiones pertinentes para que una embarcación tipo atunera con un
velocidad superior a 18 nudos realizara las actividades de “watch-dog”
durante el paso del Estrecho. Asimismo se comunicó y se envió la planificación
detallada de dicha línea a Tarifa Tráfico dependiente de SASEMAR (SAlvamento
y SEguridad MARitimo) del Ministerio de Fomento, que se encargarían de
la notificación y control del tráfico durante el paso del Estrecho. A
pesar de estas gestiones, el dia 2 de Agosto se notificó, al Jefe de Campaña
por parte del Ministerio de Educación y Ciencia, que se anulaba no solo
la línea de transito del Estrecho sino también, y enteramente, la zona de
trabajo BOX 3. Las razones justificadas fueron que en el plan de campaña
provisional, realizado para la campaña a bordo del BIO HESPERIDES en el
año 2003, no figuraba dicha zona.
Figura 7: Diseño preliminar
de líneas para la campaña MOUNDFORCE en la reunión del 8 de Junio de
2007 de planificación de la campaña incluyendo el paso del Estrecho y
el BOX 3.
En
la reunión de planificación se fijaron las siguientes técnicas para la
campaña MOUNDFORCE: (1) sistema de multicanal con streamer de 360 canales
y dos arrays de cañones con un volumen total de 2594 pulgadas cúbicas,
con dos cañones adicionales de respeto que sumados resulta un cubicaje
total de 3449 pulgadas cúbicas; (2) Sistema de alta resolución 3,5 kHz.
En la petición preliminar de técnicas se habían incluido, también gravimetria
y sonda multihaz. Por una parte, el gravímetro no estaba operativo por
lo que no se podía contar para la campaña MOUNDFORCE. Por otra, la sonda
multihaz tampoco estaba incluido en el acuerdo. Debido a la importancia
que tienen los datos de batimetría multihaz, se acordó encender la sonda
multihaz durante transectos para realizar la cobertura de determinadas áreas
(“surveys”). Para el procesado de la sísmica multicanal se acordó que se
haria cargo el grupo científico de la campaña MOUNDFORCE, con soporte de
un técnico de GENAVIR. En este sentido, se acordó instalar el sistema PROMAX
a bordo del ATALANTE para el control de datos y procesado de las líneas sísmicas.
El diseño y
la planificación científica de la campaña MOUNDFORCE en el año 2007 fué realizada
en base a los resultados previos obtenidos en los proyectos EUROMARGINS entre
los años 2003 y 2007. De especial utilidad para la campaña ha sido la recopilación
de batimetría multihaz realizada por el proyecto EuroMargins SWIM, que ha
permitido ajustar las líneas sísmicas de la campaña MOUNDFORCE con una batimetría
de alta resolución.
Figura 8: Izquierda:
Compilación de la batimetría multihaz en el Golfo de Cádiz realizada
en el marco de los proyectos EuroMargins (SWIM Map Team, 2007). Derecha:
Cobertura de las diferentes campañas con batimetría multihaz realizadas
en el área.
Asimismo, se han coordinado el diseño de
las líneas sísmicas con la red de OBS y de la estación GEOSTAR de monitorización
de eventos tsunamogénicos del proyecto europeo NEAREST. En este sentido,
las líneas MF-11, MF-12 y MF-13 se planificaron para poder realizar
perfiles de refracción en función de los datos de los OBS.
La campaña MOUNDFORCE se
inicio el día 24 de Agosto de 2007 a las 9:35 GMT desde el Puerto de
Cádiz y se finalizó con el desembarco del personal científico en la bahía
de Cádiz a las 13:30 GMT del día 9 de Septiembre. El plan inicial que preveía
el desembarco del personal científico en Toulon el día 12 de Septiembre
fue cambiado, previa consulta entre el Jefe Científico, el Comandante del
L´Atalante y el Director de Maniobras de GENAVIR, con objeto de minimizar
los tiempos de transito y especialmente el transporte del material científico
desde Toulon a Madrid y Granada.
La
campaña MOUNDFORCE se ha desarrollado durante 17 días, (387 horas y 30
minutos), con un tiempo neto de adquisición de SMC de 305 horas y 32
minutos, lo que supone alrededor del 80% del tiempo real de campaña. Durante
este tiempo se ha obtenido un total de 3.050 km de líneas de sísmica multicanal
y 3250 km. de sísmica de alta resolución obtenidos.
Las
averías no previstas del sistema de SMC han totalizado un tiempo de total
de 35 horas, alrededor de un 10% del tiempo real de campaña. El despliegue,
izado y chequeos previstos del sistema de SMC ha consumido un total
19 horas y 50 minutos, alrededor del 6% del tiempo real. Los tránsitos,
incluidos los virajes entre líneas y sin contabilizar el transito Cádiz-Toulon,
ha supuesto solamente 15 horas y 42 minutos, lo que ha significado tan
solo un 4% del tiempo real de campaña. El desembarco del equipo científico
en Cádiz, a solo 2 horas de la finalización de la ultima línea sísmica, ha
supuesto una drástica reducción de tiempo y costes de 3 días de transito
vía marítima y 2 días de tránsito de los equipos via terrestre.
Figura 9: Líneas sísmicas realizadas y navegación
de la campaña MOUNDFORCE sobre la cobertura de batimetría multihaz SWIM.
El día 22 de Agosto de 2007
se realizó el traslado del equipamiento del sistema de procesado de sísmica
PROMAX y el material de campaña desde el Instituto Geológico y Minero de
España en Madrid al puerto de Cádiz donde estaba atracado el buque oceanográfico
L´Atalante. El día 23 de agosto se procedió a la instalación a bordo
del sistema de procesado PROMAX así como a la distribución del personal
científico en sus respectivos camarotes y la puesta a punto de los equipos
científicos.
El
permiso de investigación en aguas de la ZEE española llego al buque mediante
fax a las 11.00 AM (hora local española) de ese mismo día 23 de agosto.
Dicho permiso llegó cuando se había procedido a cambiar el inicio y diseño
de la campaña a bordo del buque L´ATALANTE, ya que se preveía el inicio
y despliegue en aguas españolas, teniendo que cambiar para realizarlo
en aguas portuguesas.
La
salida a la mar de la campaña MOUNDFORCE tuvo lugar a las 9:35 horas
GMT del día 23 de agosto de 2007 del Puerto de Cádiz. El comienzo de maniobra
de despliegue del “streamer” se realizó a las 13:19 (todas las horas en
GMT). La maniobra de arriado del “streamer” se demoró hasta las 22:00
debido al estallido de uno de los “airbag” por problemas en unos de los
“birds”. Finalmente a la 1:00 GMT del día 24 de Agosto se inicia la línea
sísmica MF-1 después de más de 11 horas de despliegue del sistema de sísmica
multicanal.
El
mencionado cambio en el diseño de la campaña por el retraso en el permiso
de aguas españolas, obligo a priorizar las líneas regionales de orientación
NW-SE (líneas MF 1 a 10) entre el margen marroquí y portugués. Durante
los 25, 26, 27 y 28 de Agosto se realizaron estas líneas regionales. Debido
a que el área notificada por IFREMER a NAVAREA2 (nº 308-07), antes de
la cancelación del BOX 3, no cubría el permiso para líneas del nuevo diseño
de campaña, el Jefe Científico envió, el día 25 de Agosto, una petición
a IFREMER de rectificación del área de trabajo (se adjunta escrito de rectificación
en Anexo 9.4.2) definidas por las siguientes coordenadas:
33.5º N 11º W/ 36º 30´ N 11º W/ 36º 30´N 6º 40´W/ 33.5º N 6º 30´W.
Desgraciadamente la aprobación de la nueva área de trabajo
llegó el día 29 de Agosto después de haber tenido que recortar las
líneas MF2, MF4 y MF6 en su prolongación norte sobre el margen portugués.
El
día 28 de Agosto a las 8:58 y al inicio de la línea MF-6 se produce una
avería en el streamer debido, probablemente, al enganche de un palangre
de altura durante la línea MF-5 de transito en el margen marroquí. Como
consecuencia de esta avería, se decide desinstalar una sección del streamer,
reduciendo los canales de adquisición de los 360 iniciales a 336. A las
3:00 del 29 de Agosto se reinicia la línea MF-6, después de casi 16 horas
de reparación del streamer. Esto por otra parte beneficio que se pudiera
realizar las líneas planificadas sobre los OBS, ya que hasta el 29 de Agosto
no se comenzó el despliegue de los OBS por el buque oceanográfico italiano
URANIA. Desde el día 28 de Agosto se realizó un contacto diario vía email
con la Jefe Científica de la campaña NEAREST a bordo del URANIA.
La
configuración del sistema de sísmica multicanal fue cambiada para la
realización de las líneas MF-11, MF-12 y MF-13, aumentando el volumen
de los cañones de 2594 a 3449 pulgadas cúbicas (“cubic inches”) y el tiempo
de disparo se retardó a 75 m, que supone alrededor de 30 s. La línea MF-11
se comienza a las 16:10 del 1 de septiembre. La secuencia
de despliegue enviada por el Urania hasta ese momento fue: día 29-08-2007
despliegue de los OBS nº 7, 9, 5, 6, 4; día 30-08-2007 OBS nº 3, 2, 1,
8, 11 y 17; día 31-08-2007 OBS nº 12, 13, 18, 22, 19; día 1-08-2007 nº
23, 20, 21, 16. El último OBS informado de su despliegue en la trayectoria
de la línea MF-12 fue el nº 16 a las 12:45 del día 1 de septiembre, tres
horas antes de comenzar la línea sísmica MF-11 a bordo del L´ATALANTE.
Figura 10: Líneas sísmicas
de la campaña MOUNDFORCE. En negro, las líneas realizadas con la configuración
optima para los OBS (localizados en verde) que fueron desplegados por
el buque oceanográfico URANIA.
La línea MF-13 se terminó a las 11:24 del día 3 de septiembre
procediendo a la configuración normal con disparos cada 50 m (aproximadamente
cada 20 s con un cubicaje de 2594 pulgadas cúbicas. Esta línea tuvo que
ser recortada debido a la presencia de numerosos buques de pesca arrasteros.
Las líneas MF-14 y MF-15 desde el margen marroquí hasta la Llanura
Abisal del Sena se realizaron durante los días 3 y 4 de septiembre. Al
final de la línea MF-15 se procedió al chequeo de las sartas de cañones
y a completar la sección dañado anteriormente para completar los 360
canales del streamer. Esta tarea se extendió durante casi más de 8 horas.
A las 10:34 del día 5 de septiembre se comenzó a realizar la línea MF-16
que en principio iba a ser de transito pero que se alargó casi el doble
debido a que durante la maniobra de chequeo se puso rumbo NW.
Al inicio de la línea MF-17 se cambio de nuevo la configuración
para optimizarla para los registros de OBS, disparando cada 75 m (una
cadencia aproximada de 30 s.) y toda la sarta de cañones con un cubicaje
total de 3349 pulgadas cúbicas. Esta línea regional ha tenido el objetivo
de realizar una correlación entre la Llanura Abisal del Sena y la Cuenca
del Guadalquivir.
Las líneas MF19, MF20 y MF 21 se realizaron con una cadencia
aproximada de disparo de 20 s (intervalo de distancia de 50 m), y con
los cañones de respeto ya que al inicio de dichas líneas, el compresor
grande se había roto sin posibilidad de reparación.
La última línea MF-21 se concluyó a las 6:00 horas del día
9 de septiembre iniciando las maniobras de recuperación del “streamer”.
A las 10:10 horas se terminó la maniobra de izado poniendo rumbo a la
Bahia de Cadiz donde se arribó a las 12:30 horas a la espera de la lancha
contratada para el desembarco del personal científico. A las 13:30 se
inicio el traslado del personal y equipo científico al muelle comercial
de la dársena de Cadiz arribando a las 14:00. El equipo científico y material
de campaña se trasladó el día 10 de septiembre hasta Madrid vía Granada.
El buque Atalante continuó hasta Toulon (Francia) donde arribó el día
12 de septiembre.
La región
del Golfo de Cádiz se localiza en el extremo oriental del océano Atlántico,
se extiende entre las costas del suroeste de Europa y el Noroeste de
África, estando ocupada su parte interna por el Estrecho de Gibraltar.
Su localización y características geológicas han
generado gran interés en la última década como lo demuestra el alto número
de publicaciones científicas realizada sobre esta zona. Algunos de los
principales puntos de interés considerados son la tectónica regional (Sartori et al., 1994; Tortella
et al., 1997; Hayward et al., 1999; Maldonado et al., 1999; González
et al, 2001; Gustcher et al.,2002; Gracia, et al. 2003; Terrinha et al.,
2003; Medíaldea et al., 2004; Zitellini et al., 2004), la presencia de
un cuerpo alóctono gigante emplazado sobre el margen (Flinch et al., 1996;
Torrelli et al., 1997; González et al., 1998; Gracia, et al., 2003; Medíaldea
et al., 2004), la evolucion sedimentaria en el Plioceno-Cuaternario (Flinch
and Vail, 1998; Hernandez et al., 2002) en especial como respuesta a la
dinámica oceánica establecida entre el Mar Mediterráneo y el Océano Atlántico
(Nelson et al., 1999; Llave et al., 2001; Hernandez et al., 2003; Habgood
et al., 2003; Hernández et al., 2006), así como el descubrimiento y la
localización de escapes de gas (Somoza et al., 2002; Díaz del Río et al.,
2003; Pinheiro et al., 2003; Somoza et al., 2003; Leon et al., 2006).
Estos procesos y la fisiografía del fondo están intimamente relacionadas
con la evolución tectónica a lo largo del Plioceno-Cuaternario.
El Golfo
de Cádiz se localiza en el segmento oriental del dominio Atlántico y
sobre el límite de placas entre África y Eurasia que conecta el arco de
Gibraltar, al este, y el punto triple de Azores, al oeste. Dicho límite
conocido como la línea Azores-Gibraltar (LAG), se divide en tres segmentos
diferenciados por su cinemática: al oeste, en las Azores, el límite de
placas presenta características de divergencia transtensiva destral; en
el segmento central, Falla Gloria, es una transformante destral; pasando
a ser convergente oblicua entre esta falla y el Arco de Gibraltar, dónde
el límite de placas no esta bien definido debido a que la deformación se
distribuye sobre un área alargada de unos 200 km de anchura (Sartori et
al., 1994), así como a la presencia de una cuña alóctona relacionada con
el procesos de colisión del arco bético-rifeño. Los mecanismos focales
de los terremotos en el Golfo de Cádiz indican soluciones para cabalgamientos
(NE-SW) y fallas en dirección (ENE-WSW), con el eje compresivo horizontal
principal oriental orientado NW-SE a WNW-ESE (Buforn et al., 2004; Stich
et al., 2005).
La región
comprende las transiciones corteza continental-oceánica entre los margenes
Ibéricos y Maghrebies y los dominios corticales oceánicos atlánticos.
La mayor parte del Golfo de Cádiz se sitúa sobre corteza continental
adelgazada ibérica o africana que se adelgaza hacia el oeste (Gónzalez et al., 2001; Medíaldea,
2005), mientras la corteza oceánica se encuentra bajo las llanuras abisales
de Hortseshoes y Sena (Purdy, 1975; Roeser et al., 2002; Rovere et al.,
2004) y los montes submarinos adyacentes: Gorringe, Ampere y Coral Match.
La estructura tectónica actual del Golfo de Cádiz
así como su evolución está controlada por la historia geodinámica entre
las placas de África y Eurasia. La cinemática de las placas de África
y Eurasia fue conducida por el rifting y apertura, en el Mesozoico, de los
diferentes sectores del océano Atlántico central y septentrional, así como
de la apertura y el cierre del dominio oceánico del Tethys alpino (Dewey et al., 1989; Srivastava,
et al. 1990; Rosenbaum et al., 2002). La principal convergencia en la
región tuvo lugar a partir del Oligoceno Medio hasta el Mioceno Superior,
en primer lugar con componentes, N-S a NNE-SSW, y continúo con componentes,
NW-SE a WNW-ESE, desde el Tortoniense a la actualidad caracterizándose
por su pequeña velocidad, 2.5-5 mm/year, (Argus et al., 1989; Nocquet and Calais, 2004).
A partir del Mioceno Inferior, bajo este regimen compresivo, se produce
la deriva hacia el oeste del Dominio Cortical de Alborán, que tuvo como consecuencia la formación del arco
Bético-Rifeño y la deformación de las unidades mesozoicas y paleogenas
que constituían los paleomárgenes ibérico y africano (Maldonado et al.,
1999).
La deriva hacia el oeste del Dominio
de Alborán y su colisión con los márgenes del norte de África y el sur
de Iberia en el Mioceno Inferior y Medio causo el desarrollo del cinturón
Bético Rifeño y como consecuencia el emplazamiento de una gran masa alóctona
(Unidad Alóctona de Cádiz) sobre las cuencas de antepais ibérico (Cuenca
del Guadalquivir), norafricano (Cuenca de Rharb) y sobre el Golfo de Cádiz
(Maldonado et al., 1999; Medíaldea et al., 2004), durante el Mioceno Medio
y Superior (Perconig, 1960-62; Flinch et al., 1996; Torelli et al., 1997;
Berástegui et al., 1998; Maldonado et al., 1999; Gracia et al., 2003;
Medíaldea et al., 2004). El segmento occidental del frenteo de este cuerpo
alóctono alcanzaría la corteza oceánica atlántica (Lajat et al.,
1975). La Unidad Alóctona de Cádiz está constituida de una mezcla de unidades
sedimentarias Triásicas, Cretácicas, Paleógenas y Neógenas que se sitúan
sobre un basamento Paleozoico (Maldonado et al., 1999).
Figura
11: Mapa geológico del Golfo de Cádiz mostrando los principales rasgos
estructurales (Medíaldea et al. 2004).
Figura
12: Secciones sísmicas a través del Golfo de Cádiz mostrando los
principales rasgos estructurales (Medíaldea et al. 2004).
Está unidad ha sido reconocida
y caracterizada en la Cuenca del Guadalquivir (Perconig, 190-62) así como en el Golfo de Cádiz
y las llanuras abisales más próximas mediante perfiles sísmicos (Roberts,
1970; Lajat et al., 1975; Sartori et al., 1994; Riaza & Martínez
del Olmo, 1996; Torelli et al., 1997, Tortella et al.,
1997; Hayward et al., 1999; Maldonado et al., 1999, Medíaldea
et al., 2004). Estas masas han sido sísmicamente caracterizadas
por caóticas reflectors, numerosas difracciones y reflexiones hiperbólicas.
Hacia el frente occidental su espesor decrece y aparece menos deformado.
Los límites de este cuerpo alóctono se caracterizan por ser zonas principales
de deformación y por el desarrollo de importantes procesos de díapirismo
especialmente en los bordes meridional y septentrional. Se ha desarrollado
un importante díapirismo salino y arcilloso que tiene lugar en formaciones
Salinas triásicas y margas subcompactadas de edad Mioceno Inferior y Medio
(Maestro et al., 2003).
Existe una fuerte controversia sobre el mecanismo
de emplazamiento de esta unidad alóctona se ha asociado con el regimen
compresivo resultante de la collision del orógeno Bético-Rifeño e incluyen
procesos de cabalgamiento y de inestabilidad gravitacional (Torelli et
al., 1997; Somoza et al., 1999; Medíaldea et al., 2004). En las cuencas
el emplazamiento tuvo lugar entre el Mioceno Medio y el Tortoniense Superior,
si bien se produce en momento más recientes hacia el oeste dónde puede
ser incluso Plioceno (Torelli et al., 1997; Hayward et al., 1999; Medíaldea
et al., 2004). Alternativamente, ha sido también interpretado como un complejo
acreccional relacionado con la presencia de una zona de subducción en el
frente de la migración de la microplaca de Alborán (Maldonado et al., 1999).
Recientemente Gutscher et al. (2002) han propuesto que está subducción
podría ser activa bajo el arco de Gibraltar.
La serie estratigráfica sintética del Golfo de
Cádiz está compuesta de un basamento Paleozoico, unidades mesozoicas
(Triásico Superior – Cretácico Inferior) constituídas por sedimentos siliciclásticos
continentals y carbonatos marinos. El Paleoceno Superior – Eoceno Medio
corresponde a depósitos de plataforma y sobre ellos se sitúa una unidad
tgransgresiva del Eoceno superior – Mioceno Inferior. Las formaciones superiores
están constituídas por una unidad de calizas, arcillas-margosas negras y
arcillas verdes de edad Langhiense-Serravalliense a Tortoniense inferior
que es responsible del díapirismo margosos de esta región, arcillas grises
plásticas de edad Tortoniense Superior, la unidad alóctona se emplazo durante
el Tortoniense, una secuencia arenosa de edad Tortoniense-Messiniense y
por ultimo una secuencia terrígena Plioceno-Cuaternaria controlada por
la masa de agua mediterránea y la neotectónica (Maldonado et al., 1999).
Figura
13: Esquema de las principales
unidades sedimentarias en el talud continental del margen continental
del Golfo de Cádiz y en la Llanura Abisal de la Herradura (Medíaldea et
al., 2004).
Esta compleja evolución geodinámica queda registrada
en la arquitectura y estructura tectónica del margen continental del
Golfo de Cádiz, dando lugar a una serie de rasgos geológicos, altos morfológicos
y una fisiografía controlada por el emplazamiento de este cuerpo alóctono.
Entre estos rasgos cabe destacar los siguientes aspectos:
-
Fisiografía irregular
con el desarrollo de un amplio talud continental.
-
Emplazamiento de un
cuerpo alóctono caótico que ocupa la parte central de la region.
-
Tectónica compleja con
el desarrollo de procesos díapíricas de gran escala a tráves de todo
el margen continental.
-
Presencia de gas e hidratos
de gas en el subsuelo.
-
Formación de numerosos
rasgos en la superficie del fondo relacionadas con los procesos de escape
de hidrocarburos, incluyendo numerosos volcanes de fango y dorsales de
fango-carbonato.
El Golfo de Cádiz
está caracterizado por presentar una fuerte dinámica oceanográfica controlada
por el intercambio de masas de agua a través del Estrecho de Gibraltar
(Fig. 16) (Ochoa y Bray, 1991).
En el Estrecho el agua atlántica y el flujo mediterráneo circulan
con direcciones contrarias existiendo una entrada de agua atlántica superficial
en el Mar Mediterráneo, y un flujo mediterráneo de salida profundo (Ochoa
y Bray, l99l; Nelson et al., 1999; Hernández-Molina et al., 2003).
Este doble flujo se produce porque la cuenca Mediterránea presenta un balance
hídrico negativo, por exceso de evaporación, ya que el volumen de agua entrante
por aporte fluvial y precipitaciones es inferior al que pierde por evaporación.
Esto se debe a que los ríos que desembocan en el Mediterráneo son de poco
caudal, y se trata de una zona templada con temperaturas ambientales relativamente
altas.
Para poder llegar a un equilibrio se produce la entrada de
agua desde el Atlántico a la cuenca mediterránea a través del Estrecho
de Gibraltar. Sin embargo, esta entrada supone un volumen mayor al de
la evaporación, de modo que el equilibrio hídrico se produce con la salida
de un volumen de agua mediterránea hacia el Atlántico (Ochoa and Bray, 1991). Se han
estimado flujos de 0.72 Sv para el agua entrante, y 0.68 Sv para el agua
de salida, correspondiendo la diferencia al déficit por evaporación.
Figura 1.39.- Variaciones relativas
del nivel del mar para el último intervalo de alto nivel del mar
en las costas españolas. (*) es indicativo de
cuerpo progradante (Tomado de Lobo, 2000).
|
|
Figura 14: Esquema general de circulación de
masas de agua en el Golfo de Cádiz (Modificado de Hernández-Molina et al.
(2003).
Los
datos recogidos en los últimos años ha revelado la importancia de las
estructuras de la superficie del fondo relacionadas con escapes de fluidos
en el talud continental del Golfo de Cádiz. Las principales estructuras
tienen tamaños que varían de kilómetros ha cientos de metros y han sido
agrupados en tres tipos:
1.-
Pockmarks (Baraza and Ercilla, 1996; Casas et al., 2003; León et al.,
2006).
2.-
Volcanes de fango, en ocasiones con presencia de hidratos de gas, tanto
en el margen marroquí como en el ibérico (Gardner, 2001; Ivanov et al.,
2000; Somoza et al., 2002; Pinheiro et al., 2003;; Van Rensbergen et al.,
2005; Kopf et al., 2004).
3.-
Montículos de fango carbonatado, incluyendo láminas, costras y chimeneas
carbonatadas (Díaz-del-Río et al., 2003; Magalhães et al., 2004; Fernández-Puga
et al., 2007).
Figura
15: Carbonate chimneys associated with
mud carbonate mounds and ridges discovered in the Gulf of Cádiz (Díaz del
Rio et al. 2003)
Al menos se han reconocido 40 edificios
morfológicos, con forma cónica, sobre la superficie del fondo cuyos diámetros
varían entre 800 y 3500 m, y se elevan entre 150 y 300 m sobre el fondo (Ivanov
et al., 2000; Gardner et al. 2001; Somoza et al. 2003, Pinheiro et al. 2003;
Kopf et al., 2004; Van Rensbergen et al. 2005). Estos volcanes se han generado
por erupciones de fluidos (salmueras o hidrocarburos) y fango, como resultado
de procesos de degasificación en almacenes profundos, que se intercalan con
periodos de inactividad. La mayoría de los montículos han crecido mediante
episodios de flujos de brechas fangosas (Somoza et al. 2003; Van Rensbergen
et al., 2005) con indicadores evidentes de saturación de gas: estructuras
de desgasificación, fuerte olor a H2S y fauna quimiosintética. El análisis
de estos volcanes de fango muestra la presencia de hidratos de gas biogénico
y termogénico (Mazurenko et al. 2002; Pinheiro et al. 2003), y ha sido detectada
geofísicamente por la presencia de reflectores comparables a la BST (Casas
et al. 2003).
La mayor parte de los rasgos morfológicos
submarinos situados sobre la superficie del fondo se encuentran en el
dominio oriental del Golfo de Cádiz, que corresponde con el margen Bético-Rifeño,
a profundidades comprendidas entre 400 y 1400 m, distribuidas según tendencias
NE-SW y NW-SE. No obstante, volcanes de fango dispersos han sido reconocidos
también en el talud inferior para profundidades comprendidas entre 2400
y 3200 m relacionadas con principales de fallas de dirección activas.
Las estructuras tectónicas dominantes son fallas de cabalgamiento, falla
extensionales, fallas en dirección y díapirismo. Todas estas estructuras
han proporcionado un patrón de escape para los fluidos y formaciones sobrepresionadas,
o han favorecido el movimiento de ascenso de los fluidos a lo largo de la
columna sedimentaria y eventualmente permiten la edificación de un volcán
de fango.
Figura 16: Localización
de volcanes de fango “mud volcanoes”, díapiros “díapirs” y montículos
carbonatados fangosos “mud-carbonate mounds” en el Golfo de Cádiz.
El sistema de posicionamiento
usado por el Buque oceanográfico L’Atalante en la campaña Moundforce
2007 esta constituido por un sistema doble de antenas GPS (sistema de
posicionamiento Acuarius, ver Fig. 16) y un sistema centralizado para
la adquisición, visualización y gestión de la navegación (sistema Cinna,
ver Fig. 17).
El sistema de posicionamiento
Acuarius esta constituido por dos antenas: una antena principal GPS1
y una secundaria GPS2, acompañadas cada una por una antena DIFF (Fig.
16).
Las
antenas trabajan en modo natural o DGPS (recepción UHF integrada o RTCM
MarineStar/SkyFix) y tambien en WGPS (combinación de correcciones WADGPS
e Inmarsat WAAS/EGNOS/MSAS).
|
Configuration des ports GPS
Aquarius au 6/2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nº
GPS
|
n°
puerto
|
Tipo de
conector
|
Protocolo
|
Veloc.
|
Bits
|
Paridad
|
bits stop
|
Tipo de
mensaje
|
Destinatario
|
|
1 (NAV)
|
A
|
DB9F
|
RS422
|
4800
|
8
|
N
|
1
|
GGA, VTG
|
AIS
|
|
1 (NAV)
|
B
|
DB9F
|
RS232
|
9600
|
8
|
N
|
1
|
GGA
|
RTCM <--- splitter
|
|
1 (NAV)
|
C
|
DB15F
|
RS422
|
9600
|
8
|
N
|
1
|
ZDA, VTG, GGA
|
--> CINNA (Nav
04)
|
|
1 (NAV)
|
D
|
DB15F
|
RS422
|
|
|
|
|
|
problèmes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 (CAP)
|
A
|
DB9F
|
RS422
|
4800
|
8
|
N
|
2
|
GGA
|
horloge Sofy ou
HR3D
|
|
2 (CAP)
|
B
|
DB9F
|
RS232
|
9600
|
8
|
N
|
1
|
HDT
|
RTCM <--- splitter
|
|
2 (CAP)
|
C
|
DB15F
|
RS422
|
9600
|
8
|
N
|
1
|
HDT, GGA, VTG
|
--> CINNA (Nav
05)
|
|
2 (CAP)
|
D
|
DB15F
|
RS232
|
|
|
|
|
|
problèmes
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GPS1 NAV
Version 2.0
6/04
El sistema “Cinna” es un
sistema centralizado para la adquisición, visualización y gestión de
la navegación. Está constituido por tres módulos: (i) ayuda videográfica
y control del sistema, (ii) adquisición, filtraje e integración y (iii) difusión
de datos de navegación.
El
modulo de ayuda videográfica y control del sistema dispone de una interface
gráfica que suministra una información completa de forma alfanumérica
y gráfica (Fig. 17)
El
modulo de adquisición de datos brutos de los receptores trabaja con varios
tipos de receptores radio-eléctricos (GPS, LORAN-C, SYLEDIS...). La
precisión del GPS es de 10-15 metros. Dependiendo de cuestiones de seguridad
militar la calidad de la señal se puede degradar y la precisión puede
llegar hasta los 100m. El filtraje de la señal se establece en los términos
de eliminación de valores aberrantes, disminución de la medida del ruido
y corrección de la señal por la posición de la antena en el barco y retraso
de tiempo.
El
modulo de difusión de los datos se hace a través de una red ethernet
en modo “broadcast”, de modo que puede ser utilizado en tiempo real por
los diferentes terminales y estaciones de trabajo conectadas de la red
del buque.
Figura 17: Pantalla
principal del modulo de ayuda videográfica y control del sistema.
De forma alternativa se
ha instalado un sistema de posicionamiento en el laboratorio cartográfico
bajo el sistema de información geográfica (SIG) ArcGIS. Un receptor GPS
MMark RS232 va adquiriendo datos de posicionamiento del buque en tiempo
real lo que permite la representación de su derrota y posición sobre la
base de datos cartográfica del IGME (Fig. 18).
Este
sistema de posicionamiento alternativo facilita la gestión de los datos
adquiridos, así como la toma de decisiones y cambios del plan de campaña
ante la aparición de imprevistos como aparición de palangres o imposibilidades
de navegación.
Figura. 18: Interface grafico del sistema de
navegación “Sogirl” con Arc-GIS. Este sistema permite la navegación sobre
la amplia base de datos de un Sistema de Información Geográfica. En la figura,
la posición de la navegación se localiza sobre la batimetría multihaz que
permite conocer en tiempo real la posición de las estructuras geológicas.
Los datos espaciales de
la campaña Moundforce se han almacenado en formato SIG para poderse integrar
de forma automática dentro del plan de cartografía geológica continua
del margen continental y zonas adyacentes GeoDmar. El formato SIG elegido
ha sido el shapefile, ya que se trata del estándar elegido en el plan
de cartografía continua GEODE del IGME.
El
Datum para todos los datos es el WGS84. Los datos brutos durante la campaña
se han recogido en grados y décimas de minuto. Para ulteriores análisis
e integración con otros procesos se han reproyectado al sistema de proyección
cartográfico UTM huso29.
Se han establecido
2 grupos de niveles de información durante la adquisición de la navegación
en la campaña oceanográfica Moundforce 2007 (Fig. 20):
1) Navegación.
- Navegación
(puntos), marcas cada 30”.
-Derrota
de la navegación del buque, líneas con un vértice cada 30” y coincidente
sus vértices punto a punto con el nivel de información de navegación cada
30”
2) Navegación sísmica.
- Navegación
sísmica de la multicanal (puntos de tiro).
- Navegación
sísmica del chirp (marcas cada 10’).
Todos
los metadatos de los niveles de información de han almacenado siguiendo
la normativa ISO 19139.
Navegación
El nivel de información
de la navegación de la campaña Moundforce está compuesto por 2 shapefiles:
uno de puntos y otro de líneas que presentan una coincidencia espacial
punto-línea. El shapefile de puntos contiene la posición del buque cada
30”. Se ha denominado “Mound_nav_mk” y contiene los siguientes atributos:
a) latitud, b) longitud, c) día, d) hora, e) sonda. El shapefile de líneas
contiene la derrota del barco y es coincidente con su correspondiente
shapefile de puntos. Se ha denominado “Mound_nav_ln” y contiene los siguientes
atributos: a) campaña y b) longitud.
Navegación sísmica
El nivel de información
de la navegación sísmica multicanal está compuesto por 2 shapefiles:
uno de puntos y otro de líneas que presentan una coincidencia espacial
punto-línea. El shapefile de puntos contiene la posición de los puntos
de tiro, se denomina “Mound_mch_sp” y contiene los siguientes atributos:
a) número de shot point, b) número de FFID, c) latitud, d) longitud, e)
día, f) hora, g) sonda, y h) línea. El shapefile de líneas contiene la derrota
del barco y es coincidente con su correspondiente shapefile de puntos.
Se ha denominado “Mound_mch_ln” y contiene los siguientes atributos: a)
línea y b) longitud.
El
nivel de información de la navegación sísmica chirp está compuesto por
2 shapefiles: uno de puntos y otro de líneas que presentan una coincidencia
espacial punto-línea. El shapefile de puntos contiene la posición de las
marcas de los perfiles sísmicos, una marca cada 10 minutos. Este shapefile
de puntos se ha denominado “Mound_chr_sp” y contiene los siguientes atributos:
a)
latitud, b) longitud, c) día, d) hora, e) sonda, y f) línea. El shapefile
de líneas contiene la derrota del barco y es coincidente con su correspondiente
shapefile de puntos. Se ha denominado “Mound_chr_ln” y contiene los siguientes
atributos: a) línea y b) longitud.
Se
ha introducido dentro del SIG una tabla asociada que contiene el nombre
de los ficheros que almacenan información de los perfiles, así como el
lugar donde se encuentran grabados. Esta tabla se ha denominado “Ficheros_Moundforce”
y presenta los siguientes atributos: a) nombre de línea, b) fichero segy,
c) fichero de coordenadas de shot points y d) disco duro donde se encuentran
ubicados.
Los datos se han incorporado
al SIG tomando en grados decimales de coordenadas geográficas incorporando
6 decimales como precisión.
Se ha establecido el nivel de información de la navegación del
barco como nivel de referencia lineal para el posicionamiento de los
perfiles sísmicos. La medida del error en el ajuste de la posición de
los niveles de información puntuales sobre la derrota del barco es de
0.000001 grados en el posicionamiento del chirp (cada 10’) y navegación
(cada 30”), y de 0.000006 grados. Esto supone un error máximo de posicionamiento
entre 0.5 y 0.6 metros. (Fig. 19).
Fig. 19. Error cometido
entre el nivel de líneas de la derrota del buque y el posicionamiento de
los shot points de la navegación sísmica, 0.6 metros.
7.3
CHEOPS Sistema sísmico de alta resolución 3.5 kHz
Se ha utilizado un sistema
sísmico de muy alta resolución, conocido como perfilador de fondos
(sub-bottom profiler, SBP) o penetrador de fangos. Este sistema
es a menudo denominado como sistema 3.5 kHz debido a la frecuencia que
utiliza.
Los
sistemas de 3,5 kHz utilizan transductores para emitir y recibir la señal
sísmica, permitiendo la emisión de un pulso acústico bien definido con
una anchura de haz suficientemente estrecha para permitir una alta resolución.
Los transductores pueden ubicados en un sensor hidrodinámico
que es remolcado desde el barco, o bien estar instalados en la barquilla
de sondas, en la quilla del buque oceanográfico (Fig. 20). Por tanto,
la ventaja de este sistema esta en una buena resolución vertical (30-40
cm) y horizontal, aunque solo penetra en sedimentos no consolidados (Fig.
21). Es el sistema ideal para determinar la arquitectura sedimentaria
y las facies sísmicas del registro sedimentario del Pleistoceno Terminal-Holoceno,
lo que permite estimar los procesos sedimentarios y tectónicos más recientes
y por tanto un complemento magnífico de los sistemas sísmicos más profundos.
Figura 21: Principio
básico en el funcionamiento de un sistema de 3,5 kHz, y ejemplo del
registro sísmico obtenido.
El
sistema que utiliza el R/V L’Atalante (IFREMER) es el Sistema
CHEOPS. El sistema consta de:
a)
Modulo de control de la emisión/recepción de la señal
b)
Un registrado gráfico
c)
Sistema de almacenamiento digital.
a)
Modulo de control de la emisión/recepción de la señal
El sistema Cheops permite
el tratamiento de la señal emitida y recibida, la navegación, la comunicación
con el sistema Archeops (para el registro digital de los datos), la adquisición
de los datos de la actitud del buque (aportada por el sistema Hippy,
RS232) y los datos de ecosonda. Aquí se determinan los parámetros
de emisión y recepción de la señal sísmica, así como otros parámetros
tales como amplificación de la señal, filtros, etc. Consta de una Terminal
X y un subsistema VME (emisión, recepción, generación de imagen gráfica),
adquiriendo los datos con una resolución de 16 bits (Fig.
22).
Figura 22: Sistema
CHEOPS, mostrando el modulo de control (izquierda), la terminal (centro)
y de la emisión/recepción de la señal (derecha).
El
sistema CHEOPS utiliza 7 transductores modelo PSCM 33645 de AT 2003,
que están posicionados en la barquilla de sondas (Fig. 23).
Figura 23: Ubicación de la barquilla
de sondas en el R/V L’Atalante (IFREMER) (izquierda)
y detalle de los 7 transductores modelo PSCM
33645 (derecha).
En
este buque, la configuración del sistema esta hecha de manera que la
ventana de registro del sistema 3.5 kHz se controla con el sistema de
ecosonda de multihaz EM12D capaz de determinar el fondo submarino
con una mayor precisión. Además, la detección externa del fondo permite
al sistema de 3.5 kHz emitir/recibir la señal con una alta frecuencia especial.
El
sistema 3.5 kHz es sensible al oleaje lo que le impide la estimación
de la profundidad del fondo. El sistema CHEOPS compensa el efecto del oleaje
en tiempo real, para corregir la emisión y recepción, a partir de las
medidas de cabeceo (pitch) y balanceo (row) que le proporciona
el ecosonda de multihaz EM12D. La compensación del oleaje se efectúa
a través del sistema Hippy (RS232) (Fig. 24).
Figura 24: Sistema Hippy (RS232) para corregir el efecto
del oleaje
b) Registrador gráfico
Los datos son registrados
en tiempo real de manera analógica en una impresora de alta resolución
DOWTY controlada mediante el sistema CHEOPS (Fig. 25). El
sistema Chephren se encarga de la generación de la las trazas en el registrador
DOWTY, y la comunicación con la Terminal X y el sistema RAP.
Figura 25: Impresora
de alta resolución DOWTY.
El
desplazamiento del papel en el registrador depende de la velocidad
del barco de acuerdo con la relación:
disti=disti-1+[vit.(ti-ti-1).knm]
Donde:
vit=
velocidad del barco en nudos
t
= tiempo en segundos (s)
dist=
distancia recorrida en metros
knm=
convierte metros en millas
La
entrada de la navegación permite introducir la velocidad del buque y
de esta manera trazar la imagen en función del desplazamiento sobre el
fondo. Mediante esta forma se representa correctamente las pendientes del
fondo.
La
escala horizontal es de 2cm/1000 m y la escala vertical de 8
cm/150 m. Esta escala vertical se corresponde con una exageración
vertical de alrededor de 26. Cada línea impresa se corresponde con la amplitud
medía sobre una ventana temporal centrada sobre el pixel y establecida
a 50ms. De esta manera cada pixel en la impresora representa la
amplitud instantánea de la señal multiplicada por un coeficiente de
ganancia.
c) Almacenamiento de datos
Cuando el sistema de 3,5
kHz esta en el modo recepción, cada eco de retorno (traza) y sus cabeceras
(headers) son enviados a la estación externa ARCHEOPS (almacenamiento
en discos ópticos) unida al sistema CHEOPS a través de una estación
de trabajo independiente. Los datos son almacenados en un fichero cuyo
tamaño es de 100Mo. Esto representa aproximadamente 6000 trazas
sucesivas con sus cabeceras (trace headers).
Los
datos se almacenan en formato SEG-Y, y son gravados en un disco
óptico, generándose fichero enumerados en orden creciente con números
naturales. El formato de los datos informa sobre la posición geográfica
y la adquisición de cada traza, el número de puntos por traza, la frecuencia
de muestreo, el tiempo de delay, etc. El sistema genera tres archivos
con formatos: .che .par .tra.
El sistema de alta resolución
puede trabajar con señales de frecuencias de 2.5 a 4.5 kHz. Desde el
sistema CHEOPS es posible seleccionar la señal de la fuente con las siguientes
configuraciones:
·
Chirp T=20 ms F=2.5 kHz-3.5 kHz
·
Chirp T=20 ms F=2.4 kHz-4.5 kHz
·
Chirp T=20 ms F=2.5 kHz-5.5 kHz
·
Impulso F=3.5 kHz
·
Impulso F=2.5 kHz
La
segunda configuración ha sido seleccionada para la adquisición. La señal
de chirp es una función sinusoidal con un barrido de frecuencia
lineal, que es amplificada por un factor de 100 en su salida (ampli GEOacoustics
5430A).
El
penetrador emite/recibe con una apertura de haz de Ø=50°.
Asumiendo una zona insonificada del fondo circular, el diámetro (D) es
relacionado con la profundidad del agua (H).
D =2Htan Ø
En
este caso el diámetro de haz es aproximadamente la profundidad (D~H)
lo que representa varias veces el área insonificada por el haz central
del sistema EM12D.
La señal registrada se amplifica
por 8, respecto a la de salida (ampli RAP ORCA). Se obtiene una señal sísmica
que es correlacionada con la señal de la fuente (a través del sistema Raytheon
CESP III) y filtrada en frecuencia aplicando un filtro paso alto de 5.5
kHz y de paso bajo de 1.5 kHz.
Figura
26:
Señal registrada por el sistema 3.5 kHz SBP (izquierda) y sus componentes
de frecuencia (derecha)
La
señal de retorno es muestreada en tiempo con una frecuencia de muestreo
de 24 kHz, asociado a un número de puntos de 8400 puntos.
El sistema emite una señal de cada segundo. La velocidad del buque de 10
nudos, con una distancia entre dos señales consecutivas de alrededor de
5m.
El formato de los datos
adquiridos por el sistema CHEOPS pueden se grabados en los formatos
ELICS y SEG-Y. El formato elegido es el segundo, ya que es el formato
que lee el software Seismic Unix (SU) y que se puede correr en
el sistema Linux (o Unix). El formato SEG-Y consiste en
tres partes:
1.-
Una cabecera ebcdic,
2.-
Una cabecera de cinta binaria
3.-
Trazas
Primero
se convierten los datos a formato SU, y posteriormente se visualizan
con los siguientes comandos SU:
·
Conversión de formato SEG-Y a SU
segyread
tape=file.segy endían=0 | segyclean > file.su
El
valor endían depende de la arquitectura de la máquina utilizada:
es 0 para pequeñas máquinas como los PC´s. La conversión incrementa el
tamaño de los datos, de 92 Mo para formato SEG-Y a 191Mo para formato
SU. Usando gzip por ejemplo, el factor de compresión de los formatos previos
es del 25 % y 60 %, respectivamente.
·
Visualización
El
registrador DOWTY imprime la envolvente de la señal con un factor de
ganancia calculado sobre una ventana de tiempo de 0.05 s. El proceso para
visualizar los datos en SU puede ser:
suattributes
< file.su | sugain agc=1 wagc=0.05 | suximage perc=99 &
Para
mantener la señal de retorno en una ventana constante, se aplica un retraso
(delay) a los datos y registro en los archivos SU. Aquí se reescala
las trazas en tiempo. Esta operación se realiza mediante el comando
sushift de SU.
El sistema de 3,5 kHz no
esta diseñado para una medida precisa de la batimetría, por lo que la
medida obtenida mediante este sistema puede diferir de la del sistema
EM12D, dependiendo de la topografía del fondo submarino (Fig. 27). La celeridad
esta corregida calculando a 1500 m/s y la indicada en la EM12 para la
profundidad. Debido a la apertura del SBP (50°), el sistema capta ecos
laterales (Fig. 8).
Figura
27:
Registro sísmico de alta resolución de 3,5 kHz. La penetración aproximadamente
es de 40 m. La línea sólida se corresponde al perfil batimétrico obtenido
por el haz central del ecosonda de multihaz de EM12D.
El
sistema esta diseñado para registrar una señal cada segundo. De acuerdo
con la velocidad del barco de 10 nudos, hay 5 m entre dos disparos consecutivos.
En el archivo SU, es posible extraer la posición geográfica de los disparos
para computar esta distancia (Fig. 28).
Figura
28: Los
puntos negros constituyen la distancia real entre dos disparos consecutivos
del SBP para los primeros 1000 disparos. La línea sólida representa la
distancia medía, la cual es de 7.5 m.
Si
se observa dos distancia diferentes entre los disparos, 5 m y 10 m respectivamente,
significa que el sistema SU no toma todos los registros en cuenta, probablemente
cuando el número de segundos no es un número entero (el intervalo de
disparo del SBP no es 1 s, sino 1.5 s en la práctica), como confirma la
serie temporal de ecos de la figura 29. La distancia entre dos disparos
parece ser alternativamente 1 s y 2 s, de acuerdo con las medidas
de desplazamiento previas.
Figura
29: Tiempo entre dos disparos consecutivos
Durante
la Campaña MOUNDFORCE la polaridad escogida para el registro es +/-.
En el registro gráfico la escala horizontal es de 1000 m / 200 m (Fig.
30), con una ventana de registro de 750 m con 5 escalas de referencia horizontal
cada 150 m.
Figura
30: Ejemplo de un registro sísmico de muy alta resolución obtenido
con el sistema
CHEOPS 3.5 kHz en la campaña MOUNDFORCE
La determinación de la profundidad del agua es uno
de los principales objetivos en las observaciones marinas. Una batimetría
de detalle permite trazar elementos topográficos estrechamente ligados
a rasgos tectónicos, evoluciones temporales de rasgos submarinos, etc.
Los métodos acústicos son las herramientas usadas para el estudio y adquisición
de la morfología del fondo oceánico. La ecosonda multihaz es uno de los
métodos acústicos más destacados y suministra con cada línea una información
tridimensional de la superficie del fondo y trata de un sistema compuesto
por varios transductores, que funcionan simultáneamente como transmisores
y receptores acústicos, ordenados como un abanico de ecosondas mono-haz
que barren el fondo marino.
La ecosonda registra el tiempo que tarda un pulso
de sonido en ir y volver desde el transductor al fondo del mar. Así,
la profundidad del fondo será la mitad del producto del tiempo transcurrido
por la velocidad medía de propagación del sonido en el agua.
El grado de cobertura de cada pasada de la sonda depende del
ángulo conformado por el abanico de transductores. La resolución o precisión
de cada pasada depende de la profundidad del fondo, el número de haces
de la sonda y el ángulo del cono de cada transductor. En trabajos muy
concretos y de poca extensión se puede cerrar el ángulo del abanico de
haces para ganar en precisión a expensas de perder cobertura.
La velocidad de propagación de las ondas se puede calcular
de forma directa e indirecta. La forma directa se calcula a través de
velocímetros acústicos, que registran el tiempo de pulso de ondas pasando
a través de transductores separados por unos centímetros. El cálculo indirecto
se hace a partir de los valores de la temperatura y la salinidad del agua.
Para aguas con salinidades entre 33‰ y 37‰ la velocidad de transmisión
del agua se obtiene a través de la ecuación empírica de Wilson (1960) que
es función de la temperatura, salinidad y presión.
El SBL incorporado
en los transductores de la ecosonda multihaz se utiliza para obtener
sonografías del fondo marino similares a una fotografía aérea oblicua.
El
SBL emite un pulso acústico de alta frecuencia por dos canales, uno a
cada lado del transductor y perpendicular a la trayectoria del barco,
y posteriormente recoge la energía reflejada de forma dispersa (reflectividad
o backscatter). Como el cono del pulso acústico emitido es muy estrecho
en la horizontal y amplio en la vertical la sonografía obtenida por cada
transductor es una banda de anchura variable similar una mariposa o pajarita.
Esta banda representa la diferencia entre la energía reflejada y emitida.
La
reflectividad o “backscatter” es de gran ayuda en la interpretación
geológica del fondo ya que es función del relieve y la textura del fondo
marino.
La
precisión o anchura de la sonografía obtenida depende de la frecuencia
utilizada (50-500 kHz), profundidad del fondo, potencia de emisión, longitud
del pulso (0.1 a 0.25 ms), ángulo horizontal (0.2º-3º) y vertical (10º-90º)
del haz, y la velocidad de trabajo (entre 2 y 15 nudos).
La sonda multihaz del buque oceanográfico L’Atalante opera
en un rango medio de frecuencias de 13 kHz. Está constituída por 162
monohaces dispuestos en abanico lo que le permite un ángulo cobertura
máxima de 150º, lo que supone una cobertura de barrido de 7’3 veces la
profundidad.
El proceso de captura de
los datos lleva acarreado el registro de una gran cantidad de ruido,
puntos rebotados y de valores de medida erróneos en general que deben
depurarse posteriormente. La calibración del sistema se realiza para corregir
en origen los errores de medida de la profundidad del fondo. Establece (sobre
dos líneas realizadas con igual dirección pero de sentidos diferentes) los
ángulos de corrección de balanceo (roll) y cabeceo (pitch)
para toda la campaña.
El
procesado de los datos brutos de la sonda multihaz se realiza en tres
fases: corrección de la posición, corrección de profundidad y análisis
estadístico de los datos.
La corrección de posición se aplica a todas las líneas de
navegación a través de unas normas generales. Se trata de una corrección
automática para eliminar saltos en la trayectoria del barco producto de
una mala recepción del GPS, y a errores sistemáticos generados por el
propio sistema de navegación y el retardo en la recepción de las ondas
de sonido causado por la velocidad del barco.
La
corrección de profundidad realiza un primer filtrado de la cota de los
datos registrados. Se trata de filtros y ajustes de ámbito general para
toda la nube de puntos: rango de profundidades, el ajuste de los perfiles
de la velocidad de transmisión del sonido, y la corrección de marea.
El
rango de profundidades establece la profundidad de trabajo. Si un punto
se encuentra fuera de este rango se interpreta como punto erróneo (por
rebote o fallo del sensor) y no se tiene en cuenta en el modelo final.
Los
grandes desfases que se producen a partir de los 200 metros se deben
a una aplicación incorrecta del perfil de velocidad de transmisión del
sonido. Aplicar un perfil de velocidad que no corresponda a columna de
agua distorsiona el cálculo de la profundidad del fondo. Estos desfases
son muy evidentes al solaparse los haces externos de dos líneas de navegación.
El
perfil de velocidad es un fichero que se incorpora a los datos brutos
a partir de las sondas de temperatura XBT lanzadas durante la campaña.
Estos ficheros presentan dos columnas, profundidad y velocidad. En el caso
bastante frecuente de que dos líneas presenten un desfase de cota producido
por un perfil incorrecto hay dos opciones: a) introducir otro perfil que
se sepa que es correcto; b) modificar manualmente el perfil y ajustar por
tanteo la línea.
La corrección de marea se realiza a través de un fichero que
presenta la corrección de profundidad en una determinada fecha (año-mes-día-hora-minuto-segundo).
Los datos se recogen de mareógrafos en costa.
De forma opcional se puede incorporar al procesado
una corrección más, la de corriente, que precisa la exactitud de la profundidad.
Esta corrección es habitual en aguas someras o de plataforma, y casi
nunca se aplica en aguas profundas.
El análisis estadístico es la última fase del procesado.
Aquí, se produce un filtrado muy preciso de los datos a través de herramientas
estadísticas. La primera fase del análisis estadístico consiste en la
aplicación de reglas de ámbito general para el conjunto de los datos incluidos
dentro de una determinada celda. Por ejemplo, eliminar todos los datos
de la malla que superen “x” veces la desviación estándar. El tamaño de
la celda así como los estadísticos aplicados (desviación estándar, medía,
etc.) varían en función del número de datos incluidos en la celda, la
precisión del filtrado o las características de los datos.
La segunda fase es la más precisa y se realiza tras
las reglas generales. Se trata de una limpieza local en la que se seleccionan
manualmente los valores de ecosonda a filtrar. La eliminación de los
datos se hace manualmente también tras representarlos en díagramas complejos.
En estos díagramas se pueden representar los valores de ecosonda en función
del haz al que pertenecen o a múltiples estadísticos, y por tanto permiten
visualizar de forma clara los erróneos.
Los pulsos emitidos por el SBL viajan
a través del agua hasta alcanzar el fondo donde en parte son reflejados
y en parte absorbidos. La intensidad de los ecos recogidos del fondo y
los objetos situados sobre el fondo es función de la pendiente del fondo,
de las irregularidades y de algunas características de los sedimentos tales
como la composición, textura y tamaño de los objetos, y de su orientación
con respecto a los transductores. Las variaciones del fondo se visualizan
por áreas más claras o más oscuras que representan respectivamente valores
altos o bajos de la señal de retorno, y que pueden ser interpretados por
un geólogo.
Por esta razón se deben de realizar tres correcciones
a los datos de reflectividad: profundidad de la columna de agua, pendiente
del fondo y posición respecto al haz.
La corrección de la columna de agua se debe a que
la disipación de la energía del haz emitido por el SBL es función de
la columna de agua atravesada. Así, a mayor profundidad, mayor disipación
de la energía y por tanto menor reflectividad. Si no se hiciera esta corrección,
las zonas profundas serían siempre menos reflectivas que las someras.
Esta corrección se puede realizar de forma automática ya que los datos
batimétricos se encuentran incluidos dentro de los datos brutos de la multihaz.
La posición del transductor respecto al haz repercute
directamente en el valor de la reflectividad. Los haces más próximos
al eje del barco presentan una reflectividad mayor que los externos debido
al ángulo de incidencia con el fondo. Se trata de un error sistemático
del aparato que se manifiesta en la imagen de SBL como un bandeado blanquecino
en el eje de la derrota del barco. La corrección se realiza a través de
un histograma de frecuencias (nº de haz / reflectividad) realizado con la
sonda en un fondo uniforme. Restando a cada haz el valor de la reflectividad
del histograma calibrado sobre el fondo uniforme se neutraliza el efecto
de la posición respecto al haz.
La última corrección que se aplica a la imagen de
SBL es la del ángulo de la pendiente. El fundamento físico es igual que el
caso anterior. Un mismo sedimento dará una reflectividad diferente así se
encuentre sobre una planicie o una pendiente abrupta. A diferencia del caso
anterior, no es un error sistemático de la sonda por lo que su corrección
es más compleja. Se ha minimizado el efecto ponderando el valor de la
imagen del SBL con el modelo digital de las pendientes del fondo mediante
una operación de análisis SIG de álgebra de mapas.
Los estudios sísmicos son,
en la actualidad, el método más empleado para el conocimiento de las
estructuras geológicas en el fondo marino. El objetivo de estos estudios
es obtener una representación de las estructuras bajo el fondo a partir
de las características de propagación del sonido a través de ellas.
El equipamiento
empleado para realizar la exploración sísmica en el mar se puede dividir
en tres grupos según la función que realiza:
1.
Fuente de energía sísmica: proporciona un pulso de energía
acústica.
2.
Equipo de adquisición: conjunto de dispositivos que permiten
la detección de ondas elásticas que viajan a través de la columna de
agua o por el fondo marino, su registro y su almacenamiento digital.
3.
Sistemas de procesado: conjunto de sistemas capaces
de tratar la información bruta, permiten realizar diversas operaciones
para mejorar la relación señal/ruido, así como representar las distintas
trazas sísmicas de una forma ordenada espacialmente que sea realmente
interpretable.
Las características básicas de los componentes del sistema de sísmica
multicanal empleado en el buque oceanográfico francés de Ifremer “L’Atalante”
durante la campaña MOUNDFORCE requieren de un conjunto de equipos
especificos que se encuentran preparados en contenedores (10 contenedores
de 20 pies y 4 de 10 pies) con un peso aproximado de 150 toneladas, y que
puede ser instalado en diferentes barcos.
|
|
|
Figura 32:
Disposición del sistema de adquisición de la sísmica multicanal en
el buque L’Atalante y fundamentos básicos de la reflexión.
|
La fuente de energía consiste en dos sartas de cañones de
aire comprimido (airgun), cada uno de los cuales está compuesto por un
doble tambor y un pistón. El funcionamiento consiste en la carga y descarga
del tambor inferior, debido al aire a muy alta presión que se introduce
desde el superior y la liberación brusca del pistón mediante un pulso
eléctrico. Se disparan a intervalos de espacio o tiempo prefijados.
En la campaña MOUNDFORCE se usaron dos sartas sincronizadas con
un total de 14 o 16 cañones de aire, según configuración, G.I. GUN y BOLT.
En la configuración de máxima energía se utilizo un volumen total de
56.5 l (3449 pulgadas cúbicas) y de 42.5 l (2594 p. c.) en la configuración
más habitual manteniendo dos cañones de respeto BOLT de 5 y 9 l. Los cañones
de mayor potencia se situaron en el extremo más apartado respecto al buque.
Las dos sartas de cañones se han dispuesto por las
dos bandas, situadas a babor y estribor del buque, ancladas y separadas del
mismo mediante dos tangones de 5 m. Las sartas de cañones están conectadas
a dos umbilicales con todos los cables de señales y aire, manejado por dos
maquinillas hidráulicas situadas en la parte central de la cubierta de
popa. El disparo sincronizado de los cañones está controlado por un sistema
desarrollado por GENAVIR, en la sarta de cañones está instalado un hidrófono
independiente para el control del instante en que se produce el disparo
de cada cañón. Se ha utilizado un intervalo de disparo diferente
para cada una de las configuraciones de cañones, disparando cada 30 s (75
m) con la máxima potencia y 20 s (50 m) con la configuración más habitual.
|
A
|
B
|
|
C
|
D
|
E
|
|
Figura 33:
A. Sarta de cañones de la banda de babor. B. Detalle de cañón de aire
BOLT de 5 l. C. Interior de container de despliegue de cañones. D. Configuración
de contenedores y carreteles del umbilical sobre la popa. E. Detalle
del tangón de estribor.
|
|
|
|
|
Los compresores utilizados,
de la marca HARMWORTHY, van instalados en contenedores dispuestos en
la zona del hangar del buque. El consumo de aire a una presión de trabajo
de 140 bares ha sido de 982 m3/h y 1104 m3/h, con la configuración de
máxima energía y la habitual respectivamente.
|
|
|
|
Figura 34: Compresores HARMWORTHY
en dos contenedores móviles. Vista general (izquierda) y detalle (derecha)
|
Las ondas sísmicas son detectadas por la variación de
presión que producen dentro de la columna de agua. El registro se hace por
medio de los hidrófonos que están constituidas por cerámicas piezoeléctricas,
en los que se produce una descarga eléctrica con el cambio de presión.
Estos hidrófonos se disponen en una manguera de plástico hueca de forma
regular, en grupos y formando un número de canales determinado, dónde
cada canal corresponde a un grupo. Este dispositivo recibe el nombre de
‘streamer’, y va remolcado desde la popa del barco. La manguera está
rellena de keroseno u otro hidrocarburo para compensar el peso y garantizar
así su flotabilidad, junto a unas piezas denominadas estabilizadores o
pájaros que compensan hidrodinámicamente cualquier desviación en la vertical
del mismo.
El conjunto de hidrófonos utilizado,
desarrollado por SERCEL y adquirido en 1999, es digital de 360 canales,
con 30 secciones activas de 150 metros de longitud y 7.5 cm diámetro
cada una. En cada sección se disponen de 12 grupos de hidrófonos cada
12.5 m, con módulos fácilmente instalables entre las secciones. En total
360 canales con el número 1 próximo al buque y el 360 más lejano y una
longitud total de 4500 metros para las secciones activas y un total de
5000 m para todo el conjunto. La configuración empleada ha consistido
en una sección de arrastre de acero blindado (10 metros en el agua), 2
secciones de estiramiento (2 x 50 metros), 30 secciones activas de 150
metros, sección de enganche a la cola y boya de flotabilidad final.
Figura 35: Boya de cola del
streamer que emite una señal luminosa visible y otra de radar marcada
por tres picos de alta intensidad, que permite determinar la posición
exacta del barco y el streamer.
|
A
|
D
|
|
B
|
|
C
|
Figura 36: A. Carreteles del
streamer en contenedores independientes colocados en paralelo. B.
Maniobra de recogida/largado del streamer. C. Anclaje del streamer
para la colocación de secciones nuevas. D. Disposición de los
cuatro contenedores de popa, los dos superiores contienen los carreteles
del streamer, y los inferiores permiten el arriado/largado de los cañones
por debajo del streamer. Carreteles del umbilical de las sartas de cañones
en primer plano.
|
La
nivelación del hidrófono se visualiza mediante 16 estabilizadores (pájaros,
birds en inglés o “avions” en francés) desarrollados por DIGICOURSE I.O.,
instalados en el hidrófono (principio de las secciones activas 1, 3,
5, 7, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 27 y 29). Además se sitúan otro en
la seccion elástica más cercana a la popa y la otra en la sección elástica
que une el final del streamer con la boya. La profundidad de los estabilizadores
se controla en una consola de ordenador, habiéndose programado la profundidad
de hidrófono durante la campaña entorno a 15m, dependiendo de las condiciones
del mar.
El streamer va instalado en dos carreteles independientes
instalados en dos contenedores autoportantes, instalados en la popa sobre
otros dos contenedores que permiten el despliegue de cañones y streamer
a distintos niveles. Se despliega por la parte central de la popa, entre
los puntales del pórtico en una situación muy favorable. La geometría
detallada de las secciones activas se puede consultar en el apartado
de anexos.
Las señales recibidas desde el hidrófono (streamer) multicanal son tratadas
y almacenadas digitalmente. Estas señales se preamplifican y filtran,
multiplexan, se amplifica la ganancia, y se graban en cintas magnéticas
DLT en formatos SEG-D.
|
A
|
B
|
|
C
|
|
E
|
D
|
|
Figura 37: Sistema de adquisición
situado en un contenedor autoportante en la borda babor y conectado
con el laboratorio científico principal. A. Vista general con
el corazón del sistema y el dispositivo de grabación. B, C y
D. Detalles de los monitores de control de posición y estado de
birds; estado y sicronización de cañones con ACTRIS y calidad de señal
y snack automático, respectivamente. E. EPC para la impresión
monotraza en tiempo real.
|
|
|
|
Sistema de registro digital está totalmente desarrollado por SERCEL con
360 canales, además de 18 canales para información auxiliar, 2 para cañones,
programado a 2 milisegundos de intervalo de muestreo. El registro de
los datos se realiza en cintas magnéticas DLT, en formato SEG-D. Se registraron
normalmente entre 15 y 20 s de Tiempo Doble, con un intervalo de disparo
de entre 50 y 75 m según configuración. El impulso de disparo es suministrado
por el sistema de navegación. El comienzo del ciclo de registro/disparo
se realiza con la siguiente cadencia: señal procedente de sistema de navegación,
se inicializa y manda señal a controlador de cañones y registrador digital,
cañones disparan, el sensor general de cañones recibe señal de ruptura
de tiempo y envía tiempo referencia al sistema iniciándose el registro
con la ruptura de tiempo como referencia. El sistema ACTRIS se encarga de
la correcta sincronización del disparo de los cañones.
Para
control de calidad del sistema y postproceso a bordo se han utilizado
los sistemas digitales GEOCLUSTER 4100 y ProMAX 2003.3, esta última de
la casa Landmark Graphics. Este sistema está instalado sobre una estación
de trabajo SUN Mycrosystems con procesador AMD y un conjunto de discos
duros externos de diversa capacidad.
Se realiza un protocolo de postproceso
convencional de todos los perfiles, que incluye: geometría, análisis
de velocidades, stack, deconvolución, filtrado y representación. Se han
realizado 3 registros para cada perfil: (1) con los datos originales en
SEG D, (2) con los datos SGY (32 bit IBM), que incluyen lqs trazas sísmicas
y las auxiliares, transformados por el software GEOCLUSTER, en ficheros
de hasta 5 Gb ~500 shots) desde el SEG-D original (3) con brute stack para
su representación en papel y su carga en el software de interpretación
KINGDOM SUITE durante la campaña, y (4) con los datos preparados para hacer
la migración en tierra. El stack bruto se ha representado a bordo con
plotter OYO desde GEOCLUSTER y un plotter HP de tamaño A0+ a partir de
KINGDOM SUITE.
|
|
|
|
Figura 38. Sistema de procesado de la Sísmica
multicanal con Promax (izquierda) y detalle del laboratorio de adquisición
y control de calidad con el sistema GEOCLUSTER (derecha)
|
A continuación se presenta
la descripción general de las líneas sísmica obtenidas con el sistema
multicanal de alta penetración (MCS) y Chirp (3.5 kHz) de muy alta resolución.
La
línea 01 atraviesa el talud medio, y el talud inferior hasta la Cuenca
Rharb. Tiene una longitud de 209,45 km, con una dirección NNE-SSW y un
rumbo de 190º. Se pueden reconocer tres grandes zonas morfoestructurales:
a) zona de dorsales díapíricas; b) Zonas de arcos tectónicos; y c) Cuenca
Rahrb.
Zona de dorsales diapíricas
En el primer
tramo del registro sísmico se atraviesan los canales contorníticos de
Huelva y Cádiz, así como el “furrow” del Gil Eanes. El canal
de Huelva está ubicado sobre la dorsal diapírica del Guadalquivir, que
en este punto no está generando un relieve positivo sobre el fondo, y más
hacia el sur se atraviesa la parte distal de la dorsal de Cádiz. Entre las
dorsales diapíricas se localizan diferentes cuencas, que presentan al menos
1.5 s de espesor sedimentario.
Figura. 39: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 1 en la zona de dorsales díapíricas. El registro fue obtenido
mediante sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales
el tiempo doble es de 1 s.
En
el relleno se identifican dos grandes unidades sedimentarias. La unidad
inferior presenta facies símicas más transparentes y masivas y se encuentran
plegadas. La unidad superior es bastante más reflectiva y se encuentra
menos afectada por la deformación. En la parte más meridional de esta zona,
el relleno sedimentario de ambas unidades acaba de manera neta con la
unidad del olistostroma. A su vez el furrow del Gil Eanes
se ubica verticalmente sobre dicho límite.
Zonas de arcos tectónicos
Se identifican dos grandes
arcos tectónicos (septentrional y meridional), afectados por diversas
estructuras. El fondo submarino es muy irregular, con altos y bajos. En
esta zona se identifica la Unidad Alóctona de Cádiz (Olistrostroma),
el cual presente facies sísmicas masivas, con un techo muy irregular que
presenta frecuentes hipérbolas.
El
arco septentrional el olistostroma aparece claramente ondulado, y con
un marcado abombamiento regional, así como con pliegues menores. Se identifican
minicuencas en los sinclinales, las cuales presentan espesores sedimentarios
medios de 0.5-0.8 s, siendo la cuenca del MV Capitán Arutynov la más
desarrollada.
El
arco meridional es más irregular que el arco septentrional. Se encuentra
muy afectado por fracturas de dirección (posibles fallas transfer), cuya
actividad parece ser muy reciente controlando la morfología de la superficie
del fondo. Hacia el sur, el límite más meridional del complejo Unidad Alóctona
de Cádiz (con características de olistostroma) presenta una clara superficie
de cabalgamiento buzando hacia el norte, que permite estimar como mínimo
alrededor de 2 s de espesor para este cuerpo. Se identifica una unidad
sísmica bajo el olistostroma. La deformación de las fracturas de dirección
es más reciente que la del cabalgamiento.
Sobre
el olistostroma, se identifica un relleno sedimentario, especialmente
potente en ciertas cuencas, destacándose una cuenca de morfología asimétrica,
aunque bastante tabular con hasta 1,2 s de espesor sedimentario. En dicha
cuenca se determinan paleocanales. Este relleno sedimentario en ocasiones
aparece fuertemente plegado en relación con las fallas en dirección y
posibles cabalgamientos de la unidad alóctona.
Figura 40: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 1 en la zona de arcos tectónicos. El registro fue obtenido
mediante sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales
el tiempo doble es de 1 s.
Cuenca Rharb
La Cuenca Rharb tiene un
espesor sedimentario de más de 2,5 s, identificándose tres grandes unidades
sísmicas:
-Unidad
inferior: Unidad con un mínimo de 1.5 s de espesor sedimentario
que se encuentra debajo del Olistostroma, y que se presenta muy plegada,
flexurada y fracturada.
-Unidad
intermedía: Unidad que se dispone en “onlap” sobre la unidad del
olistostroma. La unidad se encuentra deformada con un espesor de 0.4
s.
-Unidad
superior: Unidad muy poco deformada con un espesor de hasta 0.5 s,
con reflexiones subhorizontales que terminan en “onlap” respecto a la
unidad intermedia.
Figura 41: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 1 en la zona de la Cuenca Rharb.
El registro fue obtenido mediante sísmica de alta penetración multicanal.
Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
Zona de Dorsales
En el registro de alta resolución
se identifica un relleno sedimentario en las zonas intercanales, pero el
fondo se presenta opaco en los altos diapiricos y los canales y furrows. El
espesor máximo de sedimentos sin consolidar es de unos 30 m. Hacia el sur,
se identifican zonas con más de 40 m de espesor antes que el Gil Eanes. Aquí
se observan bloques de sedimentos basculados y plegados que determinan un
fondo irregular. Las facies predominantes en los sedimentos son transparentes
con frecuentes hipérbolas debido a las irregularidades.
Figura 42: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 1, en la zona de Dorsales Díapíricas
obtenido con el sistema 3,5 kHz.
Zona de arcos tectónicos
Fondo submarino muy irregular,
con una cobertera de sedimento sin consolidar relativamente homogénea
que presenta al inicio hasta los 70 m de espesor y alrededor de 50 m
en su parte más meridional. El relleno esta plegado y fracturado reduciéndose
el espesor hacia los altos.
Figura 43: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 1, en la zona de arcos tectónicos obtenido con el sistema
3,5 kHz.
Zona de la Cuenca Rharb
En la cuenca Rharb se identifica un escaso depósito de
sedimentos no consolidados en el flanco septentrional de alrededor de 30-40
m, pero sin embargo el fondo es irregular y opaco en el valle, con frecuentes
hipérbolas pequeñas.
La
línea 02 tiene una longitud de 161.2 km y discurre con una dirección
aproximada SSE-NNW. Empieza en el borde septentrional del valle Rharb,
atraviesa la zona de arcos tectónicos y termina en el límite entre el talud
medio y talud inferior.
Valle
Rharb
El fondo se sitúa a una
profundidad medía de unos 2200 m en el borde septentrional del valle,
y se registran al menos 2.5 s (TD) de espesor sedimentario. De las tres
unidades descritas en el perfil MF01 se identifica claramente la Unidad
superior poco deformada y con un espesor de 0.3 s, pero no se puede
establecer con claridad el límite entre las unidades infrayacentes.
Zona de Arcos tectónicos
El perfil atraviesa la zona
de arcos tectónicos en una posición más occidental que el perfil MF01, dónde
se pueden identificar las mismas facies sísmicas masivas, típicas de la Unidad
Alóctona de Cádiz, y que presenta un fondo submarino muy irregular.
La
envolvente de la superficie del fondo del arco meridional presenta un
claro abombamiento positivo, si bien en detalle es irregular con una estructuración
de apariencia escalonada con diversos altos. Se identifican numerosas
hipérbolas en relación con las partes deprimidas del fondo y sus irregularidades.
Se identifica una unidad superior poco deformada que rellena las
zonas deprimidas que conforman las irregularidades del cuerpo olistostrómico.
Esta unidad se caracteriza por la presencia de reflectores de gran amplitud
y por espesores que varían entre 0.2 s y al menos 0.4 s. La unidad
inferior presenta reflectores de menor amplitud, sin continuidad
lateral y se caracteriza por mostrar muchas hipérbolas. El espesor de
esta unidad alcanza al menos 3 s pudiéndose identificar reflectores subparalelos
por debajo del múltiple.
El
arco tectónico septentrional presenta un fondo más regular, con menos
interrupciones, apareciendo estas mayormente en su extremo norte, lo que
permite explicar una menor cantidad de hipérbolas en la unidad superior.
Esta unidad es más potente, con espesores entre 0.4 y 0.5 s. Los reflectores
de esta unidad son más continuos, de gran amplitud y representan un relleno
menos deformado que en el arco meridional. La unidad infrayacente presenta
las mismas características que la anterior.
Los
arcos se encuentran separados por una zona deprimida e irregular, que
alcanza los 1920 m de profundidad, y en la que se puede distinguir importantes
rasgos erosivos.
Figura 44: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 2 en la zona de Arcos tectónicos.
El registro fue obtenido mediante sísmica de alta penetración multicanal.
Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
Valle del Rharb
El fondo del Valle Rharb
presenta numerosas irregularidades de pequeña longitud de onda, lo que
produce frecuentes hipérbolas que no permiten distinguir su relleno sedimentario.
Está separado de la zona de Arcos tectónicos por un escarpe de 700 m.
En la parte superior del mismo se identifican superficies de deslizamientos
y su depósito en la parte inferior.
Arcos tectónicos
Superficie muy irregular
de gran longitud de onda con desarrollo de grandes hipérbolas. En el
arco meridional, el relleno sedimentario es difícil de identificar, concentrándose
en las sinformas, con potencias de 20-25 m. En el arco septentrional,
de fondo menos irregular, se puede identificar un registro sedimentario
mucho más continuo y con potencias de 60-70 m. Se pueden observar deslizamientos,
estructuras erosivas y alguna fractura en la zona de transito entre ambos
arcos. El perfil atraviesa el volcán de fango que hemos denominado.
|
Nuevo volcan de fango “Albolote”
|
|
|
Figura 45: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 2, en la zona de arcos tectónicos
obtenido con el sistema 3,5 kHz. Se puede observar el volcán de fango
“Albolote”.
|
La
línea 03 tiene una longitud de 40.1 km. y discurre con una dirección
aproximada E-W. Atraviesa el borde norte del arco septentrional frente
a la salida del Canal contornítico de Cádiz.
En la parte
oriental del perfil la superficie del fondo presenta dos zonas elevadas
separadas por una incisión y rodeadas de zonas planas. Hacia la parte
occidental del perfil el fondo se hace más irregular, con abundancia de
hipérbolas y un aumento de la pendiente hacia el oeste.
Se
ha podido diferenciar con claridad una primera unidad superficial de
unos 0.5 s de espesor caracterizada por una gran continuidad y amplitud
de los reflectores que en la zona oriental del perfil se encuentra levemente
deformada por dos estructuras díapíricas con terminaciones en onlap/offlap.
Esta unidad se acuña hacia el W presentando terminaciones en onlap sobre
una unidad dominada por la presencia de hipérbolas. Al final del perfil
nuevamente se observa cómo esta unidad superficial presenta terminaciones
en onlap/offlap hacia el E sobre la unidad hiperbolada incrementándose
el espesor hacia el W, con un espesor máximo de hasta 0.7 s.
La
segunda unidad que se diferencia por debajo de la superficial se caracteriza
por presentar facies caóticas, masivas, de unos 0.5 s al E de los díapiros
y acuñándose hacia el W desde los 0.3 s hasta desaparecer antes de la
unidad hiperbolada.
Por
último destacar una tercera unidad que presenta una mejor continuidad
de los reflectores y terminación en onlap respecto a los díapiros. Esta
unidad hacia la parte W del perfil presenta una forma abombada, llegando
casi a aflorar en el fondo, y caracterizándose en los primeros 0.5 s por
numerosas hipérbolas, reflectores de baja continuidad lateral y amplitud
alta de los reflectores. Se puede observar que en profundidad esa unidad
se vuelve más estructurada internamente con mejor continuidad lateral de
los reflectores.
Figura
46a: Ejemplo de un fragmento del registro de la línea 3 en la zona
del borde norte del arco septentrional frente a la salida del Canal contornítico
de Cádiz. El registro fue obtenido mediante sísmica de alta penetración
multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
De E a W del perfil se observa
un primer tramo con un marcado eco del fondo irregular y sin reflectores en
el subfondo. A continuación el fondo sigue presentando ecos irregulares pero
con reflectores subparalelos con un espesor máximo de unos 50 m. El tramo
del perfil presenta nuevamente un marcado eco del fondo e irregular sin estructuración
interna.
Figura
46b Ejemplo de un fragmento del registro de la línea 3, en la
zona
norte del arco tectónico septentrional obtenido con el sistema 3,5 kHz.
La
línea 04 atraviesa los arcos tectónicos de la unidad Alóctona de Cádiz
(Olistostroma) al norte y la Cuenca Rharb al sur con una dirección NNW-SSE
y un rumbo de 165º. Tiene una longitud de 223,60 km.
La superficie del fondo
en el primer tramo es regular buzando hacia el norte. A lo largo del
perfil se observan dos abombamientos del fondo correspondientes al arco
septentrional y meridional ya descritos anteriormente. Ambos abombamientos
presentan irregularidades en la superficie del fondo, el arco meridional
es de mayor dimensión que el septentrional y están separados por una zona
depresiva asimétrica con mayor inclinación en el margen norte. En el tramo
final del perfil después del arco meridional se observa el valle de Rharb
con un fondo muy plano y a continuación el perfil del fondo asciende hacia
la cuenca Rharb con una superficie del fondo regular excepto en una parte
cercana a la zona más meridional del perfil donde aparece una superficie
irregular con numerosas ondulaciones.
Zona de arcos tectónicos
Se puede observar una primera
unidad superficial de gran continuidad lateral caracterizada por presentar
reflectores paralelos de baja amplitud y un espesor bastante constante,
entorno los 0.4 s, aunque en zonas puntuales dentro del arco septentrional
se encuentra atravesada por diversas estructuras intrusivas, entre las
cuales cabe destacar el volcán de fango Carlos Ribeiro en el sector norte
del perfil, y diversos díapiros hacia el sur. También en esta zona destacar
que ocasionalmente el relleno sedimentario queda definido por posible
fracturación, que generan pequeñas cuencas entre estructuras intrusivas.
Por
debajo de la unidad superficial se encuentra la Unidad Alóctona de Cádiz
(Olistostroma), con facies caóticas y masivas y a techo numerosas hipérbolas,
irregular y que puntualmente se eleva hasta alcanzar zonas próximas a
la superficie del fondo. El espesor de esta unidad es mayor hacia las zonas
centrales de los arcos tectónicos (mínimo 2 s) acuñándose hacia los dos
laterales (máximo 0.5 s) y desapareciendo debajo del valle del Rharb. En
el arco meridional se puede observar la base de esta unidad olistostrómica
permitiendo observar un espesor entorno los 2 s. En dichas zonas de acuñamiento
del olistostroma se puede observar por debajo del olistostroma claramente
una tercera unidad sísmica, con techo hiperbolado y con reflectores paralelos
de gran amplitud pero de difícil continuidad lateral. Esta unidad no se
puede seguir en aquellas zonas donde la el espesor de la unidad Alóctona
es máximo.
Figura
47: Ejemplo de un fragmento del registro de la línea 4 en la zona
del arco septentrional. El registro fue obtenido mediante sísmica de
alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble es
de 1 s.
Cuenca Rharb
En el valle Rharb la unidad
superficial laminar aumenta de espesor y forma un relleno de cuenca
(0.5 s). A partir del valle y hacia el final del perfil presenta un espesor
entorno los 0.7 s acuñándose y terminando en onlap sobre una segunda
unidad intermedía más reflectiva, ondulada y deformada. Esta segunda unidad
se caracteriza por presentar fracturas subparalelas, con buzamiento hacia
el norte, que incluso en algunas zonas llega a afectar a la unidad superficial.
Por debajo de esta unidad se puede observar una tercera unidad que presenta
reflectores de medía amplitud, paralelos, poca continuidad lateral y techo
hiperbolado.
La
unidad más basal y cuarta presenta a techo mejor continuidad de los reflectores,
y ondulaciones pero se caracteriza por unas facies de baja continuidad
lateral.
Destacar
en esta zona la presencia de varias estructuras díapíricas que afectan
a todas las unidades anteriormente descritas menos a las mas superficial.
Figura 48: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 4 en la zona del Valle del Rharb
y comienzo del arco tectónico meridional. El registro fue obtenido mediante
sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el
tiempo doble es de 1 s.
Arcos tectónicos
El
arco tectónico septentrional presenta un marcado eco del fondo con numerosas
irregularidades, que hacen que el fondo sea hiperbolado especialmente
en las zonas elevadas. Se pueden observar reflectores en el subfondo
y aunque los espesores medios están entorno a los 20 m., cabe destacar
que en las cuencas desarrolladas entre elevaciones el espesor máximo es
de 50 m..
Hay
altos que están desprovistos de sedimento destacando el volcán de fango
Ribeiro localizado en el arco tectónico septentrional, que presenta eco
marcado del fondo sin reflectores en el subfondo y facies transparentes.
El arco meridional presenta un eco del fondo más irregular, y
con un relleno sedimentario menor que en el arco septentrional, donde
los reflectores subparalelos alcanzan un espesor medio de 30 m. Cabe
destacar la presencia de profundas incisiones que se caracterizan por
un eco marcado del fondo y una mayor frecuencia de hipérbolas sin reflectores
del subfondo.
Figura 49: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 4, en la zona del arco tectónico
septentrional obtenido con el sistema 3,5 kHz. Se puede observar el
volcán de fango “Ribeiro”.
Valle del Rharb
El
fondo del Valle Rharb presenta numerosas irregularidades, con numerosas
hipérbolas y eco muy reflectivo sin reflectores en el subfondo. Hacia
la cuenca Rharb se observa menos irregularidad del fondo con reflectores
subparalelos de hasta 30 m. En el tramo final del perfil se atraviesa una
zona escarpada de unos 1000 m de desnivel, donde el eco del fondo se hace
irregular, con numerosas hipérbolas y con escasa estructuración interna.
Una vez pasado el escarpe el eco del fondo es marcado, sin irregularidades
y con un espesor de reflectores subparalelos entorno los 20 m., en las zonas
donde se observa.
Figura 50: Ejemplo de un fragmento del registro de la línea
4, en la zona del valle del
Rharb obtenido con el sistema
3,5 kHz.
Registro que atraviesa el
talud medio del margen africano, con dirección ENE-SSW y rumbo 250. Tiene
36.250 km. de longitud.
Fondo
submarino con morfología más irregular hacia el W donde se tiene una
mayor profundidad. Se identifican dos unidades sísmicas:
a)
Unidad superior: unidad estratificada con alta reflectividad, y reflexiones
continuos lateralmente. Presenta un espesor que oscila entre 0.3 a 0.1
s.
b)
Unidad inferior: unidad de baja frecuencia con reflectores discontinuos
y baja reflectividad. Presenta un espesor que varía entre los 0.4 a 0.3
s.
Figura 51: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 5 obtenido mediante sísmica
de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble
es de 1 s.
La parte E del perfil presenta
fondo regular y relleno sedimentario reciente con facies sísmicas transparentes
que tiene un espesor de aproximadamente 20 m. La parte central tiene
un fondo muy irregular con facies sísmicas opacas. Hacia el W del perfil
el fondo es menos irregular y vuelve a tener relleno sedimentario reciente
con un espesor aproximado de 15 m.
Figura 52: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 5 obtenido con el sistema 3,5
kHz.
Registro
sísmico de dirección NNW/SSE. El registro se ha obtenido en dos tramos:
6 y 6b.
El
tramo 6 con una longitud de 29.8 km. y rumbo 338º se corresponde con
el inicio de la línea antes de que el streamer empezara a tener problemas
de adquisición.
El tramo 6b de 195.2 km.
y rumbo 327º se corresponde con el reinicio de la línea una vez resuelta
la avería.
Tramo 6: Margen marroquí
El tramo 6 transcurre a
lo largo del talud inferior, el cual presenta una gran terraza/plataforma
marginal. El margen se encuentra estructurado en bloques, identificándose
tres grandes unidades. La Unidad inferior es transparente
a débil con un espesor de 0.8 a 2 s, la Unidad intermedía
es de medía a baja reflectividad con un espesor de 0,7 s y la Unidad
superior con alta reflectividad presenta un espesor entorno a los
0.6 s. En la parte distal del talud se identifica un fondo submarino irregular
que se corresponde con un alto estructural. El registro sedimentario esta
plegado, estando afectadas hasta la parte basal de la unidad inferior.
Figura 53: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 6 obtenido mediante sísmica de alta penetración multicanal.
Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
Tramo
6b: Cuenca Rharb y las Unidades Alóctonas de Cádiz.
Cuenca Rharb
En esta zona el fondo oceánico
esta caracterizado por un marcado valle, que representa la expresión
morfológica de un relleno reciente inclinado hacia el norte y apoyado
en el flanco meridional del canal. Se identifican tres grandes unidades
sísmicas que se corresponden con las previamente descritas en el registro
MF04. La Unidad Inferior con facies poco reflectivas presenta un
espesor superior a 1.5 s, la Unidad Intermedía de reflectividad
medía a baja un espesor de alrededor de 2 s y la Unidad Superior
de alta reflectividad y reflexiones muy continuas lateralmente un espesor
medio inferior a los 0.8 s.
Figura 54: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 6 de la Cuenca Rharb obtenido mediante sísmica de alta penetración
multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
Unidades Alóctonas de Cádiz
En esta zona se identifica
el olistostroma, estando bien delimitado su límite meridional, mediante
una superficie de cabalgamiento. Aquí la unidad olistostrómica esta controlada
por un alto del basamento, posiblemente en relación con fallas transpresivas,
que impide la prolongación de la mayor parte del cuerpo hacia el sur,
si bien una cuña tectónica con un espesor de 0.5 s se extiende hacia el
límite con la cuenca de Rharb. Además se identifica una estructura díapírica
bastante vertical, que atraviesa el olistostroma.
A lo
largo del registro el olistostroma presenta un espesor máximo de 2.8 s, con
facies caóticas y techo muy irregular, determinándose con claridad la base
del Olistostroma y una estructura interna compuesta por frecuentes imbricaciones
y estructuras de apilamiento. El relleno sedimentario sobre el Olistostroma
es muy escaso y superficial. En la parte central la superficie del fondo
se encuentra deprimida en superficie, así como su base en profundidad.
Hacia el norte, bajo la unidad alóctona, se diferencia el Coral Patch
Ridge constituida por dos posibles altos. Sobre el la morfología del fondo
submarino es irregular con un alto relativo y el espesor de la unidad se
reduce hasta aproximadamente 1.5 s.
Figura 55: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 6 sobre la Unidad Alóctona de Cádiz obtenido mediante sísmica
de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble
es de 1 s.
A lo
largo del registro se identifican dos unidades bajo el olistostroma. La unidad
inferior tiene alrededor de 1,3 s y la unidad superior bajo el olistostroma
unos 1.5 s aproximadamente. Esta unidad esta truncada por el Olistostroma
en su terminación septentrional. Aquí el Olistostroma tiene 1.5 s y esta
cubierto por un relleno sedimentario más superficial, con facies reflectivas
que posee unos 0.4 s de espesor sedimentario. Las dos unidades inferiores
tienen 1 y 0.5 s para la inferior y superior respectivamente.
El perfil atraviesa varios
volcanes de fango cuya actividad podría estar favorecida por la presencia
de los frentes de cabalgamiento que afectan al olistostroma.
Tramo 6: Margen marroquí
En la parte S del registro
el fondo submarino es irregular en el talud inferior, que presenta cierta
pendiente en la que localmente hay valles. El fondo presenta facies
sísmicas opacas.
En
la base del talud hay relleno sedimentario reciente erosionado a techo
con al menos 10 m de espesor y facies sísmicas de alta reflectividad.
Aquí se determina una terraza o alto marginal, en la que el relleno sedimentario
es irregular con, aproximadamente, 20 m de espesor, y facies sísmicas
de reflectividad medía, si bien presenta localmente un relleno transparente.
La base del talud, acaba en un valle separado de la cuenca del Rharb por
dos altos.
Figura 56: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 6 obtenido con el sistema 3,5 kHz sobre el margen marroquí.
Tramo 6b
Cuenca Rharb
Zona de fondo irregular y facies sísmicas opacas. Frecuentes
hipérbolas de pequeñas dimensiones.
Unidades Alóctonas de Cádiz
Al comienzo hay dos estructuras
diapíricas con poca cobertera sedimentaria tras las cuales el fondo es
irregular con un relleno sedimentario relativamente homogéneo con un
espesor entre 20 m y 40 m. Se diferencian dos unidades una más transparente
a techo y otra más reflectiva en la base.
En
el registro, en el sector central hay una zona deprimida que finaliza
hacia el NE en un alto con un volcán de fango. En la parte septentrional
la cobertera sedimentaria está especialmente plegada y fracturada pero
conserva el espesor continuo, similar al anteriormente mencionado. Al final
del registro finaliza la expresión morfológica del frente del olitostroma,
de manera que el fondo presenta un relieve menos irregular con una respuesta
sísmica mas opaca.
Figura 57: Ejemplos de fragmentos del registro
de la línea 6b obtenido con el sistema 3,5 kHz sobre las unidades Aloctonas
de Cádiz.
Esta línea es en realidad un cambio de rumbo en la parte septentrional
del registro de la línea MF06, pasando de 327 a 296º, se extiende a lo
largo de 25.45 km., atravesando el límite del abombamiento morfológico
asociado con la Unidad Alóctona de Cádiz y un segmento de la terraza situada
entre este abombamiento y la Llanura de la Herradura.
La estructura se caracteriza
por un progresivo hundimiento de la unidad alóctona hacia el oeste, a
favor del gradiente del basamento y por presentar una configuración interna
constituida por sucesivos frentes de apilamiento. Este hundimiento favorece
que en superficie la unidad alóctona se presente también progresivamente
enterrada por unidades sedimentarias más recientes.
La
superficie se caracteriza por la transición entre un relieve abombado
e irregular que corresponde al segmento donde la unidad alóctona aparece
subaflorante y fondo más plano y regular, dónde esta unidad se encuentra
enterrada, si bien se han localizado, así mismo, la presencia de un volcán
de fango y de depresiones lineales con morfología en V asimétricas.
Fondo submarino inclinado
hacia el NE, con morfología irregular al presentar varios escarpes. La
respuesta acústica es bastante opaca, muy ocasionalmente se observa relleno
sedimentario con un espesor en torno a los 10 - 20m. Hacia el final del
registro parece atravesarse un volcán submarino, si bien parece un eco
lateral del mismo.
Este perfil discurre con una orientación NNO-SSE y tiene una longitud
de aproximadamente 247 km. La línea atraviesa de Norte a Sur diferentes
dominios, comienza en la Unidad Gravitacional de Herradura, la Dorsal
de Coral Patch, la llanura abisal de Sena y la prolongación occidental
del Valle del Rharb, y termina en el talud inferior del margen marroquí.
Unidad Gravitacional
de Herradura
El fondo presenta pocas
irregularidades y se eleva de forma progresiva hacia el Coral Patch.
El relleno sedimentario tiene un espesor máximo en la parte más septentrional
del perfil de al menos 3 s (TD) y se puede distinguir hasta tres grandes
unidades sismoestratigráficas.
La
unidad superior, en parte velada por el impulso sísmico, se caracteriza
por reflectores de baja amplitud, alta frecuencia, con una importante
continuidad lateral y un espesor de unos 0.4 s. Esta unidad parece acomodarse
sobre el techo irregular de la unidad intermedía. La unidad intermedía
(la unidad gravitacional s.s.) se caracteriza por un espesor que varia
entre los 1.3 s del extremo septentrional del perfil y que se acuña progresivamente
hacia el Coral Match con una relación en onlap sobre la unidad inferior.
Su aspecto sísmico es muy discontinuo con facies caóticas que producen
numerosas hipérbolas. La unidad inferior presenta una mayor continuidad
lateral que la unidad intermedia, cuyos reflectores muestran una gran
amplitud. El techo de esta unidad es irregular, está muy deformada y presenta
espesores entre 1.2 s y 1.5 s y se eleva hacia el alto del Coral Patch.
Coral Patch
La dorsal en este transepto
se eleva unos 1100 m. sobre el fondo que la rodea. El fondo oceánico
sobre este alto presenta un marcado carácter irregular, lo que determina
un importante número de hipérbolas.
Se
distinguen al menos tres grandes unidades. La unidad superior se encuentra
parcialmente velada por el pulso y por las numerosas hipérbolas, y podría
correlacionarse con la unidad superior de Herradura. Se identifica una
unidad intermedia que presenta reflectores discontinuos y amplitud medía,
y que en la parte meridional del Coral Patch solapa (onlap) a la secuencia
inferior acuñándose hacía la cima del mismo. La unidad inferior, que podría
correlacionarse con la identificada en el Horseshoe, presenta reflectores
con continuidad lateral, amplitudes de medía a alta, espesores entre
1 s y 1.2 s y que mantienen una relación de onlap respecto al basamento
acústico de la corteza oceánica.
Llanura abisal de
Sena y prolongación occidental del Valle de Rharb
Este sector esta limitado
al Norte por la dorsal del Coral Patch y al Sur por el pie del talud
inferior del margen marroquí. El fondo oceánico es muy regular, con una
profundidad constante de 4300 m, y que sólo se ve interrumpido por tres
altos de probable origen diapírico que sobresalen entre 150 y 250 m del
fondo.
Se
pueden distinguir en el sector central y septentrional al menos tres
grandes unidades. La unidad superior tiene un espesor muy variable
entre 0.4 s y 0.7 s. Presenta reflectores muy continuos, de medía amplitud
y medía alta frecuencia. La base de esta unidad se dispone sobre el techo
irregular de la infrayacente. La unidad intermedia, de potencia
medía de 0.5 s, presenta un marcado carácter caótico, con reflectores discontinuos
de medía amplitud, y podría corresponder a la prolongación distal de la
Unidad Alóctona de Cádiz. La unidad inferior presenta una potencia
de al menos 2.7 s, acuñándose hacía el Coral Patch y mantenido una relación
tectónica compleja con este. También se observa su relación de solapamiento
con el basamento acústico.
El
diapiro identificado en la parte meridional del perfil independiza unas
cuencas marginales del resto de la llanura con una relación estructural
compleja. En la cuenca más cercana a los diapíros se pueden distinguir
al menos tres unidades principales, presentando las dos superiores un carácter
sísmico muy parecido con reflectores de amplitud y frecuencia de baja a
medía y con una disposición en onlap de la unidad superior sobre la
infrayacente. No se distingue una unidad de carácter caótico como la correspondiente
a la Unidad Alóctona de Cádiz en esta cuenca. La unidad basal, que
también puede presentar discontinuidades internas, se caracteriza por
reflectores de medía amplitud, haciéndose más transparente hacia la base,
dónde se puede identificar el techo del basamento acústico. Este basamento
se eleva estructuralmente hacia el margen marroquí, a través de una serie
de bloques que generan pequeñas depresiones rellenas de sedimento, conforman
la arquitectura del margen. En esta parte se identifica una terraza sobre
la llanura abisal, entre el borde meridional de la cuenca marginal y el
pie del talud inferior.
Figura 58: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 8 en la cuenca marginal, al
pie del talud inferior. El registro fue obtenido mediante sísmica de alta
penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble es de
1 s.
Unidad Gravitacional
de Herradura
Presenta
un fondo opaco que no permite distinguir el registro sedimentario. En
el extremo superior del transito entre la UGH y el Coral Patch se observa
un registro sedimentario de hasta 35 m.
Dorsal Coral Patch
Es
una zona elevada de hasta 1100 m sobre el fondo con una morfología muy
irregular, numerosas hipérbolas que impiden observar el registro sedimentario.
Llanura abisal de Sena
y prolongación occidental del Valle Rharb
Presenta
un fondo muy regular y se pude distinguir entre 40 y 50 m de sedimentos,
con una disposición muy continua y laminada. Se observan fallas normales
en el borde septentrional del valle. El fondo se ve interrumpido por varios
altos de probable origen diapirico en cuya cima se observa cobertera sedimentaria
de al menos 30 m. Entre la llanura y el talud inferior se distingue una
terraza con fondo irregular y donde se pueden observar hasta 30 m de
sedimento.
Figura 59: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 8, en la llanura abisal del
Sena obtenido con el sistema 3,5 kHz. En la imagen se puede observar un
ejemplo de un alto con posible origen diapírico.
Margen Marroquí
El
talud inferior del margen marroquí es abrupto y el eco carácter es poco
penetrativo.
Esta línea cruza el margen
marroquí con una longitud de 52.05km y una dirección SE-NW.
En la zona meridional del
perfil se observan fuertes irregularidades del fondo hacia el margen
marroquí que dan paso a un perfil de fondo más horizontalizado hacia el
norte, inicio de la llanura abisal del Sena. Al inicio de la llanura abisal
destaca la presencia de un alto del basamento que rompe la horizontalidad
de la llanura.
Respecto
a las unidades, en la zona meridional se observa una unidad basal de
facies hiperboladas con reflectores de gran amplitud y diferentes ascensos
hacia la superficie del fondo que independizan pequeñas cuencas sedimentarias
en las que se han depositado diferentes unidades. Una de dichas cuencas,
en concreto la más meridional, presenta tres unidades diferenciadas. La
unidad superficial de facies hiperboladas y escasa continuidad lateral,
que está onlapando sobre el basamento acústico hacia sus límites norte
y sur, tiene un espesor medio de 0.4 s (TD). La unidad intermedía con facies
laminares de mayor continuidad de los reflectores y amplitud medía con
espesores máximos de 0.5 s (TD) también onlapando el basamento acústico.
Se distingue una unidad basal bajo esta, de escaso desarrollo, con un techo
bien marcado, con reflectores de alta amplitud.
La
parte septentrional del perfil, al comienzo de la llanura abisal del
Sena presenta un relleno sedimentario de unos 2 s (TD) sobre el basamento
acústico, con reflectores subparalelos de gran continuidad lateral y onlapando
hacia el sur sobre el basamento. En el relleno sedimentario, se observa
una disminución de la amplitud y frecuencia de los reflectores del techo
hacia la base.
Figura 60: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 9 en la llanura abisal del Sena
y margen marroquí. El registro fue obtenido mediante sísmica de alta
penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble es
de 1 s.
En la zona meridional del perfil se observan un eco del fondo
irregular con una elevada pendiente entorno unos 2400 m de desnivel.
La parte superior del escarpe no presenta reflectores en el subfondo
y en la parte inferior de dicho desnivel se pueden observar reflectores
subparalelos de unos 40 m. de espesor máximo, localizados en pequeñas depresiones.
Esta zona da paso a un perfil de fondo plano hacia el norte, que se corresponde
con el inicio de la llanura abisal del Sena, y que se caracteriza por
un eco marcado del fondo con reflectores subparalelos hasta 50 m de profundidad.
Figura 61: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 9, en la llanura abisal del Sena y escarpe del margen marroquí
obtenido con el sistema 3,5 kHz. En la imagen se puede observar un ejemplo
de un alto con posible origen díapirico.
Este perfil sísmico se extiende
a lo largo de 243.30 km desde el margen marroquí hasta la llanura abisal
de la Herradura con una dirección es NNW-SSE
Según la superficie del
fondo se pueden diferenciar tres zonas: a) la zona más meridional se
corresponde con la llanura abisal del Sena con un fondo plano aunque irrumpido
puntualmente pro ascensos diapiricos que rompen la horizontalidad de
la llanura, b) en la zona central correspondiente al Coral Path Ridge el
fondo se hace más irregular y c) una ultima zona septentrional caracterizada
nuevamente por un fondo plano correspondiente a la llanura abisal de la
Herradura.
Llanura abisal de Sena
En la zona meridional de
esta llanura se observan varios ascensos diapiricos aislados y hacia la zona
septentrional un complejo diapirico. Los díapiros de la zona meridional
afectan unos al relleno sedimentario y producen deformación del fondo
marino mientras que otros afectan sólo la parte basal del relleno sedimentario.
Dichos díapiros presentan facies transparentes con techos hiperbolados
de alta reflectividad y definen una serie de anticlinales y sinclinales
de bajo ángulo donde el relleno sedimentario presenta unos 2 s de espesor.
Dentro del relleno sedimentario se pueden diferenciar al menos tres unidades
con terminaciones en onlap sobre los cuerpos diapiricos: a) la unidad
superficial se caracteriza por reflectores subparalelos de alta continuidad
lateral y gran amplitud y frecuencia y de unos 0.5 s de espesor con terminaciones
en onlap sobre los díapiros o sobre la unidad infrayacente, como es el
caso observado en la parte próxima al complejo diapirico; b) la segunda
unidad intermedia de unos 1.2 s de espesor, cuyo techo es hiperbolado
y reflectivo y hacia la base presenta un poco transparentes aunque presenta
reflectores subparalelos de gran continuidad lateral y amplitud y frecuencia
medía. Destacar que a techo de esta unidad se pueden observar pequeñas
cuñas de unos 0.2 s de espesor de facies más masivas y caóticas que se corresponderían
con la unidad olistostrómica; c) la tercera unidad basal presenta baja
continuidad lateral de los reflectores caracterizándose por un techo muy
marcado, con reflectores de alta amplitud pero hacia la base se hace muy
transparente y de baja continuidad lateral.
En
la zona septentrional de la llanura del Sena las dos primeras unidades
sísmicas anteriormente descritas son menos potentes y se encuentran muy
deformadas por el complejo diapirico que deforma no solo el relleno sedimentario
sino también el fondo marino. La unidad superficial queda enmascarada
por los reflectores del pulso, y la segunda unidad intermedía presenta un
espesor máximo de 0.9 s.
Figura 62: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 10 en la llanura abisal del
Sena y comienzo del complejo díapirico. El registro fue obtenido mediante
sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo
doble es de 1 s.
Coral Patch
En esta zona se puede observar
un relleno sedimentario con un espesor máximo de 1.7 s, sobre una superficie
irregular, muy reflectiva y de alta continuidad lateral, que se corresponde
con el techo del basamento. Dentro de este relleno sedimentario se puede
seguir diferenciando las tres unidades sísmicas anteriormente descritas,
pero que presentan todas ellas mejor continuidad lateral y reflectores
subparalelos, con espesores inferiores a los presentados en la llanura
abisal del Sena, siendo el espesor máximo de la unidad superficial de
0.4 s, de la intermedía 0,3 s y 1 s la basal.
Hacia
la llanura abisal este relleno sedimentario se acuña. La unidad basal
presenta terminaciones en onlap sobre el basamento acústico que en esta
zona va haciéndose más somero.
En
el límite entre esta zona y la llanura abisal de la Herradura confluye
un afloramiento del basamento hacia el N, con el acuñamiento hacia el
S del olistostroma que viene de la llanura abisal de la Herradura, que unido
a la existencia de varias fracturas hacen que las unidades superiores se
deformen y presenten facies hiperboladas y reflectores de gran amplitud.
.
Figura 63: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 10 en el Coral Patch. El registro
fue obtenido mediante sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas
horizontales el tiempo doble es de 1 s.
Llanura abisal de la
Herradura
La
llanura abisal de la Herradura presenta menor relleno sedimentario,
unos 0.4 s de espesor. Las facies de este relleno sedimentario se enmascaran
en su parte superficial con el pulso del fondo, y presentando facies laminares
a la base, con reflectores subparalelos continuos y de gran amplitud.
Por debajo de esta unidad se observa un cuerpo de facies caóticas, masivas,
que se corresponde con la Unidad Alóctona de Cádiz y que presenta un
espesor máximo de 1.4 s acuñándose hacia el Coral Match. El techo de
esta unidad masiva presenta algunas hipérbolas y la base se caracteriza
por unos reflectores de medía amplitud y baja continuidad, que se corresponden
con el techo del basamento.
Se
puede observar también un ascenso diapirico que atraviesa todo el relleno
sedimentario de la llanura y la unidad Alóctona de Cádiz, y que se
localiza en una falla transfer.
Figura 64: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 10 en la llanura abisal de la
Herradura donde se observa el ascenso diapirico coincidente con una falla
transfer. El registro fue obtenido mediante sísmica de alta penetración
multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
Llanura abisal del Sena
En la llanura abisal del
Sena el fondo es horizontal, regular y con un marcado eco del fondo y
reflectores subparalelos hasta unos 55 m de profundidad, interrumpido
por elevaciones posiblemente díapíricas con un eco del fondo irregular
y escasos reflectores internos, máximo 10 m de espesor.
Figura 65: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 10, en la llanura abisal del
Sena y posible elevación díapírica, obtenido con el sistema 3,5 kHz.
En la imagen se puede observar un ejemplo de un alto con posible origen
diapirico.
Hacia
el NW el fondo presenta ecos muy irregulares que pertenecen a la zona
de complejos diapiricos, con numerosas hipérbolas que presentan escaso
relleno sedimentario con espesores máximos de 20 m. Entre estas hipérbolas
se encuentran intercaladas pequeñas cuencas con espesores máximos entorno
40 m. En los reflectores del subfondo se observan fracturas, zonas de deslizamientos
con ecos marcados pero rellenos transparentes.
Coral Patch
En la zona del Coral Patch
se observa un eco del fondo marcado e irregular, con varios escarpes,
probablemente coincidentes con zonas de fracturas, en los que se diferencian
reflectores subparalelos entorno los 35 m. En las cuencas determinadas
por dichas elevaciones del fondo el espesor sedimentario es mayor, destacándose
reflectores subparalelos con Se un espesor máximo de 40 m.
Figura 66: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 10, en la zona del Coral Patch,
obtenido con el sistema 3,5 kHz. En la imagen se puede observar un ejemplo
de un alto con posible origen diapirico.
Llanura abisal de la
Herradura
En la llanura abisal de
la Herradura el eco del fondo es marcado, horizontal y reflectores del
subfondo hasta los 60 m. Cabe destacar que estos reflectores son menos
subparalelos que los observados con anterioridad, probablemente afectados
por el olistostroma. En la parte central de esta zona el relleno sedimentario
se encuentra atravesado por un díapiro que presenta un eco marcado del
fondo e irregular con algunas hipérbolas y facies transparentes.
Figura 67: Ejemplo de un fragmento del registro
de la línea 10, en la zona de la llanura abisal de la herradura observandose
un díapiro coincidente con una falla transfer, obtenido con el sistema
3,5 kHz. En la imagen se puede observar un ejemplo de un alto con posible
origen diapirico.
El registro sísmico 11 tiene una orientación NE/SW con
un rumbo de 323º y una longitud de 23.8 km. Este perfil atraviesa un
sector de la llanura abisal de la Herradura.
En este registro se identifican
tres conjuntos de unidades en la llanura abisal de la Herradura. El
conjunto inferior constituye la suma de dos unidades que suman
más de 1 s de espesor, con facies acústicas de medía a baja reflectividad,
observándose niveles bien estratificados. El conjunto intermedio
se corresponde con la unidad olistostrómica que posee un espesor máximo
de 1 s. Presenta facies caóticas y un techo irregular, así como discontinuidades
internas. El conjunto superior tiene un espesor de 0.7-0.8 s, con
facies estratificadas y reflectivas con reflectores muy continuos lateralmente,
en el que se pueden diferenciar una unidad inferior más deformada de otra
superior.
Figura 68: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 11 obtenido mediante sísmica
de alta penetración multicanal.
Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
En todo el registro se observa
un fondo submarino plano con un relleno sedimentario reciente que presenta
reflexiones con facies estratificadas con un espesor que oscila entre los
30 m al NE y los 40 m en la parte SW. En él se diferencian dos unidades,
una superior con reflectividad alta y otra inferior con reflectividad medía-baja.
De forma local en la unidad mas reflectiva hay presencia de depósitos con
facies caóticas.
Figura 69: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 11 obtenido con el sistema 3,5
kHz.
Este
registro sísmico presenta una orientación WNW/WSW con un rumbo de 95-96º
y una longitud total de 253.9 km. El registro atraviesa buena parte del
talud inferior desde la llanura abisal de la Herradura hasta la porción
central del talud.
El
registro permite ver la estructura de la llanura abisal, una zona aterrazada
hacia el SW y la expresión morfológica del frente de la unidad alóctona.
Al
comienzo de la línea hasta el Coral Patch Ridge se observan tres conjuntos
de unidades. El conjunto intermedio es el olistostroma. Se compone claramente
de unidades menores y discontinuidades internas, que determinan cierta
progradación hacia el noroeste desde el Coral Patch. Aquí el olistostroma
tiene alrededor de 1 s. El conjunto inferior tiene más de 2 s de espesor
con facies de medía a baja reflectividad. El conjunto superior, constituye
el relleno sedimentario sobre el olistostroma con un espesor medio de
0,6 y 0,5 s.
Después
del Coral Patch Ridge el relleno superior prácticamente desaparece a
escala del Multicanal, con espesores locales máximos de 0,4 s. El conjunto
intermedio representado por el olistostroma tiene un espesor de 1,3 s.
El conjunto inferior sigue determinándose con claridad, presentando más
de 2 s. Esta estructura se continua hacia el final de la línea, aunque hacia
el SW se engrosa el Olistostroma alcanzando los 3, 6 s aproximadamente y
llega un momento que el conjunto inferior tras presentar 1.3 s desaparece
debajo de la multiple. A grandes rasgos se observa una estructura de cabalgamientos
con varias cuencas de piggy back, que determina un fondo submarino
cada vez más irregular hacia el SW. Se determina que la unidad superior
cuando esta presente posee facies acústicas más transparentes que aquellas
que tiene en la llanura abisal de la Herradura. En la parte final del registro
sísmica se observa facies más masivas y menos estructuradas en el olistostroma.
La unidad superior es muy reducida con espesores locales de 0.3 – 0,4 s.
Próximo al final de la línea se observa que el volcán Bomboca esta relacionado
con un posible cabalgamiento.
Figura
70:.Ejemplo de un fragmento del registro de la línea 12 obtenido
mediante sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales
el tiempo doble es de 1 s.
El registro de alta resolución
al comienzo de la línea, en la llanura abisal de la Herradura, posee
un fondo bastante horizontal, con un relleno sedimentario más o menos
constante de 30 a 40 m, pero que puede alcanzar hacia el WSW los 50 m de
espesor. Tras la Llanura abisal, en la zona de la terraza antes de la
expresión morfológica de la Unidad Alóctona, el fondo se hace bastante irregular.
Aquí el relleno sedimentario es de 20-30 mies de baja a medía reflectividad,
pero en ocasiones con zonas de respuesta acústica más opaca. Localmente,
se observan depósitos con facies caóticas al pie de escarpes.
Tras
esta zona el registro atraviesa un dominio que representa la expresión
morfológica de la Unidad Alócton a. En su frente en una zona de pendiente
se determinan un fondo submarino ondulado (ondas sedimentarias) con un
espesor sedimentario de alrededor de 30 m. Posteriormente el fondo pasa
de ondulado a irregular sobre la Unidad Alóctona, donde el espesor sedimentario
oscila entre 20 – 40 m. A pesar de ser el fondo muy irregular, se identifican
dos grandes escarpes que se corresponden con dos frentes del arco septentrional.
|
|
Figura 71: Ejemplos
de fragmentos del registro de la línea 12 obtenido con el sistema 3,5
kHz.
|
|
|
Línea MF13
Registro
sísmico con una orientación NW/SE, un rumbo de 108º y una longitud
total de 120.2 km. El registro atraviesa desde la porción central del
talud inferior hasta prácticamente el talud medio del margen marroquí.
En este registro no se ve
la base del olistostroma, presentando esta unidad alrededor de 2 s de espesor.
Por encima se determina con claridad la unidad superior con hasta 0.6 s de
espesor. Al principio se observa un gran desarrollo de volcanes de fango
(al menos tres grandes). La unidad superior esta bien desarrollada con facies
transparentes. Posteriormente hacia el SW el registro atraviesa el arco tectónico
meridional, observándose una estructura más irregular del olistostroma, si
bien la unidad superior lo cubre con un espesor de 0,7 – 1 s. En este sector
se observan diversas estructuras, alguna de las cuales parecen de carácter
distensivo.
Figura 72:.Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 13 obtenido mediante sísmica
de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble
es de 1 s.
Este registro de alta resolución,
presenta a su inicio unas características similares a las anteriormente
descritas para el registro de la línea 12. El fondo es muy irregular
con un espesor sedimentario entorno a los 20-40 m. Se identifica un escarpe
importante en el relieve submarino que se corresponde con el frente del
arco meridional. A partir de aquí la morfología es más suave comparada
con la del arco septentrional. Al comienzo del arco meridional, el relleno
sedimentario tiene unos 40 m que progresivamente se van incrementando hacia
el final de la línea donde se identifican los 90 m de espesor. Localmente
se identifican posibles escapes de gases.
Figura 73: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 13 obtenido con el sistema 3,5
kHz.
El perfil MF 14, de orientación
ESE-WNW y longitud aproximada 100 km, discurre por el arco tectónico
meridional del olistostroma, partiendo del margen marroquí y termina
en el límite entre este arco y el arco meridional.
Arco Tectónico Meridional
En este sector presenta
un fondo bastante regular en descenso hacia el límite occidental del
mismo y presenta solo pequeñas interrupciones que podrían estar relacionadas
con estructuras, tanto debidas a la fracturación como a la intrusión de
volcanes de fango. En el sector oriental del perfil se localiza en volcán
Mekkes.
La
posición del múltiplo no permite distinguir gran parte de la estructura
ni del registro sedimentario. De este modo, solo se puede distinguir por
debajo del pulso unas facies caóticas que presentan numerosas hipérbolas.
En
la parte occidental del perfil, una vez pasado el frente del arco, se
puede observar por encima de la unidad con facies caóticas y hiperbolada,
al menos una unidad superior laminada, con una potencia de 0.5-0.6 segundos
(TWT), con reflectores que presentan gran amplitud y baja frecuencia.
Figura 74: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 14 obtenido mediante sísmica
de alta penetración multicanal. En la imagen se puede observar el volcán
de fango “Menkes”. Entre líneas horizontales el tiempo doble es de 1 s.
La línea 14 discurre por
el arco tectónico meridional. En el inicio de la línea se distingue el
volcán Mekkes. Pese a que el perfil discurre por un fondo irregular, con
numerosos surcos, la superficie permite una buena penetración de la sonda
y se distinguen hasta dos unidades en función de la reflectividad. Además,
se pueden distinguir en algunos sectores varias discontinuidades internas
en cada unidad, la superior, con 20 m de potencia, y otra inferior con
40m.
El
frente del arco tectónico se caracteriza por una superficie muy irregular,
escarpada y con numerosas hipérbolas.
El
perfil MF 15, con una longitud aproximada de 240 km y una orientación
ENE-WSW, discurre desde el límite entre ambos arcos tectónicos, atraviesa
todo el dominio del olistostroma y llega hasta la Llanura Abisal del Sena.
Olistostroma
En la primera parte, correspondiente
al olistostroma, el fondo presenta una geometría más irregular en el
segmento oriental que en el occidental y desciende hacia la llanura abisal.
En este sector se pueden distinguir tres grandes unidades sismoestratigráficas.
La
superior, parcialmente velada por el pulso, presenta reflectores de alta
amplitud y baja frecuencia, y una potencia de 0.5 segundos (TWT). Parece
que rellena las irregularidades del techo de la unidad intermedía.
La
unidad intermedía se caracteriza por reflectores con disposición caótica,
poca continuidad y la presencia de numerosas hipérbolas. Esta unidad
se acuña hacia el sector occidental del perfil alcanzando potencias de
al menos 3 segundos (TWT) en la parte oriental. También se puede distinguir
la base del cuerpo olistostrómico marcada por la presencia de unos reflectores
de alta amplitud.
La
unidad inferior presenta una organización interna, con reflectores paralelos
de alta amplitud, baja frecuencia y aumenta la continuidad lateral de
los mismos.
Figura 75: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 15. Se puede observar como el
olistostroma se acuña hacia el sector occidental del perfil. El registro
fue obtenido mediante sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas
horizontales el tiempo doble es de 1 s.
Llanura Abisal del Sena
El fondo oceánico es muy
regular pero en el sector oriental de este tramo está interrumpido por
numerosos altos amplios que se elevan respecto del fondo unos 150 metros,
y en la parte occidental del perfil corta una estructura que se eleva 650
metros del fondo y presenta 30 km. de ancho.
En
el sector donde se localizan los altos, algunos podrían tener origen
diapirico, es difícil distinguir la relación entre las tres unidades sismoestratigráficas
principales.
Esta
relación es clara y evidente entre los altos y la estructura anticlinal
más meridional del perfil. La unidad superior de potencia aproximada 0.5
segundos (TWT), presenta reflectores de amplitud medía, frecuencia medía-alta,
elevada continuidad lateral y una relación de solapamiento con la unidad
infrayacente.
La
unidad intermedía, con una potencia de 0.6 segundos (TWT), también presenta
elevada continuidad lateral, baja amplitud y baja frecuencia.
La unidad inferior, de hasta
1.6 segundos (TWT) de potencia, se caracteriza por al presencia de reflectores
continuos, de baja frecuencia, elevada amplitud y reflectividad medía-baja.
En
la base de la unidad inferior se distinguen una serie de reflectores
discontinuos, de gran amplitud e hipérbolas que podrían representar el
techo de la corteza oceánica.
Las
unidades intermedía e inferior se ven claramente afectadas por una compresión
que las deforma y genera antiformes y sinformes.
Figura 76: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 15. Se puede observar la relación
existente entre las diferentes unidades sismoestratigráficas El registro
fue obtenido mediante sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas
horizontales el tiempo doble es de 1 s.
En
la línea se pueden distinguir dos partes. La primera mitad del perfil
presenta un fondo muy irregular y en descenso hacia el W. Presenta numerosos
hipérbolas y una penetración muy constante durante toda la línea. Se pueden
identificar entre 25 y 30 metros de sedimento con varias discontinuidades
internas.
La
segunda parte, correspondiente a la llanura abisal del Sena, presenta
un fondo regular con una penetración de 50 metros de espesor y se ve interrumpido
por cinco altos con el techo irregular y facies menos penetrativas. El
extremo occidental del perfil consiste en un alto con techo muy irregular
e hiperbolado.
El
perfil MF 16, tiene una longitud aproximada de 122 km y una orientación
NW- SE, a lo largo de la Llanura Abisal del Sena.
Llanura Abisal del Sena
El perfil del fondo de esta
zona es en general muy regular, aunque cabe destacar que en su parte mas
septentrional se observan varios altos amplios (algunos de origen diapirico)
que se elevan respecto del fondo unos 125 metros y que hacia la parte
central del perfil la deformación del fondo por dichas elevaciones es
mas suave. En las zonas con presencia de estos altos se observan hipérbolas
de gran amplitud.
En
cuanto el relleno sedimentario se observan tres unidades:
a)
Unidad superficial: Se caracteriza por presentar reflectores subparalelos
de gran continuidad lateral y amplitud medía y frecuencia medía-alta,
con espesores máximos de 0.5 s (TWT) en la zona septentrional. Se adelgaza
sobre los altos, con un espesor medio de 0.3 s (TWT), volviéndose a desarrollar
más en la zona meridional con espesores máximos de 0.6 s (TWT). Esta
unidad superficial no se encuentra tan afectada por las estructuras
subaflorantes, aunque cabe destacar que en algunas zonas se distingue
una terminación de los reflectores en onlap respecto a la unidad infrayacente.
b)
Unidad intermedía: Presenta reflectores subparalelos de gran continuidad
lateral, con amplitudes y frecuencias altas en la zona septentrional
y medía en la meridional, y con un espesor muy constante entorno los 0.9
s (TWT). Dicha unidad se encuentra deformada presentando a lo largo de
la llanura abisal del Sena varios antiformes y sinformes, especialmente coincidentes
con la zona septentrional donde la presencia de los altos es más frecuente.
c)
Unidad inferior: Esta unidad presenta un techo reflectivo y de alta
continuidad lateral pero las facies son mas transparentes, de baja frecuencia
y amplitud, y aunque se sigue observando que los reflectores son subparalelos
la continuidad lateral es menor. La base de esta unidad no es siempre
diferenciable a lo largo del perfil. No obstante en la zona septentrional
se distingue el basamento a su base con reflectores discontinuos, de gran
amplitud e hipérbolas (posiblemente correspondiendo con corteza oceánica),
podemos medir un espesor entorno a 0.8 s (TWT) y en la zona más meridional
se observan espesores de al menos 1.5 s (TWT) de potencia.
Figura 77: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 16 a lo largo del complejo diapirico
observado en la llanura abisal del Sena. El registro fue obtenido mediante
sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el
tiempo doble es de 1 s.
El perfil del fondo presenta
un marcado eco con reflectores subparalelos en prácticamente toda su
extensión. Se observa un fondo plano donde el espesor es muy continuo,
entorno los 40 m de potencia, excepto en zonas donde se producen elevaciones
de entre 50 y 90 m sobre el fondo marino, correspondientes a altos estructurales
posiblemente diapíricos donde el espesor se hace menor, entorno los 20
y 30 m. En los altos septentrionales se observa un eco del fondo hiperbolado
y desprovistos de sedimentación, y con elevaciones sobre el fondo de unos
135 m.
Figura 78: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 16, en la llanura abisal del
Sena donde se observan ascenso posiblemente diapiricos, obtenido con el
sistema 3,5 kHz.
|
|
La línea sísmica 17
tiene una dirección SW-NE, un rumbo de 41-42º y una longitud de 377, 5
km. El registro comienza en la Llanura abisal del Sena, y atraviesa la Cuenca
Rharb, la Unidad Alóctona de Cádiz, y la Zona de Dorsales existente en
el talud medio del margen septentrional del Golfo de Cádiz.
|
Llanura abisal del Sena
Al comienzo de la línea
se identifica un potente registro sedimentario de hasta 2, 8 s de espesor,
en el que se pueden determinar cuatro conjuntos de unidades. Existe una
deformación manifiesta que afecta a todo el relleno sedimentario.
Posteriormente
hacia el NE se alcanza una zona de altos diapiricos con algún control
tectónico, e el que la cobertera sedimentaria superficial es de hasta
0.5 s de espesor y localmente en cuencas de dimensiones reducidas se alcanza
1 s de espesor.
Cuenca Rharb
En la cuenca Rharb se determina
un relleno sedimentario de hasta 3,5 s de espesor, en que se identifican
cuatro conjuntos de unidades. El limite septentrional de la cuenca esta
marcado por un alto estructural.
Unidad Alóctona de Cádiz
Desde la Cuenca Rharb hacia
el noreste se observa un cabalgamiento que constituye el inicio de la
Unidad Alóctona de Cádiz. Se identifica con nitidez la unidad olistostrómica
con un espesor de alrededor de 1,5 s. Dicha unidad acaba lateralmente
con el alto estructural anteriormente mencionado.
El
frente de la Unidad Alóctona presenta un fondo submarino ondulado hasta
la parte superior. Por debajo del fondo se identifica el olistostroma.
En la unidad Alóctona el fondo se hace más irregular, y se diferencia internamente
diferentes cuñas cabalgantes hacia el sur, de buzamiento norte. La base
de la unidad se hunde rápidamente incrementándose el espesor hasta los
3.3 -3.5 s. Sobre el olistostroma la cobertera sedimentaria tiene un espesor
medio de 0,3-0,4 s. En la parte interna del arco el fondo se hace menos
irregular, el olistostroma alcanaza al menos hasta los 2,2 s y el relleno
superior posee un espesor de 0,4 s.
Zona de dorsales
Al final de la línea se
atraviesa la Zona de dorsales, y el sistema deposicional contornítico
entre la dorsal de Cádiz y la dorsal del Guadalquivir. Se observa l desarrollo
de díapiros y un relleno deformado que en su conjunto tiene al menos hasta
0.9 s de espesor: Internamente se identifican al menos dos conjunto de
unidades, de las cuales la unidad inferior esta más deformada.
Llanura abisal del Sena
El registro comienza con
un relleno sedimentario de espesor entorno a los 40 m en el que se diferencian
dos unidades, la superior mas reflectiva y la inferior mas transparente.
A continuación, hay una zona de altos en los que la cobertera sedimentaria
es de entre 20-30 m aunque se registra una respuesta acústica mas opaca
especialmente en los valles.
Cuenca Rharb
En los márgenes se registra
un relleno sedimentario de entre 20-40 m de espesor, pero en el valle
y parte distal de los márgenes predominan las facies opacas e irregulares
con frecuentes hipérbolas.
Unidad Alóctona de Cádiz
Al frente de la unidad las
el fondo submarino posee un relieve ondulado con facies estratificadas y
un espesor medio de 20-30 m de relleno sedimentario. Sobre la unidad Alóctona
el fondo es muy irregular con relleno sedimentario desigual de espesor
entre 30-40 m. Hacia el NE el fondo es menos irregular y presenta un relleno
sedimentario de facies mas transparentes con un espesor de 20 m..
Zona de dorsales
En esta zona hay variedad
de facies. Facies estratificadas en un relleno sedimentario de 50 m de
espesor que presenta volcanes de fango. Pasamos a una zona de facies irregulares
donde se aprecia mal la estratificación pero se insinúa un relleno sedimentario
de 20-30 m con algunos altos diferenciados sin relleno. El registro
pasa al canal de Cádiz con fondo irregular y facies sísmicas opacas.
Finalmente el fondo submarino es más suave con facies estratificadas
y un espesor de 40-50 m de relleno sedimentario donde se pueden diferenciar
dos unidades.
|
|
La línea sísmica 17
tiene una dirección SW-NE, un rumbo de 41-42º y una longitud de 377, 5
km. El registro comienza en la Llanura abisal del Sena, y atraviesa la Cuenca
Rharb, la Unidad Alóctona de Cádiz, y la Zona de Dorsales existente en
el talud medio del margen septentrional del Golfo de Cádiz.
|
Estos perfiles discurren
con una orientación NW-SE, el primero, y N-S, el segundo. El perfil MF18
tiene una longitud aproximada de 22km y el MF19 de 140 km. El perfil MF18
se sitúa sobre el talud medio español, paralelo a la línea de costa y
el fondo, muy regular, se sitúa a 550 m. El perfil MF19 perpendicular al
estrecho, pasa del talud medio español al marroquí, presenta un fondo igualmente
regular que se sitúa en un rango de profundidad entre los 550m y los
900m.
En
ambos perfiles la escasa profundidad a la que se registra el múltiplo
dificulta la distinción de unidades. Por encima de éste se pueden distinguir
al menos 3 unidades principales. La superior con reflectores de alta amplitud,
en parte velada por el pulso, tiene un espesor de 0.5 segundos en los
depocentros. La unidad con una posición intermedía tiene un carácter más
transparente con reflectores se menor amplitud y un espesor de unos 0.3
segundos. Al muro de ésta, comienza una unidad con carácter continuo con
reflectores con poca o mínima continuidad lateral y muy hiperbolada, y que
queda en el registro atravesada en gran medida por el múltiplo.
La escala de 3.5 kKz permite
distinguir un fondo más irregular que en la sísmica multicanal. En
la línea 18 se observa una pendiente suave con penetración y rasgos erosivos.
La primera parte del perfil 19 no presenta grandes irregularidades pero
se distinguen en los sectores inicial y central numerosas irregularidades
de pequeña longitud de onda y facies muy hiperboladas, identificadas como
dunas de arena.
En
la zona meridional del perfil se puede distinguir con mas claridad el
registro sedimentario, con un máximo de espesor de 60 metros, así como
la geometría interna de los reflectores, en los que se pueden identificar
procesos sedimentarios asociados a corrientes.
|
|
Esta línea se ha realizado
sobre el margen marroquí. Línea posee una dirección WNW-ESE, rumbo 240-241º
y una longitud de 28,35 km.
|
En el registro de sísmica
multicanal se identifica el techo de la Unidad Alóctona de Cádiz, observándose
el olistostroma próximo a la superficie. Su límite superior es irregular,
identificándose estructuras díapíricas muy claras. La unidad Alóctona
se encuentra adelgazada respecto a otras zonas. El fondo submarino es plano,
salvo localmente donde se identifican volcanes de fango. El relleno sedimentario
es tiene un espesor de al menos 0,8 s en el que se pueden diferenciar
dos conjuntos de unidades.
Figura
79: Ejemplo de un fragmento del registro de la línea 20. El registro
fue obtenido mediante sísmica de alta penetración multicanal. Entre líneas
horizontales el tiempo doble es de 1 s.
El
fondo submarino es plano aunque localmente irregular, erosionado y
deformado, presentando estructuras de colapso. En todo el registro hay
una cobertera sedimentaria importante de hasta 70 m de espesor, con facies
estratificadas y localmente opacas. Se podrian diferenciar 3 unidades.
Figura 80: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 20 obtenido con el sistema 3,5
kHz.
|
|
La línea sísmica se
ha realizado sobre la Unidad Alóctona de Cádiz, con una dirección NW-SE,
un rumbo 334º y una longitud de 67,65 km.
|
Esta
línea atraviesa la Unidad Alóctona de Cádiz, observándose el olistostroma
con un espesor de hasta al menos de 1 s. A lo largo de la línea se atraviesan
varios volcanes de fango, entre ellos el Yuma, Ginszburg, Jesús Baraza,
etc. Sobre el olistostroma se identifica una unidad sedimentaria con un
espesor de 0,4-0,5 s, que presenta facies estratificadas y reflectores
de alta amplitud.
Figura 81: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 21, donde se observan estructuras
de volcanes de fango. El registro fue obtenido mediante sísmica de alta
penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble es
de 1 s.
El perfil se desarrolla
sobre la unidad aloctona, el fondo es muy irregular por la presencia
de volcanes de fango, entre ellos hay relleno sedimentario de unos 50 m
de espesor.
Figura 82: Ejemplo
de un fragmento del registro de la línea 21 obtenido con el sistema 3,5
kHz. Se observan dos volcanes de fango.
Línea MF22
|
|
La línea 22 posee
una dirección NE/SW con un rumbo de 31-32º y una longitud total de
84,3 km. Esta línea atraviesa la Unidad Alóctona de Cádiz.
|
En el registro multicanal
se identifica un potente relleno sedimentario sobre la Unidad Alóctona
de Cádiz, con un espesor de al menos 1,2 s. Dicho relleno esta afectado
por la presencia de estructuras díapíricas, y se identifica a menos tres
grandes conjuntos de unidades, la cuales se encuentran deformadas, hasta
al menos la base de la unidad más superficial. El conjunto inferior tiene
una respuesta acústica transparente, la intermedía facies reflectivas
y la superior facies muy reflectivas.
Figura
83: Ejemplo de un fragmento del registro de la línea 22, donde se
observan estructuras díapíricas. El registro fue obtenido mediante sísmica
de alta penetración multicanal. Entre líneas horizontales el tiempo doble
es de 1 s.
Al comienzo de la línea
el fondo es irregular fuertemente hiperbolado con facies principalmente
opacas pero localmente hay presencia de sedimento. Lateralmente el fondo
submarino se hace menos irregular con una respuesta acústica muy transparente
de 20-30 m de espesor. A continuación las facies sísmicas son mas opacas
e irregulares con presencia frecuente de hipérbolas y, localmente, canales
erosivos. Hacia el final del registro hay relleno sedimentario con facies
estratificadas y un espesor de hasta 60 m.
Figura
84: Ejemplo de un fragmento del registro de la línea 22 obtenido
con el sistema 3,5 kHz.
Díario
de la campaña Moundforce a bordo del buque L’Atalante de Ifremer, desde
el día 23 de Agosto de 2007 hasta el día 13 de Septiembre de 2007, en
el Golfo de Cádiz, márgenes ibérico y marroquí atlántico.
24 de Agosto de 2007
9:35 Nos echamos a la mar
10:15 Tenemos la sonda encendida, tenemos valores de
profundidad
11:08 Comienzan a encender 3.5 KHz (Chirp)
11:15 Comienza el registrador térmico del chirp. El fichero
es moundforce001.sgy. Tránsito hacía el punto de despliegue de la sísmica.
13:19 Comienzo maniobra despliegue del streamer
18:00 Se recoge el streamer, por problemas con los estabilizadores
(birds). Ha saltado el tercer airbag empezando por la cola
19:22 Se sube a bordo el airbag
19:34 Se comienza largado de streamer de nuevo
20:30 Incidencia con un pesquero que pasa muy cerca de
la boya
22:00 Finaliza el largado del streamer
22:08 Comienzan maniobras de despliegues de cañones
25 de Agosto de 2007
00:08 Ambas bandas de cañones en el agua
01:25 Se comienzan a disparar los cañones
01:47 Se comienza línea MF01.
08:54 Se para el cañón nº 4 de babor (150 in3) en el
shot nº 1275.
16:00 Se hacen diversos planes de campaña alternativos
debido a los problemas impuestos por IFREMER
17:15 El capitán del barco invita a un aperitif al chef
de misión y la banda de puretas y “sobraos”.
26 de
Agosto de 2007
01:00 Fin de línea L1 sísmica multicanal
(EOL MF01), giramos hacía la línea L2.
01:15 Fin de línea L1 3.5 kHz e
inicio L2 3.5 kHz (EOL L1 & SOL L2).
02:40 Comienzo de L2 sísmica multicanal
(SOL MF02).
03:11 Cogemos el rumbo exacto de
la L2.
17:30 Cambio de rumbo.
20:09 Final de la Línea MF02 de
sísmica multicanal. Comienza el giro de tránsito hacia la nueva línea.
20:15 Se finaliza la línea L-02
del 3,5 kHz y comienza la línea L-03.
20:43 Comienza la Línea MF03 de
sísmica multicanal.
27 de Agosto
de 2007
01:01 Fin de línea de sísmica multicanal
MF03 (EOL MF03)
01:08 Fin de línea 3.5 kHz L3 e
inicio línea L4 (EOL L3-SOL L4) fichero moundforce28 y fichero moundforce
29 respectivamente
01:16 Inicio de línea MF04 de sísmica
multicanal.
01:53 Estamos en el rumbo exacto
de la línea MF04.
12:29 Lanzan un si pican. Hay pruebas
fotográficas.
14:00 Montan la piscina portátil a proa
19:15 “Encienden” la multihaz para
el primer segmento de registro de batimetría multihaz
20:30 Se abre un proyecto en el
Kingdom Suite para cargar los perfiles del CHEOPS en formato SEG-Y
22:20 El contratado sobrao enseña
a los profesores titulares de provincias algunas cuestiones sobre el
SeisSee y el Kingdom Suite. Sorprendentemente los profesores
lo entienden.
28 de Agosto
de 2007
01:18 Se comienza el giro hacía
la línea MF05, siguen ambas 3.5 y SMC adquiriendo
01:34 Fin de línea 3.5 kHz L-4 e
inicio de la línea L-5 (EOL L4-SOL L5) fichero moundforce 39 y fichero 40
respectivamente. Fin de la línea MF04 de sísmica multicanal.
01:45 Comienza la línea MF05 de
sísmica multicanal (SOL-MF04)
05:39 Fin de línea 3.5 kHz L-5 e
inicio de la línea L-6 (EOL L5-SOL L6) fichero moundforce 42 y 43 respectivamente.
Fin de línea MF05 de sísmica multicanal.
06:21 Inicio de la línea de sísmica
multicanal MF06
06:35 a 6:39 Problemas de adquisición
entre los shot points 42 y 54
07:21 Lanzan un Sippican - XBT
08:21 Comienzan a dispara con el
cañón nº 8 de estribor, tipo Bolt con 5 l de capacidad.
08:58 a 09:10 No funciona bien la
adquisición sísmica.
09:19 Desde prácticamente el inicio
de línea hay problemas de adquisición en el streamer desde el
canal 122 hasta el 360. Se plantea recoger el sistema de adquisición para
proceder tanto al chequeo de los canales como a la reparación del streamer.
09:46 Se va a proceder a recoger
el sistema adquisición sísmica.
El punto de regreso a la línea tiene
coordenadas 34º 13,97 N y 08º 30,9864 correspondiente al shot 596.
11:57 Se para la adquisición de
batimetría multihaz.
23:00 Los técnicos no pueden arreglar
totalmente la sección del streamer afectada por los lances de
pescan, proponen chequear el streamer en el agua y si no funciona
volverlo a arriar al día siguiente para arreglarlo. El problema puede
afectar a un número de entre 36 y 60 canales. Se decide como mal menor
registrar con el streamer en este estado, se perderá cobertura y
complicará el procesado en parte, pero no se perderá línea.
29 de Agosto
de 2007
00:48 Comienza el arriado de los
cañones, empiezan por estribor
01:44 Se termina el arriado de la
banda de babor
02:15 Comienza la línea L-6B (fichero
54) de 3,5 kHz (SOL L-6B). Se registra con la Ecosonda Multihaz.
03:00 Comienza la línea MF06B de
sísmica multicanal (SOL MF06B).
06:40 Se desconecta el registro
de la ecosonda multihaz
23:39 Llegamos al punto 6.B. Cambio
del rumbo en la línea 6 hacia el punto 7a. Finaliza la Línea L-6B y comienza
línea L-07 (Operación dentro del Fichero 63)
23:49 EOL L6B (SMC) y SOL L7 (SMC)
30 de Agosto
de 2007
00:00 Cogemos el rumbo de la línea
7.
02:43 Fin de la línea de sísmica
multicanal 7 (EOL MF7)
03:00 Fin de la línea 3.5 kHz L-7
(EOL- 7) y comienzo de la línea L-8 (SOL -8) (cambio de fichero 65 al
66)
18:30 Aperitivo a base de jamón,
canapés, y cena de barbacoa con cochinillo asado.
19:21 Comienzo del registro de la
ecosonda multihaz
31 de Agosto
de 2007
06:18 Fin de línea MF08
07:10 Inicio línea L-9 de Cheops
07:15 Inicio línea MF-09 en multicanal
11:29 Se detecta un error en la
nomenclatura de las líneas, se procede a renombrarlas y a partir de
ahora los cambios de rumbo son líneas nuevas
12:48 Indican desde el puente inicio
giro desde línea 9 a 10
12:55 EOL MF-09 SMC y EOL L9 (3.5
Khz-Fichero 85)-SOL L10 (3.5 Khz-Fichero 86)
12:56 SOL MF-10 SMC
1 de Septiembre
de 2007
11:40 Se acaba papel del registrador
térmico, se detecta a las 12:10, se procede a cambiar.
15:30 Fin de Línea MF-10 (SMC) y
L-10 (3.5 kHz) y comienzo de la línea L-11 (3.5 khz)
16:10 Comienza la línea MF-11 (SMC)
Disparando cada 75 m, con 16 cañones y 3449 in3, 140 bares, 336 canales
y 28 fold.
18:43 Fin de la línea MF-11 (SMC).
Comenzamos el cambio de rumbo hacia la línea 12.
18:51 Fin de la línea 11 (3.5 Khz-Fichero 100) y comienzo
de la línea 12 (3.5 Khz-Fichero 101).
19:25 Comienza la línea MF-12 (SMC).
Disparando cada 75 m, con 16 cañones y 3449 in3, 140 bares
336 canales y 28 fold.
2 de Septiembre de 2007
14:07 Se para 3.5 kHZ. Se reinicia el 3.5 kHZ por problemas
en la ventana de adquisición.
14:16 Se inicia adquisición de 3.5 kHz.
22:37 EOL sísmica multicanal MF-12.
22:37 EOL L12 (3.5 Khz-moundforce 113)-SOL L13 (3.5
Khz-moundforce 114)
22:38 SOL MF-13 (SMC), continúa configuración de disparo
a 30 s (75 m)
23:00 A rumbo en la línea MF-13.
3 de Septiembre de 2007
8:59 Se empieza a registrar la multihaz Línea13
11:20 Se detectan numerosos barcos de pesca en el margen
marroquí, se procede a acortar la línea MF13 y cambiar de rumbo en
dirección N-S (Transito L13 a L14 (MF131 o L131)) para pasar a la línea
MF14
11:24 EOL MF13 SMC shot 1602
11:27 SOL MF131 shot 1 – Línea de transito de L13 a L14.
Configuración a 20 s y 50 m, sin los cañones BOLT de 5 y 9 l de respeto.
11:27 EOL L13 (3.5 Khz) y SOL L131(transito L13 a L14),
ficheros moundforce 119 a 120 resp.
12:45 EOL línea 131 (3.5 khz, fichero moundforce 120)
y SOL línea 14 (3.5 khz, fichero moundforce 121)
12:46 EOL MF131 SMC shot 241
12:47 SOL MF14 SMC shot 1
12.55 En el rumbo exacto de la línea MF14
18:08 se cierra la adquisición de la multihaz: EOF Línea
14.
23:34 EOL sísmica multicanal MF14 (shot 1996)
23:34 EOL L14 (3.5 khz fichero moundforce125) y SOL L15
(3.5 khz fichero moundforce 126)
23:35 SOL SMC MF15 (shot 1)
23:45 En rumbo exacto de la línea MF15
4 de Septiembre de 2007
00:44 Se constata que ha comenzado la epidemia total
de virus informáticos a través de los distintos PCs y periféricos de
los científicos, sufriéndolo el IP en sus propias carnes.
10:48 Se detecta una perdida en uno de los cañones, están
valorando la posibilidad de sustituirlo
10:59 El cañón BOLT de 5 ( nº 7) podría presentar una
pequeña fuga, pero no importante por lo que se decide dejarlo y en
caso de mayor perdida cambiarlo por el de respeto de la misma banda.
17:44 Se para la adquisición con los cañones.
18:00 Comienzan a disparar los cañones: Sigue la misma
potencia pero en la banda de estribor solo se dispara con dos cañones.
18:02 Todos los cañones disparando excepto el 3 de estribor
no dispara.
21:45 Deja de funcionar el cañón nº 7 de estribor y ponen
en marcha el nº 8 de la misma línea de cañones.
23.35 Si pierde la profundidad del fondo que la EM12
envía al sistema CHEOPS
23:57 Se apaga la Terminal del CHEOPS, no hay registro
5 de Septiembre de 2007
00:12 Comienza de nuevo el registro del CHEOPS con estimación
correcta de fondo por parte de la EM12. Fichero moundforce 137
01:00 Fin de línea MF15 SMC shot 4710. EOL L15 (3.5 khz)
y SOL Transito reparación de cañones (fichero moundforce137 y moundforce138
respectivamente)
01:05 Se inicia la recogida de la sarta de cañones de
la banda de babor. Después estribor y después maniobras de recogida y
prolongación con dos secciones nuevas de streamer. Reparación de cañones.
09:00 Los cañones y el streamer se terminan de largar
y nuevamente ya están en el agua tras las reparaciones.
09:21 Se comienza progresivamente a disparar con los
cañones.
09:23 Están todos los cañones disparando.
10:34 SOL Sísmica multicanal MF16
Shot 1. Configuración de 360 canales y 14 cañones (todos menos
los dos de respeto BOLT 9 l y 5 l)
10:34 EOL Transito reparación de los cañones-streamer
L15-16 (3.5 khz) moundforce142 y SOL L16 (3.5 khz) fichero moundforce
143. Orientación N-S.
10:59 Falla el cañón nº 6 de babor G.I de 250 c.i. y
se pone el cañón de respeto nº 8 de la banda de estribor de 5 l BOLT.
18: 02 Comienza la adquisición de multihaz con la ecosonda
EM12 de la Línea 16.
23:23 EOL SMC MF16 shot 2438.
23:23 EOL L16 (3.5 khz) moundforce149 y SOL L17 (3.5
khz) moundforce 150
23:30 SOL MF17 SMC shot 1, cambio de configuración se
registran 15 s TD, se dispara con todos los cañones (15) excepto el
nº 6 de babor de 250 c.i que fallo esta mañana. Se dispara a 30 s.
6 de septiembre de 2007
08:00 Finaliza la adquisición de multihaz con la ecosonda
EM12 de la Línea 17.
Sin novedades remarcables. Realizando el perfil MF17
7 de Septiembre 2007
5:40 Se deja de registrar la sísmica multicanal en la
línea MF17 SMC.
6:15 Se soluciona el problema y se comienza nuevamente
a registrar sísmica multicanal en la línea MF17 SMC.
9:00 Pasa un pesquero de nacionalidad china sobre el
streamer, el cual se baja a 30 m por seguridad.
16:15 EOL MF17 (SMC) shot 5102.
16:20 EOL L-17 (3,5 kHz) y SOL L-18 (3,5 kHz) Fichero
del 168 al 169.
16:30 SOL MF18 SMC. Volvemos a la configuración a 20
s y 50 m, con un volumen de 2649.
18: 00 Nos desviamos ligeramente del rumbo por la presencia
de trasmallos
18:50 Final de la línea MF18 (SMC) shot 434.
18:57 Comienzo de la línea 19 SMC. En esta línea atravesamos
el punto de sondeo 4B de la propuesta GUCADRILL. Gracias a ello Luís
figurara eternamente en los agradecimientos.
19:16 Se pasa por encima del Site 4B en el shotpoint
61-62.
8 de Septiembre de 2007
01:05 Nos desviamos hacia estribor por incidencias con
barco de pesca marroquí
01:39 El perfil de SMC comienza a tener ruido en la señal
debido a la maniobra del buque
01:48 Se decide tomar de nuevo rumbo a la línea pero
de forma gradual para ir recuperando el alineamiento del streamer.
06:15 Problemas con la adquisición. Se deja de registrar
la línea 19 SMC (Shot 2104).
06: 25 Comienzo nuevamente de la adquisición la línea
19 SMC (Shot 2132).
06:41 Se conecta la sonda de multihaz EM12.
07:45 Nos desviamos 300 metros al encontrarnos una grúa
y dos remolcadores.
09:50 Problemas con la adquisición. Se deja de registrar
la línea 19 SMC (Shot 2754).
09:57 Comienzo nuevamente de la adquisición la línea
19 SMC (Shot 2775).
10:06 EOL SMC MF-19 shot 2804
10:06 EOL L19(3.5 khz) fichero moundforce 178 y SOL L20
(3.5 khz) fichero moundforce 179
10:18 SOL SMC MF-20 shot 1
10:32 Serge nos comenta que persisten los problemas con
el streamer, esperaremos a que el mismo este alineado para chequearlo
13:24 EOL MF-20 SMC y L20 3.5 khz (fichero moundforce
180)
13:24 SOL MF-21 SMC y L21 3.5 khz (fichero moundforce
181)
20:40 EOL MF-21 SMC. EOL L21 (3.5 khz) fichero moundforce
183 y SOL L22 (3.5 khz) fichero moundforce 184.
23:00 SOL MF-22 SMC
9 de Septiembre
de 2007
06:00 En el shot 1686 finaliza la línea de multicanal
MF-22 de SMC
06:12 Finaliza línea de CHEOPS L-22, fichero 188. Comienza
línea de tránsito a Fin de Campaña
LE JOURNAL DE BORD: COMPAGNIE MOUNDFORCE
Le journal de la compagnie Moundforce
à bord de buque L’Atalante de l’Ifremer, de 23 Août de 2007 jusqu'à 13
de septembre de 2007, dans le golf de Cadiz, marge ibérique et l’atlantique
marocaine.
Le 24 Août
2007
09 :35 on est mit à mer
10 :15 on a des sondes atteint, on a
des valeurs de profondeur.
11 :08 se commence à atteindre 3.5Khz
(Chirp).
11 :15 commence l’enregistrement thermique
de chirp. Le fichier est le moudforce001.sgy.
Transit vers le point de départ
de la sismique.
13 :19 commence la manœuvre et le départ
de la manœuvre de streamer.
18 :00 on reprend le streamer, à cause
des problèmes avec des stabilisateurs (birds).
Déclanchement de troisième
airbag dès la queue.
19 :22 on monte à bord l’airbag.
19 :34 se commence l’étirement de streamer
de nouveau.
20 :30 on coïncide avec un pécheur qui
passe près de la pompe.
22 :00 se finalise l’étirement de streamer.
22 :08 se commence les manœuvres de
départ des canons.
Le 25 Août
2007
00 :08 les deux bandes de canons sont
dans l’eau.
01 :25 commence la tire des canons.
01 :47 commence la ligne MF01.
08 :54 s’arrête le canon nº 4 de bâbord
(150in) dans le shot nº1275.
16 :00 se fait des divers plans de compagnie
alternative à cause des problèmes imposes par
l’Ifremer.
17 :15 le commandant de bateau invite
le chef d’émission et autres à un apéritif.
Le 26 Août
2007
01 :00 fin de la ligne sismique multicanal
L1 (EOL MF01), on tourne vers la ligne L2.
01 :15 fin de la ligne L1 3.5 khz et
initiation de L2 3.5khz (EOL L1& SOL L2).
02 :40 commence la L2 sismique multicanal
(SOL MF02).
03 :11 on prend le chemin exacte de la
ligne L2.
17 :30 Changement de chemin.
20 :09 fin de ligne MF02 de la sismique
multicanal et initiation de giration de transit vers la
nouvelle ligne.
20 :15 se finalise la ligne L02 de 3,5
khz et commence la ligne L03
20 :43 commence la ligne MF03 du sismique
multicanal.
Le 27 Août 2007
01 :01 fin de la ligne sismique muticanal
MF03 (EOL MF03).
01 :08 fin de la ligne 3,5 khz L3 et
initiation de la ligne L4 (EOL L3-SOL L4) fichier
moundforce 28 et fichier moundforce
29 respectivement.
01 :16 commence la ligne MF04 du sismique
multicanal.
01 :53 on est sur le chemin exacte de
la ligne MF04.
12 :29 on jetant un sippican. Il y a
des preuves photographiques.
14 :00 on montant une piscine portable
dans la preue.
19 :15 allument la multihaz pour le
premier segment de l’enregistrement de la bathymétrie
multihaz.
20 :30 s’ouvre un projet dans le kingdom
suite pour charger les profiles de CHEOPS en format seg-y. 2007
Le 28 Août
2007
01 :18 commence la giration vers la ligne
MF05. 3,5 et SMC sont acquits encore.
01 :34 fin de ligne 3,5 khz L4 et initiation
de la ligne L5 (EOL L4-SOL L5), fichier moundforce 39 et fichier 40 respectivement.
Fin de la ligne MF04 du sismique multicanal.
01 :45 commence la ligne MF05 du sismique
multicanal (SOL-MF04).
05 :39 fin de la ligne 3,5 khz l5 et
initiation de la ligne L6 (EOL L5-SOL L6) fichier moundforce 42
et 43 respectivement. Fin
de ligne MF05 du sismique multicanal.
06 : 21 initiation de la ligne sismique
multicanal MF06.
06 :35 à 06 : 39 problèmes d’acquis
entre les shot des points 42 et 54.
07 :21 on jetant un sippican –XBT.
08 :21 on commence à tiré avec le canon
nº8 de tribord, type Bolt avec 51 de capacité.
08 :58 à 09 :10 ne marche pas bien l’acquit
de la sismique.
09 :19 pratiquement depuis l’initiation
de la ligne il y a des problèmes d’acquit dans le streamer dès le
canal 122 jusqu’à le 360. On décide de reprendre le système d’acquis
pour se procéder dans la réparation de streamer ainsi la vérification
des canaux.
09 :46 on procède à ramenés le système
d’acquis sismique. Le point de retourne à la ligne a les coordonnées
suivant 34º13,97N y 08º30,9864W correspondant au shot 596.
11 :57 s’arrête l’acquisition de la
bathymétrie multihaz.
23 :00 les techniciens n’arrivent pas
réglés totalement la section de streamer affecté par les lancés des
pêcheurs, proposent vérifié le streamer dans l’eau et si ça ne marche
pas se ramènera le lendemain pour le régler. Le problème peut affecter
les canons entre 36 et 60. Dans cet état se considère comme un mouvais
mineur d’enregistrement avec le streamer. Se perdra le réseau et en part
sera compliqué le processus, mais en perdra pas la ligne.
Le 29 Août
2007
00 :48 commence à ramener les canons,
on commence par la partie tribord.
01 :44 se termine le relèvement de la
bande de bâbord.
02 :15 commence la ligne L6A (fichier
54) de 3,5 khz (SOL L6A). S’enregistre avec l’ecosonde Multihaz.
03 :00 commence la ligne MF06A du sismique
multicanal (SOL MF06A).
06 :40 se déconnecte l’enregistrement
de l’ecosonde multihaz.
22 :45 fin de ligne L-6B y commence la
ligne L-07 (fichier de 62 à 63).
23 :39 on est arrivés au point 6B. Changement
de chemin dans la ligne 6.
23 :49 EOL L6A (SMC) y SOL L6B (SMC).
Le 30 Août
2007
00 :00 on prend le chemin de la ligne
6B.
02 :43 fin de la ligne sismique multicanal
6B (EOL MF06B).
03 :00 fin de la ligne 3.5 khz L6B (EOL
L6B) et commence la ligne L7 (SOL L7) (changement de fichier 65 à 66).
18 : 30 apéritif a base de porc, canapés,
et dîner sous forme de barbecue de cochon.
19 :21 commence l’enregistrement de
l’ecosond multihaz.
Le 31 Août
2007
06 :18 fin de la ligne MF08.
07 :10 l’initiation de la ligne L-9
07 :15 initiation de la ligne MF-09 dans
le multicanal.
11 :29 se détecte une erreur dans la
nomenclature des lignes, se procède à les renommées et à partir de
cette heure les changement de trajet son des nouveaux lignes.
12 :48 la passerelle indiquent l’initiation
de la giration de la ligne 9 vers la ligne 10.
12 :55 EOL MF-09 SMC et EOL L-9 (3.5
khz-moundforce 85)-SOL L10 (3.5 khz-moundfotce 86).
12 :56 SOL MF-10 SMC.
Le 1 septembre
2007
11 :40 le papier de l’enregistreur thermique
se termine, se détecte à 12 :10, se procède à se changer.
15 :30 fin de la ligne MF-10 (SMC) et
L-10 (3.5 khz) et commence la ligne L-11 (3.5 khz).
16 :10 commence la ligne MF-11 (SMC)
en tire chaque 75 m, avec 16 canons et 3449 in3, 140
barres, 336 canaux et 28 fold.
18 :43 fin de la ligne MF-11 (SMC). On
commence le changement de la trajectoire vers la ligne 12.
18 :51 fin de la ligne 11 (3.5 khz-moundforce
100) et commence la ligne 12 (3.5 khz-moundforce
101).
19 :25 commence la ligne MF-12 (SMC).
On tire chaque 75 m, 16 canons et 3449 in3, 140 barres,
336 canaux et 28 fold.
Le 2 septembre
2007
14 :07 s’arrête 3.5 khz. Se recommence
le 3.5 khz à cause des problèmes dans la fenêtre des acquis.
14 :16 commence l’acquis de 3.5 khz.
22 :37 EOL du sismique multicanal MF-12.
22 :37 EOL L12 (3.5 khz-moundforce 113)-SOL
L13 (3.5 khz-moundforce 114).
22 :38 SOL MF-13 (SMC), la configuration
des tires continue à 30s (75 m).
23 :00 on est sur la ligne MF-13.
Le 3 septembre
2007
08 :59 commence l’enregistrement de la
multihaz de la ligne L13.
11 :20 se détecte de nombreux bateaux
de pêche dans la marge marocaine, se procède à couper la ligne MF13 et
changer de chemin en direction N-S (transit L13 à L14 (MF131 ou L131))
pour se passer à la ligne MF14.
11 :24 EOL MF 13 SMC shot 1602.
11 :27 SOL MF131 shot 1.ligne de transit
de L13 à L14.
11 :27 EOL L13 (3.5 khz) et SOL L131
(transit L13 à L14). Fichier moundforce 119 à 12 resp.
12 :45 EOL ligne 131 (3.5 khz fichier
moundforce 120) et SOL ligne 14 (3.5 khz, fichier moundforce 121).
12 :46 EOL MF 131 SMC shot 241.
12 :47 SOL MF 14 SMC shot 1.
12 :55 on est dans le trajet exacte de
la ligne MF 14.
18 :08 se ferme l’acquisition de la
multihaz EOF de la ligne 14.
23 :34 EOL du sismique multicanal MF14
(shot 1996).
23 :34 EOL L14 (3.5 khz fichier moundforce
125) et SOL L15 (3.5 khz fichier moundforce 126).
23 :35 SOL SMC MF15 (shot 1).
23 :45 on est dans le trajet exacte de
la ligne MF 15.
Le 4 septembre
2007
00 :44 les portables des scientifiques
son affectés par des virus.
10 :48 se détecte une perte dans un des
canons. Se valorise la possibilité de le substituer.
10 :59 le canon BOLT de 5 (nº7) peut
présenter une petite fouge, mais pas importante alors se décide le
laisser et au cas de grand perte, le changer par un autre de la même
bande.
17 :44 s’arrête l’acquisition avec les
canons.
18 :00 commence a tirer avec les canons :
se suive la même potence mais dans la bande d’estribord se tire seulement
avec deux canons.
18 :02 tous les canons se sauf le
3 d’estribord qui ne marche pas.
21 :45 le canon nº7 saisie de fonctionner
de l’estribord, et se mit en marche le nº 8 de la même ligne des canons.
23 :35 se perd la profondeur de fond
celle que la EM12 envois au système CHEOPS.
23 :57 s’éteindre le terminal de CHEOPS,
pas d’enregistrement.
Le 5 de septembre
de 2007
00 :12 commence l’enregistrement de
CHEOPS de nouveau avec une estimation correcte de profondeur de part de EM12.
Fichier moundforce 137.
01 :00 fin de la ligne MF15 SMC shot
4710. EOL L15 (3.5 khz) et SOL transit réparation des canons (fichier
moundforce 137 et moundforce 138 respectivement).
01 :05 commence le remaniement des canons
de la bande de bâbord, Puis le tribord et les manœuvres de remaniement
et prolongation avec deux nouveaux sections de streamer. Réparation
des canons.
09 :00 les canons et le steamer se termine
d’élargir et de nouveau se met à l’eau après les réparations.
09 :21 commence à tirer progressivement
avec les canons.
09 :23 tous les canons tire.
10 :34 EOL transit réparation des canons-streamer
L15-16 (3.5khz) moundforce 142 et SOL L16 (3.5 khz) fichier moundforce
143. Orientation N-S.
10 :59 le canon nº6 de bâbord G.I de
250 c.i. ne marche pas bien, et se mit le canon nº8 de la bande tribord
de 51 BOLT.
18 :02 commence l’acquisition de multihaz
avec l’ecosond EM12 de la ligne 16.
23 :23 EOL SMC MF 16 shot 2438.
23 :23 EOL L16 (3.5khz) moundforce 149
et SOL L17 (3.5khz) moundforce .
23 :30 SOL MF 17 SMC shot 1, changement
de configuration s’enregistre 15s TD, se tire avec tous les canons
(15) sauf le nº6 de bâbord de 250 c.i qui a donner des problèmes déjà.
Se tire à 30s.
Le 6 septembre
de 2007
08 :00 se finalise l’acquisition de
multihaz avec l’ecosond EM12 de la ligne 17.
Sans nouvelles remarquables. Réalisation
de profile MF17.
Le 7 septembre
de 2007
05 :40 se laisse enregistrer la sismique
multicanal dans la ligne MF17 SMC.
06 :15 le problème est solutionné, commence
de nouveau à enregistrer le sismique multicanal dans la ligne MF17 SMC.
09 :00 un pêcheur de nationalité chinoise
passe sur le streamer, à cause de ça se diminue à 30 m pour sécurité.
16 :15 EOL MF17 (SMC) shot 5102.
16 :20 EOL L-17 (3.5khz) et SOL L-18
(3.5khz) fichier de 168 à 169.
16 :30 SOL MF18 SMC. On retourne à la
configuration 20s et 50m, avec un volume de 2649.
18 :00 on change légèrement la trajectoire
à cause de la présence des filets.
18 :50 fin de la ligne MF 18 (SMC) shot
434.
18 :57 initiation de la ligne 19 SMC.
Dans cette ligne on travers le point de sondage 4B de la proposition
GUCADRILL. Grâce à cela luis va être figurer pour l’éternité dans les
remerciements.
19 :16 se passe justement sur le site
4B dans le shotpoint 61-62.
Le 8 septembre
de 2007
01 :05 on dévie vers le tribord à cause
des incidence avec le bateau de pêche marocaine.
01 :39 le profil de SMC commence à avoir
de bruit dans le signal à cause de la manœuvre de buque.
01 :48 se décide de prendre de nouveau
le trajet à la ligne mais d’une forme graduer pour récupérer l’alignement
de streamer.
06 :15 problèmes avec l’acquisition.
Se laisse enregistrer la ligne 19 SMC (Shot 2104).
06 :25 commence de nouveau l’acquisition
de la ligne 19 SMC (shot 2132).
06 :41 se connecte la sonde de multihaz
EM12.
07 :45 on dévie 300m quand on est rencontré
09 :50 problèmes d’acquisition, se laisse
enregistrer la ligne 19 SMC (shot 2754).
09 :57 commence de nouveau l’acquisition
de la ligne 19 SMC (2775).
10 :06 EOL SMC MF 19 shot 2804
10 :06 EOL L19 (3.5 khz) fichier moundforce
178 et SOL L20 (3.5khz) fichier moundforce 179.
10 :18 SOL SMC MF 20 shot 1.
10 :32 serge nous commente que les problèmes
persistent avec l’estreamer, on attendra à que ce dernier soit aligner
pour le vérifie.
13 :24 EOL MF 20 SMC et L20 3.5khz (fichier
moundforce 180).
13 :24 SOL MF 21 SMC et L21 3.5khz (fichier
moundforce 181).
20 :40 EOL MF 21 SMC.EOL L21 (3.5 khz)
fichier moundforce 183 et SOL L22 (3.5khz) fichier moundforce 184.
23 :00 SOL MF 22 SMC.
Diário da
campanha Moundforce a bordo do navio L’Atalante de Ifremer, desde o
día 23 de Agosto de 2007 até ao día 13 de Setembro de 2007, no Golfo de Cádiz,
margens ibéricas e marroquinas do oceano atlântico.
Día 24 de
Agosto de 2007
9:35
Encontramo-nos no mar.
10:15
Temos a sonda a funcionar e obtemos valores de profundidade.
11:08
Começo do trabalho do sistema 3.5 kHz (Chirp).
11:15
O registo, na impressora térmica, começa a realizar-se. O primeiro ficheiro
de gravação designa-se moundforce001.sgy. Trânsito até ao ponto onde
se vão iniciar as operações da sísmica.
13:19
Início a manobra de colocação do streamer na água.
18:00
Recolhe-se o streamer por problemas com os estabilizadores (birds)
e o airbag do terceiro bird disparou (o primeiro é o que se encontra
mais distante do navio).
19:22
Retira-se o airbag da água.
19:34
Recomeça-se a operação de largada do streamer.
20:30
Incidência com um barco pesqueiro que passa muito perto da bóia.
22:00
O streamer está todo na água.
22:08
Começam as manobras para a colocação dos canhões de ar na água.
Día 25 de
Agosto de 2007
00:08
Ambas as linhas de canhões estão colocadas na água.
01:25
Os canhões começam a disparar.
01:47
Início da linha sísmica MF01.
08:54
É necessário parar o canhão de ar nº4 (150 in3), do lado bombordo,
no shot nº1275.
16:00
Realizam-se vários planos de campanha alternativos devido às imposições
colocadas pela IFREMER.
17:15
O capitão do barco convida o chefe da missão e sua leal equipa para um
aperitivo.
Día 26 de Agosto de 2007
01:00
Fim da linha L1 de sísmica multicanal (EOL MF01). Realiza-se a manobra
necessária para chegar ao primeiro ponto da linha L2.
01:15
Fim da linha L1 de 3.5 kHz e início da linha L2 de 3.5 kHz (EOL L1 &
SOL L2).
02:40
Começo da linha L2 de sísmica multicanal (SOL MF02).
03:11
Atingimos o rumo exacto de L2.
17:30
Mudança de rumo.
20:09
Final da linha MF02 de sísmica multicanal. Começa a manobra e o trânsito
até à próxima linha.
20:15
Fim da linha L-02 de 3,5 kHz e começo da linha L-03.
20:43
Começo da linha MF03 de sísmica multicanal.
Día 27 de Agosto de 2007
01:01
Fim da linha de sísmica multicanal MF03 (EOL MF03).
01:08
Fim da linha L3 de 3.5 kHz e início da linha L4 (EOL L3-SOL L4), ficheiro
moundforce28 e ficheiro moundforce29, respectivamente.
01:16
Início da linha MF04 de sísmica multicanal.
01:53
Atingimos o rumo exacto da MF04.
12:29
Lançamento de um Sippican. Registo fotográfico do lançamento.
14:00
Montagem da piscina na proa do navio.
19:15
Entrada em funcionamento da sonda multifeixe (primeiro registo efectuado).
20:30
Abertura de um projecto em Kingdom Suite para carregar os perfis do CHEOPS
(em formato SEG-Y).
22:20
O contratado ensina aos professores a bordo algumas questões sobre o
SeisSee e o Kingdom Suite. Surpreendentemente os professores
entendem-no.
Día 28 de Agosto de 2007
01:18
Início da manobra ate à linha MF05. Mantém-se a aquisição de 3.5 kHz
e SMC.
01:34
Fim da linha L-4 de 3.5 kHz e início da linha L-5 (EOL L4-SOL L5), ficheiro
moundforce39 e moundforce40, respectivamente. Fim da linha MF04 de sísmica
multicanal.
01:45
Começo da linha MF05 de sísmica multicanal (SOL-MF04).
05:39
Fim da linha L-5 de 3.5 kHz e início da línea L-6 (EOL L5-SOL L6), ficheiro
moundforce42 e moundforce43, respectivamente. Fim da linha MF05 de sísmica
multicanal.
06:21
Início da linha de sísmica multicanal MF06.
06:35
a 6:39 Problemas com a aquisição entre os shotpoints 42 e 54.
07:21
Lançamento de um Sippican – XBT.
08:21
Começa a disparar o canhão nº8 de estibordo, tipo Bolt e com 5l de capacidade.
08:58
a 09:10 A aquisição de sísmica não está a funcionar bem.
09:19
Desde praticamente o início da linha há problemas no streamer
desde o canal 122 até ao 360, influenciando a aquisição da sísmica. Planeia-se
a recolha do sistema de aquisição para que se possa proceder quer à
verificação dos canais quer à reparação do streamer.
09:46
Recolha do sistema de aquisição de sísmica.
O ponto
onde se deverá retomar a aquisição nesta linha sísmica, depois da correcção
do sistema de sísmica, tem coordenadas 34º 13,97 N e 08º 30,9864, que
correspondem ao shot 596.
11:57
Paragem na aquisição de dados de batimetría multifeixe.
23:00
Os técnicos não são capazes de arranjar toda a secção do streamer
afectada pelas redes de pesca (o problema pode afectar entre 36 a 60
canais), propondo fazer uma verificação do streamer na água. Caso
esta verificação não mostre suficiente então planear-se-á a retirada
do streamer no día seguinte. No entanto opta-se continuar a aquisição
de sísmica com o streamer neste estado, porque apesar de representar
perda de cobertura e reduzir parcialmente a informação obtida, não se
perderá o registo da linha.
Día 29 de Agosto de 2007
00:48
Inicio da colocação dos canhões de ar na água, começando por estibordo.
01:44
Todos os canhões de ar se encontram na água.
02:15
Começo da linha L-6B (ficheiro 54) de 3,5 kHz (SOL L-6B). Aquisição com
a sonda multifeixe.
03:00
Começo da linha MF06B de sísmica multicanal (SOL MF06B).
06:40
Paragem na aquisição com a sonda multifeixe.
23:39Atingimos
o ponto 6.B. Mudança de rumo na linha 6, de forma a atingir o ponto 7a.
Fim da linha L-6B e começo da linha L-07 (Operação registada no ficheiro
63).
23:49
EOL L6B (SMC) e SOL L7 (SMC)
Día 30 de Agosto de 2007
00:00
Seguimos segundo o rumo da linha 7.
02:43
Fim da linha de sísmica multicanal 7 (EOL MF7).
03:00
Fim da linha de 3.5 kHz L-7 (EOL- 7) e começo da linha L-8 (SOL -8) (mudança
de ficheiros de 65 para 66).
18:30
Tarde com aperitivos (presunto e canapés) e jantar ao estilo barbecue,
com porco no espeto.
19:21
Começo do registo com a ecosonda multifeixe.
Día 31 de Agosto de 2007
06:18
Fim da linha sísmica MF08.
07:10
Início da linha L-9 de CHEOPS.
07:15
Início da linha MF-09 de multicanal.
11:29Erro
na nomenclatura das linhas. As linhas são renomeadas (alteração nos números
que as designam) para que toda a informação esteja correcta e coerente.
12:48
Informação da ponte relativamente à mudança de rumo desde a linha 9 até
à linha 10.
12:55
EOL MF-09 SMC e EOL L9 (3.5 kHz-Ficheiro85) - SOL L10 (3.5 kHz-Ficheiro86)
12:56
SOL MF-10 SMC
Día 1 de Setembro de 2007
11:40
O papel na impressora térmica acaba, mas só às 12:10 se procede à mudança
do rolo. Falha no registo de 3.5 kHz durante este intervalo.
15:30 Fim da linha MF-10 (SMC) e L-10
(3.5 kHz) e começo da linha L-11 (3.5 kHz).
16:10Inicio
da linha MF-11 (SMC). Dispara-se a cada 75 m, com 16 canhões de ar e
3449 in3, 140 bares, 324 canais e 28 fold.
18:43
Fim da linha MF-11 (SMC). Inicia-se a mudança de rumo até à linha 12.
18:51
Fim da linha 11 (3.5 kHz -Ficheiro 100) e começo da linha 12 (3.5 kHz
-Fichero101).
19:25
Começo da linha MF-12 (SMC). Dispara-se a cada 75 m, com 16 canhões de
ar e 3449 in3, 140 bares, 324 canais e 28 fold.
Día 2 de Setembro de 2007
14:07
Paragem na aquisição de 3.5 kHz, por problemas na janela de aquisição.
14:16
Retoma-se a aquisição de 3.5 kHz.
22:37 EOL sísmica multicanal MF-12.
22:37 EOL L12 (3.5 kHz -moundforce113)
- SOL L13 (3.5 kHz -moundforce114)
22:38 SOL MF-13 (SMC), continua a manter-se
a mesma configuração de disparos, um a cada 30 s (75 m).
23:00 No rumo da linha MF-13.
Día 3 de Setembro
de 2007
8:59 Início do registo com a sonda multifeixe
na Linha 13.
11:20 A presença de muitos barcos de
pesca na margem marroquina, leva a que seja necessário encurtar a linha
MF13. Para tal toma-se um rumo N-S, designado nos registos: Trânsito L13
a L14 (MF131 ou L131), de forma a chegar à linha MF14.
11:24 EOL MF13 SMC shot1602.
11:27 SOL MF131 (linha de trânsito entre L13 e L14), shot1. Configuración
de 20s e 50m, sem os canhões BOLT de reserva, de 5 e 9 l.
11:27 EOL L13 (3.5 kHz) e SOL L131, ficheiros
moundforce119 e 120, respectivamente.
12:45 EOL línea 131 (3.5 kHz, ficheiro
moundforce120) e SOL línea 14 (3.5 kHz, ficheiro moundforce121).
12:46 EOL MF131 SMC shot241.
12:47 SOL MF14 SMC, shot1.
12.55 Encontramo-nos no rumo exacto da linha MF14.
18:08 Termina-se a aquisição da sonda
multifeixe: EOF Linha 14.
23:34 EOL sísmica multicanal MF14 (shot1996).
23:34 EOL L14 (3.5 kHz ficheiro moundforce125) e SOL L15 (3.5 kHz
fichero moundforce126).
23:35 SOL SMC MF15 (shot1).
Día 4 de Setembro
de 2007
00:44
Observa-se que começou uma epidemia de vírus informáticos, que afecta
todos os diferentes computadores e periféricos da equipa científica, incluindo
os do investigador principal.
10:48
Um dos canhões não funciona correctamente, detectando-se uma perca de
pressão que prejudica o seu funcionamento. Põe-se a hipótese da sua substituição.
10:59
O canhão de ar BOLT de 5l (nº 7) deve sofrer de uma pequena fuga, mas
é tomada a decisão de o manter a funcionar uma vez que a perda sofrida
é pequena. Caso a fuga se mostre mais significativa então deveria ser substituído
pelo correspondente.
17:44
Paragem na aquisição de dados devido a problemas na alimentação eléctrica
dos canhões de ar.
18:00
Os canhões de ar voltam a disparar. Mantém-se a mesma potência, apesar
de no lado estibordo só se disparar com dois canhões.
18:02
Todos os canhões disparam excepto canhão nº 3 de estibordo.
21:45
O canhão nº7 de estibordo para de funcionar, razão pela qual se põe a
funcionar o canhão nº8 da mesma linha de canhões.
23.35
Perde-se a medição de profundidade do fundo oceânico que a EM12 envia
ao sistema CHEOPS.
23:57
O terminal do CHEOPS desliga-se e não há registos.
Día 5 de Setembro
de 2007
00:12
Recomeço do registo do CHEOPS que retoma as estimativas correctas da
profundidade do fundo por parte da EM12. Ficheiro moundforce137.
01:00
Fim da linha MF15 (SMC) shot4710. EOL L15 (3.5 kHz) e SOL “Trânsito para
reparação dos canhões de ar - L15-16 (3.5 kHz) ”, ficheiro moundforce137
e moundforce138, respectivamente.
01:05
Inicio da recolha da linha de canhões de ar do lado bombordo, seguindo-se
a linha de estibordo. Seguem-se as manobras para a recolha de streamer
e colocação de duas novas secções, de forma a repará-lo. Reparação dos
canhões de ar.
09:00
Os canhões de ar e o streamer encontram-se na água, depois das suas respectivas
reparações terem sido efectuadas.
09:21
O disparo dos canhões começa progressivamente.
09:23
Todos os canhões disparam.
10:34
SOL Sísmica multicanal MF16 Shot1. Configuração usada: 360 canais e 14
canhões (todos menos os dois de reserva BOLT 9 l e 5 l).
10:34
EOL “Trânsito para reparação dos canhões de ar - L15-16 (3.5 kHz) ”,
ficheiro moundforce142 e SOL L16 (3.5 kHz), ficheiro moundforce143. Orientação
N-S.
10:59
Falha no canhão de ar nº 6 de bombordo G.I de 250 c.i. e se põe o canhão
de reserva nº 8 (5 l BOLT), de estibordo, a funcionar.
18:
02 Inicio da aquisição de batimetría multifeixe com a ecosonda EM12,
durante a linha 16.
23:23
EOL SMC MF16 shot2438.
23:23 EOL L16 (3.5 kHz) moundforce149 e SOL L17 (3.5 kHz) moundforce150.
23:30 SOL MF17 SMC shot1, mudança na configuração dos disparos.
Mudança na configuração, registando 15s (tempo de ida e volta), dispara-se
com todos os canhões (15), excepto o nº 6 de bombordo de 250 c.i que
falhou esta manhã. Dispara-se a 30 s.
Día 6 de Setembro 2007
08:00 Fim da aquisição de dados de batimetría multifeixe com a
ecosonda EM12, na linha 17.
Não há nenhum incidente a referir. O perfil MF17 está a ser realizado
dentro do normal.
Día 7 de Setembro 2007
5:40 Paragem no registo da sísmica multicanal na linha MF17 SMC.
6:15 O problema existente foi solucionado e o registo recomeça.
9:00 Passa um barco pesqueiro de nacionalidade chinesa sobre o
streamer, o qual se baixa a 30 m por segurança.
16:15
EOL MF17 (SMC) shot 5102.
16:20 EOL L-17 (3,5 kHz) y SOL L-18 (3,5
kHz), ficheiro 168 e 169, respectivamente.
16:30 SOL MF18 SMC. Regressamos à configuração
de 20s e 50m, com um volume de 2649 in3.
18:
00 Desvio ligeiro no rumo, devido à existência de aparelhos de pesca
na água.
18:50
Final da linha MF18 (SMC) shot434.
18:57 Inicio da linha sísmica 19 (SMC). Esta linha cruza o ponto
de sondagem 4B do projecto GUCADRILL. Graças a isto, Luis figurará eternamente
nos agradecimentos.
19:16 Cruza-se o ponto 4B no shotpoint 61-62.
Día 8 de Setembro 2007
01:05
Incidências com um barco de pesca marroquino que nos levou a um pequeno
desvio para estibordo.
01:39
No perfil de SMC começa a observar-se ruído, devido à manobra do navio.
01:48
Retoma-se o rumo da linha, mas de forma gradual para permitir o correcto
funcionamento da aquisição de sísmica.
06:15
Problemas com a aquisição. Paragem no registo da linha 19 SMC (Shot2104).
06:
25 Retoma-se a aquisição na linha 19 SMC (Shot2132).
06:41
Liga-se a sonda multifeixe EM12.
07:45
Desvio de 300 metros no nosso rumo, quando nos cruzamos com uma grua
e dois rebocadores.
09:50
Problemas com a aquisição. Paragem no registo da linha 19 SMC (Shot2754).
09:57
Recomeço da aquisição da linha 19 SMC (Shot2775).
10:06
EOL SMC MF-19 shot2804.
10:06
EOL L19 (3.5 kHz) ficheiro moundforce178 e SOL L20 (3.5 kHz) ficheiro
moundforce179.
10:18
SOL SMC MF-20 shot1.
10:32
Serge comenta que persistem alguns problemas com o streamer, esperamos
no entanto que esteja a funcionar correctamente.
13:24
EOL MF-20 SMC e L20 3.5 kHz (ficheiro moundforce180).
13:24
SOL MF-21 SMC y L21 3.5 kHz (ficheiro moundforce181)
20:40
EOL MF-21 SMC. EOL L21 (3.5 kHz) ficheiro moundforce183 y SOL L22 (3.5
kHz) ficheiro moundforce184.
23:00
SOL MF-22 SMC.
Día 9 de Setembro 2007
06:00
Fim da sísmica multicanal, linha MF-22 (SMC), shot1686.
06:12
Fim da linha de CHEOPS L-22, ficheiro 188. Começa a linha de trânsito
para o final da campanha.
Cruise
Daily Report, on board of the ship L’Atalante from Ifremer, since
the 23th of August of 2007 until the 13th of September of 2007, in Gulf
of Cádiz, Iberian and Morrocan Atlantic margins.
24th of
August of 2007
9:35 We are in the sea.
10:15 The sounder is working and we have values for depht.
11:08 Start of the work with 3.5 kHz system (Chirp).
11:15 Start of Chirp recording in the thermic printer, showing
the results of the first file, saved as moundforce001.sgy. in transit
to the point where the seismic operations will start.
13:19 Start of the maneuver for putting the streamer in the
water.
18:00 Withdraw of the streamer due to some problems with the
stabilization devices (birds). The airbag of the third bird inflated
(the first bird is the one that is farest from the ship).
19:22 The airbag is token out of the water.
19:34 Restart of maneuver for putting the streamer in the water.
20:30 Incident with a fishing boat that crossed really close
from the buoy.
22:00 The streamer is totally in the water.
22:08 Beginning of the operations for placing the airguns in
the water.
25th of
August of 2007
00:08 All the airguns are in the water.
01:25 Airguns start shooting.
01:47 Start of the seismic line MF01.
08:54 The 4th airgun (150 in3), from the
port side of the ship, needs to be stopped at the shot nº1275.
16:00 Changes in the initial cruise’s plan due to some restrictions
from IFREMER.
17:15 The capitan of the ship invites the cruise’s chief and
his loyal team to take an aperitif.
26th
of August of 2007
01:00 End of the seismic line L1 (EOL MF01). Making the maneuver
for taking the start point of line L2.
01:15 End of line L1 of 3.5 kHz and start of L2 of 3.5 kHz (EOL
L1 & SOL L2).
02:40 Start of seismic line L2 (SOL MF02).
03:11 We got the exact course for L2.
17:30 Changing of the course.
20:09 End of seismic line MF02. Start of the maneuver to take
the next line.
20:15 End of the line L-02 of 3,5 kHz and start of line L-03.
20:43 Start of seismic line MF03.
27th
of August of 2007
01:01 end of seismic line MF03 (EOL MF03)
01:08 End of L3 of 3.5 kHz and start of seismic line L4 (EOL
L3-SOL L4) file’s name moundforce28 and moundforce29, respectively.
01:16 Start of seismic line MF04.
01:53 Arrival to the correct course of the line MF04.
12:29 A Sippican in launched .Photographic registration of the
operation.
14:00 The crew disposed a swimming pool in the front part of
the ship.
19:15 The multibeam starts working and we have the first record.
20:30 Criation of a project in Kingdom Suite to allow the upload
of all profiles of CHEOPS, in format SEG-Y.
22:20 The contracted man gives a lesson to the professors on
board about some features of SeisSee and Kingdom Suite softwares. Unbelievably
they all understand him.
28th
of August of 2007
01:18 Start of the maneuver to take line MF05. The acquisition
of 3.5 kHz and SMC are kipped.
01:34 End of line L-4 of 3.5 kHz and start of line L-5 (EOL
L4-SOL L5) file moundforce39 and moundforce40, respectively. End of seismic
line MF04.
01:45Start of seismic line MF05 (SOL-MF04).
05:39 End of line L-5 of 3.5 kHz and start of line L-6 (EOL
L5-SOL L6) file moundforce42 and 43 respectively. End of seismic line
MF05.
06:21 Start of seismic line MF06.
06:35 a 6:39 Problems with the acquisition between the shot
points 42 e 54.
07:21 Launching of a Sippican – XBT.
08:21 The airgun nº8, from the port side, starts shooting. It’s
a airgun, type Bolt with capacity of 5 l.
08:58 a 09:10 Seismic acquisition isn’t working well.
09:19 Since almost the beginning of the line, there were some
problems with the streamer from the channel 122 to the cannel 360, damaging
the quality of the seismic acquisition. With the aim of verify the channels
with problems and repair the streamer, is proposed to recover the acquisition
equipment.
09:46 The seismic acquisition system is token out of the water.
The
restart point for seismic acquisition, after the rectification of the
streamer should be 34º 13,97 N and 08º 30,9864. These are the coordinates
that corresponds to shot point number 596.
11:57 The multibeam aquistion is stopped.
23:00 Technicians aren’t able to fix up the damage section of
the streamer (the problem affect between 36 and 60 channels). The propose
is to check the streamer in the water, and in the case of being not enough
it should be taken out of the water in the next day. As final decision,
cientific team decides to keep the acquisition with the damaged section
of the streamer because it’s more important to have some recording of
the line, even that this recording will have some deficiency in the quality
of the acquisition data and processing.
29th
of August of 2007
00:48 Starting from the port side, the airguns are placed in
the water.
01:44 The airguns are all in the water.
02:15 Start of line L-6B (file54) of 3,5 kHz (SOL L-6B). Recording
of multibeam sound data.
03:00 Start of seismic line MF06B (SOL MF06B).
06:40 Acquisition with the multibeam sound is stopped.
23:39 Arrival to point 6.B. Change in the course to take line
7. End of line L-6B and start of line L-07 (situation recorded in the
file 63).
23:49 EOL L6B (SMC) and SOL L7 (SMC).
30th
of August of 2007
00:00 Taking the course of line 7.
02:43 End of seismic line 7 (EOL MF7)
03:00 End of line L-7 of 3.5 kHz (EOL- 7) and start of line
L-8 (SOL -8). Change of files from 65 to 66.
18:30 Evening with some aperitifs (ham and canapés) and
dinner in “barbecue style”, with pork on spit.
19:21 Start of recording with multibeam sound.
31st
of August of 2007
06:18 End of seismic line MF08.
07:10 Start of CHEOPS line L-9.
07:15 Start of multichannel seismic line MF-09.
11:29 Mistake in the nomenclature of the lines and because
of that some lines are renamed (changes in the label numbers) to assure
that all information is coherent at the end.
12:48 Information from the bridge saying that there will be
a change of course in order to take the exact course of line10.
12:55 EOL MF-09 SMC and EOL L9 (3.5 kHz-File 85) - SOL L10 (3.5
kHz-File 86).
12:56 SOL MF-10 SMC.
1st
of September of 2007
11:40 The paper in the thermic printer it’s over, but only at
12:10 a new paper roll is putted. Missing record during this interval.
15:30 End of line MF-10 (SMC) and L-10 (3.5 kHz) and start of
line L-11 (3.5 kHz).
16:10 Start of line MF-11 (SMC). Shots made at each 75 m, with
16 airguns and 3449 in3, 140 bars, 324 channels and 28 fold.
18:43 End of line MF-11 (SMC). Start of the course changing
in order to get the start point of line 12.
18:51 End of line 11 (3.5 kHz-File100) and start of line 12
(3.5 kHz-File 101).
19:25 Start of line MF-12 (SMC). Shots made at each 75 m, with
16 airguns and 3449 in3, 140 bars, 324 channels and 28 fold.
2nd
of September of 2007
14:07 Stop in the acquisition with 3.5 kHz system, because of
some problems in the acquisition window.
14:16 Restart of the acquisition with 3.5 kHz system.
22:37 EOL multichannel seismic line MF-12.
22:37 EOL L12 (3.5 kHz-moundforce113)-SOL L13 (3.5 kHz-moundforce114).
22:38 SOL MF-13 (SMC). Configuration
of shooting from the previous lines is kipped (one shot at each 30 s
(75 m)).
23:00 In the course of line MF-13.
3rd
of September of 2007
8:59 Beginning of recording with multibeam sound (during line
13).
11:20 Line MF13 is reduced in size because we are really closed
from Morrocan Atlantic margin and is possible to identify several fishing
boats. To shrink the line, we take a course N-S, until one point in the
line MF14. This files are designated as “Transito L13 a L14”, MF131 or
L131.
11:24 EOL MF13 SMC shot 1602.
11:27 SOL MF131 shot 1. Shots at each 50m and 20s, with the
reserve airguns BOLT of 5 and 9l.
11:27 EOL L13 (3.5 kHz) and SOL L131 (transit between L13 and
L14), files moundforce119 a 120, respectively.
12:45 EOL línea 131 (3.5 kHz, file moundforce120) e SOL line
14 (3.5 kHz, file moundforce121) .
12:46 EOL MF131 SMC shot 241.
12:47 SOL MF14 SMC shot 1.
12.55 We got the exact course for MF14.
18:08 End of acquisition with multibeam sound: EOF Línea 14.
23:34 EOL seismic line MF14 (shot1996).
23:34 EOL L14 (3.5 kHz file moundforce125) e SOL L15 (3.5 kHz
file moundforce126).
23:35 SOL SMC MF15 (shot1).
4th
of September of 2007
00:44 An epidemic of informatics virus as started and is affecting
all the computers and periferics from the scientific team. Unfortunately
also our main investigator and his properties are suffering of that.
10:48 One of the airguns is not working correctly probably because
of a loss of pression. The substitution is thinked as a possibility.
10:59 In the airgun BOLT de 5l (nº 7) is notified a leak of
pression, but the team decided to keep using it because isn’t very significant.
In the case of a possible increase in the leak the airgun will be changed
for the one that corresponds to it.
17:44 Stop in the acquisition of data due to problems in the
electric supply of the airguns.
18:00 The airguns restart shooting. We keep the the same shooting
power, but from the starboard side only two airguns are shooting.
18:02All the airguns are shooting, excepting the number 3, from
starboard.
21:45 Airgun nº7 from starboard side stops working, and because
of that we iniate the work of airgun nº8, from the same line of airguns.
23.35 The measurement of the depth, that EM12 sends to the CHEOPS
system, is losted.
23:57CHEOPS terminal is switched off and there are no records.
5th of September of 2007
00:12 Restart of the recording of CHEOPS, that gives again correct
measurements of depht (with EM12). File moundforce137.
01:00 End of seismic line MF15 (SMC) shot 4710. EOL L15 (3.5
kHz) and SOL “Transit for reparation of the airguns - L15-16 (3.5 kHz)”,
file moundforce137 and moundforce138, respectively.
01:05 Start of the retreat of all the airguns, starting from
port side. After that, the maneuver for take off the streamer and for
change two sections of it, trying to repair it. Reparation of the airguns.
09:00 Airguns and streamer are the water, ready for working.
09:21 The shots of the airguns starts progressively.
09:23 All airguns shooting.
10:34 SOL multichannel seismic line MF16 Shot 1. Used configuration:
360 channels and 14 airguns (all airguns are used except the two of reserve
BOLT 9 l e 5 l).
10:34 EOL “Transit for reparation of the airguns - L15-16 (3.5
kHz)”, file moundforce142 and SOL L16 (3.5 kHz), file moundforce143.
Orientation N-S.
10:59 Airgun nº 6 from port side (G.I de 250 c.i.) stops working
and reserve airgun nº 8 (5 l BOLT), from port side, is activated.
18: 02Beginnig of acquisition multibeam with the ecosound EM12,
during line 16.
23:23 EOL SMC MF16 shot 2438.
23:23 EOL L16 (3.5 kHz) file moundforce149 e SOL L17 (3.5 kHz)
moundforce150.
23:30 SOL MF17 SMC shot 1, change in the shooting configuration.
Record made for 15s (two way time), all airguns shooting (15), except
nº 6 from port side of 250 c.i, that failed this morning. Shooting each
a 30 s.
6th
of September of 2007
08:00 End of acquisition multibeam with the ecosound EM12 in
line 17.
No
important notes. Making acquisition for seismic line MF17.
7th
of September of 2007
5:40 Stop in the recording of the seismic line MF17 SMC.
6:15 The previous problem was solved and the record restart.
9:00 A Chinese fishing boat is passing above the streamer, and
because of that it is lowed until the depth of 30 m (security reasons).
16:15 EOL MF17 (SMC) shot5102.
16:20 EOL L-17 (3,5 kHz) and SOL L-18 (3,5 kHz), file 168 and
169, respectively.
16:30 SOL MF18 SMC. Return to the initial configuration of 20
s and 50 m, with volume of 2649 in3.
18: 00 It’s necessary to make a little detour to avoid some
fishing apparatus.
18:50 End of line MF18 (SMC) shot434.
18:57 Start of line 19 (SMC). During the acquisition of this
line we are crossing the point 4B were was realized a drilling, for GUCADRILL
project. They will be thanks to Luís forever.
19:16 Crossing in the point that corresponds to the drilling
(point4B) during the shotpoints 61-62.
8th
of September of 2007
01:05 Incident with a Moroccan fishing boat and due to that
we need to make a small change in the course, to starboard.
01:39 We start to have same noise in the seismic profile (SMC)due
to the change of course.
01:48 We take the correct course, after the incident, but gradually
to avoid some problems with the acquisition.
06:15 Problems with the acquisition. Stop in the recording of
line 19 (SMC), shot2104.
06: 25 Restart of the acquisitions in line 19 (SMC), shot2132.
06:41The sound multibeam is switched on.
07:45 Change of course of 300 m, when we cross with a derrick
and two tugboats.
09:50 Problems with the acquisition. Stop in the recording of
line 19 (SMC), shot2754.
09:57 Restart of the acquisition in line 19 (SMC), shot 2775.
10:06 EOL SMC MF-19 shot2804.
10:06 EOL L19 (3.5 kHz) file moundforce178 and SOL L20 (3.5
kHz) file moundforce179.
10:18 SOL SMC MF-20 shot1.
10:32 Serge tells that we still have problems in the streamer,
we hope that it won’t affect the acquisition.
13:24 EOL MF-20 SMC and L20 3.5 kHz (file moundforce180).
13:24 SOL MF-21 SMC y L21 3.5 kHz (file moundforce181).
20:40 EOL MF-21 SMC. EOL L21 (3.5 kHz) file moundforce183 and
SOL L22 (3.5 kHz) file moundforce184.
23:00 SOL MF-22 SMC.
9th
of September of 2007
06:00 End of seismic line MF-22 de SMC , shot 1686.
06:12
End of CHEOPS L-22, file 188. Start of transit to the end of the cruise.
9.4.1 Preparation
of Mission Preparation Meeting
|
Our
Ref :GENAVIR-BO
BM/MG :
ATALANTE/2007.46
|
Brest,
11 June 2007
|
|
GENAVIR
Operations
Ifremer Centre
of Brest
Brest-Iroise
High Tech Park
B.P.71-29280
PLOUZANE
|
Report of Mission Preparation Meeting
Subject:
ERGAP
1&2 and MOUNDFORCE missions……………..of the N/O Atalante………..
|
|
M.
A. Le Strat
Tel:
33 (0)2.98.22.44.25
Fax:
33 (0)2.98.05.06.33
E-mail:
Armel.Le.Strat@genavir.fr
M.
B. Morvan
Tel:
33 (0)2.98.22.44.45
Fax:
33 (0)2.98.05.06.33
Email:
Bernard.Morvan@genavir.fr
Office:
Tel:
33 (0)2.29 00 85 37
Fax:
33 (0)2.98.05.06.33
genavir-bo@genavir.fr
|
Ref: Naval Operation Files
DMON/JXC 2007-151, 152, 153
Contract No. 07/1216578F
Meeting Date: 8 June 2007
at the CSIC Barcelona and by videoconference with Ifremer Brest
Participants:
ICM-CSIC
G. Ercilla, P. Rodriguez, D. Casas, F. Estrada
IGME
L.
Somoza, F. Bohoyo, R. Leon
IFREMER
DMON/PF
O. Quedec
DV
S. Pichereau
GENAVIR
DNO
A. Le Strat, G.Trédunit (videoconference)
DEE
B. Morvan
DEE/EC
H. Lossouarn (videoconference)
DEE/EC/SECM
E. Nedelec (videoconference)
The points complying with FON
are not captured in this report; only the specific points below are
noted:
Mission Leader: ERGAP 1 & 2 : Gemma
Ercilla
MOUNDFORCE : Luis Somoza
1/ Time Line
ERGAP1:
Team assembles on 30 June
2007 in Vigo
Get underway on 1 July 2007 in the morning
Return on 17 July 2007 evening
to Vigo
Team disperses on 18 July
2007.
ERGAP2:
Team assembles on 31 July
2007 in Vigo
Departure on 1 August 2007
in the morning
Return on 17 August 2007 to
Cadiz
Team disperses on 18 August
2007.
MOUNDFORCE:
Team assembles on 23 Aug 2007
in Cadiz
Get underway on 24 Aug 2007
in the morning
Return on 12 Sept 2007 to
La Seyne sur Mer
Team disperses on 13 Sept
2007.
NB: The day of team assembly,
scientific staff are welcomed aboard starting at 8AM.
They are fed and lodged in
the evening.
The day of demobilization, scientific
staff must disembark the ship before 6PM.
They are fed on board at noon.
2/ Work Areas (ERGAP1 &
2)
Work in Box 1 has priority.
Information about the work
performed during ERGAP2 will be provided at the conclusion of ERGAP1.
(position of core drilling and
additional seismic lines).
Authorisations for working in
Spanish waters are pending.
3/ Moundforce Work Areas
A map of seismic line details (especially
in Boxes 2 and 3) will be provided by the mission leader as
soon as possible. The decision to use the services of a watchdog ship will
be taken after Genavir examines the work plan.
(Financing
of the watchdog is at the mission’s expense).
Authorisations for working in Spanish, Portuguese
and Moroccan waters are pending.
4/
Work
Ergap1:
· Acquisition of
HR seismic data (recording of data in SEGD and conversion to SEGY): 5 guns
(3 mini GIs and 2 GIs) – streamer with 72 traces. Paper recording from
one trace.
· Acquisition from
the EM12 sounder. Post-processing requested and accepted.
· XBT launch (provided
by Genavir, 2 to 4 per day based on the areas)
· Acquisition from
the sediment sounder 3.5 kHz (recording of data in SEGY) with paper
recording.
· Acquisition and
recording of ADCP 75 and 300 kHz data.
· No gravimeter
available.
Ergap2:
· Ibid for Ergap1
for the acquisition of HR seismic and 3.5 kHz data.
· About thirty Kullenberg
core drillings of 10 metres (+ some 20 metres requested) with pilot core
drill.
The core samples will be stored
(cut and packaged) in the lab refrigerator at 4°C.
NB: The core drillings
will be limited to a depth of 4,500 metres.
Moundforce:
· Acquisition
of multi-trace (360) seismic data (Replayed by the mission on its Promax
station).
· Acquisition
of EM12 data (3 or 4 surveys of 4 hours maximum).
NB: The source used
will be of type HR seismic reflection with synchronisation of guns
at the first spike,
immersion of the guns between 10 and 15 metres, immersion of
the streamer at 10 metres. Shooting rate 20 or 30 seconds.
5/ On-Board and Portable
Equipment
- Streamer and
HR lab -- mini GI and GI guns (Ergap 1&2)
- Streamer and SMT lab – SMT
HR source (Moundforce)
- EM12 (Ergap1 )
- 3.5 kHz
- ADCP
- Cinna
- Kullenberg core drill (Ergap2).
6/ Mission Equipment
Promax seismic processing
station (Moundforce)
PC laptops
USB disks for recording SMT
and HR data
Equipment for cutting and packaging
the cores
NB: The core analysis bench
is not available.
7/ Staff
ERGAP 1:
Scientific team:
14
Genavir DEE/EC
: 7
ERGAP 2:
Scientific team:
14
Genavir DEE/EC
: 6
MOUNDFORCE:
Scientific team:
14
Genavir DEE/EC
: 10
8/ Miscellaneous
>
The position of the ship may be broadcast.
>
The data will be supplied on DVD (HR seismic) or DLT (SMT).
>
The data may also be supplied on USB disk (supplied by the mission).
> Genavir will give mission leaders a statement
of the seismic sources used and the corresponding frequency spectrum.
>
Genavir will also supply the characteristics of the DLT recorders.
>
Genavir will supply the map of the lab refrigerator and a map of the
cabins.
>
The seismic equipment will remain on board between the Ergap 1&2
campaigns.
>
The Moundforce mission leader will supply as soon as possible a mission
preparation dossier in accordance with the standards in force at
Ifremer.
>
Safety:
Cf.
fleet website: http://www.ifremer.fr/flotte/demande
campagnes/reglemen.htm
Once a
week (most likely Sunday afternoon) a safety exercise of approximately one
hour involving the entire on-board staff will be organized.
Moreover,
as a reminder, the quarter deck will be off limits during work presenting
a risk for on-board scientific staff.
ISPS:
In accordance
with the international code for sailor and port facilities safety that
has been in effect since 1 July 2004, the mission leader will send
to Genavir, no later than one week before the mission, a list of contacts
on land as well as an “identity type" digital photo of each person boarding.
Moreover,
as a reminder, each person boarding must be in possession of a health
certificate, issued by a doctor, that certifies fitness for boarding
a ship.
> Rights and
responsibilities regarding archiving and distribution of data acquired
on board IFREMER’s ships:
http://www.ifremer.fr/flotte/demande_campagnes/ReglesDonneesNavires080704.pdf
9/ Re-Invoicing
Expenses incurred
on the mission’s behalf (communication, transport of equipment, transporting
scientists, loading/unloading equipment, miscellaneous purchases, etc)
on board, will be covered by a purchase order signed by the Mission
Leader and the Captain in preparation for a re-invoicing by Genavir
to the Mission Leader.
|
ERGAP MISSIONS: JULY-AUGUST 2007
Port
45/45 GI
45/45GI
Port Skid
Starboard
15/15 MINI GI
24/24 MINI GI
15/15 MINI GI
Starboard Skid
Total Volume: 288 in3
Shooting Rate: # 8 s
Pressure: 140 b
Consumption: # 300 m3/h
Depth of Sources: 1.5 m
Summary
Gun depth: total
Gun type
Number
Offset
Ms
Summary
Unit of measurement: Bar m
Bar m
Signal processing
Marker (sec)
Frequency Limit
OK
Cancel
Start
Incoming Mail for…
MATLAB
Seismic Source Study
Calculation on compress…
Summary
Signal Processing
FR
Seismic Source Study
Files
Display
Far-field signature
Filter: 0-256 Hz
A = 5.9 bar m
Ap = 11 bar m
P/B = 55
T = 37.8 ms
[Illegible:]
Amplitude spectrum
BP to -6dB = 10-166 Hz
Max amp = 186 dB
Energy = 260J/m*2
Accumulated energy
Energy flux (dB ref 1J/m2/Hz-m)
= spectrum amplitude – 182dB
Atalante Mission
Moundforce from 24 Aug 2007
to 12 Sept 2007
NIBS
20m
NIBS
20m
9L BOLT
Dr. Luis Somoza
Chef de Mission “Moundforce”
Aboard
L´Atalante, 25th August 2007
After
cancelled the Mediterranean area from 4º 30´W to the west 6º 40´W ,
having to work in more restricted area, and in order to rectify the working
area message sending by IFREMER to NAVAREA2 number 308-07, the new box
area would be defined by next coordinates:
33.5º N 11º
W/ 36º 30´ N 11º W/ 36º 30´N 6º 40´W/ 33.5º N 6º 30´W.
Is important
to notice this box are because we are coordinate with the Italian R/V
Urania from the EU project (for Tsunamis alerta monitoring) which is being
deployed a network of submarine seismograph.
This is
part of the dossier du preparation de la Mission sent to Ifremer
All authorities
(Morrocan, Portuguesse and Spanish) have being informed of the new
plan.
Sincerely
Luis Somoza
Argus, D.F., Gordon, R.G., DeMets, C., Stein S. 1989. Closure
of the Africa- Eurasia- North America plate motion circuit and tectonics
of the Gloria fault. J. Geophys. Res., 94: 5585-5602.
Baraza, J., Ercilla, G. 1996. Gas-charged
sediments and large pockmark-like features on the Gulf of Cadiz continetal
slope (SW Spain). Mar. Petr. Geol., 13(2):
253-261.
Berástegui, X., Banks, C., Puig, C., Taberner,C., Waltham, D.,
Fernández, M. 1998. Lateral diapiric emplacement of Triassic evaporites at
the southern margin of the Guadalquivir Basin, Spain. En: A. Mascle, C.
Puigdefábregas, H:P. Luterbacher y M. Fernández (Eds.), Cenozoic Foreland
Basins of Western Europe, Geol. Soc. Spec. Publ. 134, 49-68.
Buforn, E., Bezzeghoud, M., Udías, A., Pro, C. 2004. Seismic
sources of the Iberia-African Plate boundary and their tectonic implications.
Pure appl. geophys., 161: 623-646.
Casas, D., Ercilla, G., Baraza, J., 2003. Acoustic evidences
of gas in the continental slope sediments of the Gulf of Cadiz (E Atlantic).
Geo-Mar.Lett. 23: 300-310.
Dewey, J.F., Helman, M.L., Turco, E., Hutton, D.H.W., y Knott,
S.D. 1989. Kinematics of the Western Mediterranean. En: M.P. Coward,
D. Dietrich, R.G. Park (Eds.), Alpine Tectonics, Spec. Publ. Geol. Soc.
London, 45: 265-283.
Díaz-del-Río, V., Somoza, L., Martínez-Frías, J., Mata, M.P.,
Delgado, A., Hernández-Molina, F.J., Lunar, R., Martín-Rubí, J.A., Maestro,
A., Fernández-Puga, M.C., León, R., Llave, E., Medialdea, T., Vázquez,
J.T. 2003. Vast fields of hydrocarbon-derived carbonate chimneys related
to the accretionary wedge/olistostrome of the Gulf of Cádiz. Mar. Geol.
195: 177-200.
Fernández-Puga, M.C., Vázquez, J.T., Somoza, L., Díaz del Río,
V., Medialdea, T., Mata, M.P.,León, R. 2007. Gas-related morphologies
and diapirism in the Gulf of Cadiz. Geo-Mar. Lett. Doi: 10.1007/s00367-007-0076-0.
Flinch, J.F., Bally, A.W., Wu, S. 1996. Emplacement of a passive-margin
evaporitic allochthon in the Betic Cordillera of Spain. Geology,
24 (1): 67-70
Flinch, J.F., Vail, P.R. 1998. Plio-Pleistocene sequence stratigraphy
and tectonics of the Gibraltar Arc. En: P.C. de Graciansky, J. Hardenbol,
J. Thierry, P.R. Vail (Eds.), Mesozoic and Cenozoic Sequence Stratigraphy
of European Basins, SEPM Spec. Publ. 60, 199-208.
Gardner, J.M. 2001. Mud volcanoes revealed
and sampled on the western Morrocan continental margin. Geophys. Res. Lett.,
28: 339-342.
Gardner, J.M., Vogt, P.R., Somoza,
L. 2001. The possible affect of the Mediterranean Outflow Water (MOW)
on gas hydrate dissociation in the Gulf of Cádiz. EOS Transactions AGU,
82 (47), Fall. Meet. Suppl. Abstracts OS12B-0418.
González, A., Córdoba, D.,Vegas, R., Matias, L.M. 1998. Seismic
crustal structure in the southwest of the Iberian Peninsula and the Gulf
of Cadiz. Tectonophysics, 296: 317-331.
González-Fernández, A., Córdoba, D., Matias, L.M., Torné, M.
2001. Seismic crustal structure in the Gulf of Cadiz (SW Iberian Peninsula).
Mar. Geophys. Res., 22:
207-223.
Gràcia, E., Dañobeitia, J., Vergés, J., Bartolomé, R. 2003. Crustal architecture and tectonic evolution of the Gulf of Cadiz
(SW Iberian margin) at the convergence of the Eurasian and African plates.
Tectonics, 22 (4), 1033, doi: 10.1029/2001TC901045.
Gutscher, M.A., Malod, J., Rehault, J.P., Contrucci, I., Klingelhoefer,
F., Mendes-Victor, L., Spakman, W. 2002. Evidence for active subduction
beneath Gibraltar. Geology, 30 (12):1071-1074.
Habgood, E.L., Kenyon, N.H., Masson, D.G., Akhmetzhanov, A.,
Weaver, P.P.E., Gardner, J., Mulder, T. 2003. Deep-water sediment wave
fields, bottom current sand channels and gravity flow channel-lobe systems:
Gulf of Cádiz, NE Atlantic. Sedimentology, 50: 483-510.
Hayward, N., Watts, A.B., Westbrook,
G.K., Collier, J.S. 1999. A seismic reflection and GLORIA study of compressional
deformation in the Gorringe Bank region, eastern North Atlantic. Geophys.
J. Int., 138: 831-850.
Hernández-Molina, F.J., Somoza, L., Vázquez, J.T., Lobo, F.,
Fernández-Puga, M.C., Llave, E., Díaz del Río, V. 2002. Quaternary stratigraphic
patterns on the continental shelves of the southern Iberian Peninsula:
Their relationship with global climate and paleoceanographic changes.
Quaternary International, 92: 5-23
Hernández-Molina FJ, Llave E, Somoza L,
Fernández-Puga MC, Maestro A, León R, Medialdea T, Barnolas A, García M,
Díaz-del-Río V, Fernández-Salas LM, Vázquez JT, Lobo FJ, Alveirinho-Dias JA,
Rodero J, Gardner J (2003) Looking for clues to paleoceanographic imprints:
A diagnosis of the Gulf of Cádiz contourite depositional systems. Geology
31(1): 19-22.
Hernández-Molina, F. J.; Llave, E.; Stow, D.A.V.; García, M.;
Somoza, L.; Vázquez, J.T.; Lobo, F.; Maestro, A.; Díaz del Río, V.; León,
R.; Medialdea, T., Gardner, J. 2006. The Contourite Depositional System of the Gulf of Cadiz: a sedimentary model related to the bottom current activity of
the Mediterranean Outflow Water and its interaction with the continental
margin. Deep-Sea Res. II 53 (2006) 1420–1463.
Ivanov MK, Kenyon N, Nielsen T, Wheeler A, Monteiro J, Gardner
J, Comas M, Akhmanov G, Akhmetzhanov A, Scientific Party of the TTR-9
Cruise. 2000. Goals and principle results of the TTR-9 cruise. Intergovernmental
Oceanographic Commission (IOC) UNESCO, Workshop Report, 168: 3-4.
Kopf, A. and Cruise Participants. 2004. Report and preliminary
results of SONNE Cruise SO175, Miami-Bremerhaven, 12.11-30.12.2003.
Berichte, fachbereich Geowissenschaften, Universität
Bremen, No 228, 218 p.
Lajat, D., Biju-Duval, B., Gonnard, R., Letouzey, J., Winnock,
E. 1975. Prolongement dans l`Atlantique de la
partie externe de l`Arc bético-rifain. Bull.Soc. géol. France
17(4): 481-485.
León,
R., Somoza, L., Medialdea, T., Maestro, A., Díaz-Del-Río, V., Fernandez-Puga,
M.C., 2006. Classification of sea-floor features associated
with methane seeps along the Gulf of Cádiz continental margin. Deep-Sea
Res. II. 53,1464-1481.
León,
R., Somoza, L., Medialdea, T., González, F.J., Díaz del Río, V., Fernández-Puga,
M.C., Maestro, A., Mata, M.P., 2007. Sea-floor features
related to hydrocarbon seeps in deepwater carbonate-mud mounds of the
Gulf of Cadiz: from mud flows to carbonate precipitates. Geo-Mar. Lett.
Doi: 10.1007/s00367-007-0074-2.
Llave, E., Hernández-Molina, F.J., Somoza, L., Díaz-del-Río,
V., Stow, D.A.V., Maestro, A. y Alveirinho Dias, J.M. 2001. Seismic stacking
pattern of the Faro-Albufeira contourite system (Gulf of Cadiz): a Quaternary
record of paleoceanographic and tectonic influences. Mar.
Geophys. Res., 22: 487-508.
Maestro, A., Somoza, L., Medialdea, T., Talbot, C.J., Lowrie,
A., Vázquez, J.T., Díaz-del-Río, V., 2003. Large-scale slope failure
involving Triassic and Middle Miocene salt and shale in the Gulf of Cadiz
(Atlantic Iberian Margin). Terra Nova 15: 380-391.
Magalhães V, Vasconcelos C, Pinheiro L, Gaspar L, Ivanov M,
Díaz-del-Río V, Somoza L, Gadner J (2004) Methane related autigenic carbonates,
chimneys and crust, from the Gulf of Cádiz. 32nd International
geological congress. Florence (Italy), 2004. International Union of
Geological Science (IUGS). In: T18.01-Deep biosphere. CDROM.
Maldonado, A., Somoza, L., Pallarés, L.1999. The Betic orogen
and the Iberian-African boundary in the Gulf of Cádiz: Geological evolution
(Central North Atlantic). Mar Geol 155: 9-43.
Mazurenko, L.L., Soloviev, V.A., Belenkaya, I., Ivanov, M.K.,
Pinheiro, L., 2002. Mud volcano gas hidrates in the Gulf of Cádiz. Terra
Nova 14, 321–329.
Medialdea, T., 2005. Estructura y
evolución tectónica del Golfo de Cádiz. Universidad
Complutense, Madrid.
328 pp.
Medialdea, T., Vegas, R., Somoza, L., Vázquez, J.T., Maldonado,
A., Díaz-del-Río, V., Maestro, A., Córdoba, D., Fernández-Puga, M.C.
2004c. Structure and evolution of the "Olistostrome"
complex of the Gibraltar Arc in the Gulf of Cádiz (eastern Central Atlantic):
evidence from two long seismic cross-sections. Mar. Geol., 209
(1-4): 173-198.
Nelson, C.H., Baraza, J., Maldonado, A., Rodero, J., Escutia,
C., Barber, J.H. 1999. Influence of the Atlantic
inflow and Mediterranean outflow currents on Late Quaternary sedimentary
facies of the Gulf of Cadiz continental margin. Mar. Geol., 155: 99-129.
Nocquet, J-M., Calais, E. 2004. Geodetic measurements of crustal
deformation in the Western Mediterranean and Europe. Pure appl. geophys.,
161: 661-681.
Ochoa, J., Bray, N.A. 1991. Water mass exchange in the Gulf
of Cadiz. Deep-Sea Res., 38 (1): S465-S503.
Perconig, E. 1960-62. Sur la constitution géologique de l’ Andalousie
Occidentale, en particulier du bassin du Guadalquivir (Espagne meridionale).
En: Livre Mémoire du Professeur Paul Fallot. Mémoires hors-Série de la
Societé géologique de France, 229-256.
Pinheiro L. M., Ivanov, M. K., Sautkin, A.,
Akhmanov, G., Magalhães, V.H, Volkonskaya, A., Monteiro J. H. , Somoza L,
Gardner J. , Hamouni N., Cunha, M.R. 2003. Mud volcanism in the Gulf of Cadiz: results from the
TTR-10 cruise. Mar. Geol., 195:131-151.
Purdy, G..M., 1975. The eastern end of the Azores- Gibraltar
plate boundary, Geophys. J. R. astr . Soc., 43: 973-1000.
Riaza, C., Martínez del Olmo, W. 1996. Depositional model of the Guadalquivir-Gulf of Cadiz Tertiary
basin. En: Tertiary Basins of Spain. The stratigraphic
record of crustal kinematics . P.F. Friend y C.J. Dabrio (Eds.), Cambridge Univ. Press, Cambridge, 330-338.
Roberts, D.G. 1970. The Rif-Betic orogen in the Gulf of Cadiz.
Mar. Geol., 9: M31-M37.
Roeser H.A., Steiner C., Schreckenberger B., Block, M., 2002. Structural development of the Jurassic Magnetic Quiet Zone
off Morocco and identification of the Middle Jurassic magnetic lineations.
Jour. Geophys. Res., 107(B10), 2207, doi: 10.1029/2000JB000094.
Rosenbaum, G. Lister, G.S., Duboz, C. 2002. Relative motions
of Africa, Iberia and Europe during Alpine orogeny. Tectonophysics, 359 (1-2): 117-129.
Rovere, M., Ranero, C.R., Sartori, R., Torelli, L., Zitellini,
N. 2004. Seismic images and magnetic signature
of the Late Jurassic to Early Cretaceous Africa-Eurasia plate boundary
off SW Iberia. Geophys. J. Int., 158: 554-568.
Sartori, R., Torelli, L., Zitellini, N., Peis, D., Lodolo, E. 1994.
Eastern segment of the Azores-Gibraltar line (central-eastern
Atlantic): An oceanic plate boundary with diffuse compressional deformation.
Geology, 22: 555-558.
Somoza L, Gardner JM, Díaz-del-Río V, Vázquez T, Pinheiro L,
Hernández-Molina FJ, TASYO/ANASTASYA Shipboard Scientific Parties (2002)
Numerous methane gas related seafloor structures identified in the Gulf
of Cádiz. EOS Trans, AGU 83 (47): 541-547.
Somoza L, Díaz-del-Río V, León R, Ivanov M, Fernández-Puga MC,
Gardner JM, Hernández-Molina FJ, Pinheiro LM, Rodero J, Lobato A, Maestro
A, Vázquez JT, Medialdea T, Fernández-Salas LM (2003) Seabed morphology
and hydrocarbon seepage in the Gulf of Cádiz mud volcano area: Acoustic
imagery, multibeam and ultra-high resolution seismic data. Mar Geol 195:
153-176.
Srivastava, S.P., Roest W.R.,
Klitgord, K.D., Kovacs, L.C., Verhoef, J., Macnab, R. 1990a.
Motion of Iberia since the Late Jurassic: Results from detailes aeromagnetic
measurements in the Newfoundland Basin. Tectonophysics, 184: 229-260.
Stich, D., Mancilla, F.L., Morales, J. 2005. Crust-mantle coupling
in the Gulf of Cadiz (SW-Iberia). Geophys. Res. Lett. 32, L13306, doi:10.1029/2005GL023098,
2005
SWIM Map Team. 2007. Bathymetry of the Gulf of Cadiz, North-east
Atlantic. The SWIM Multibeam compilation. One map at 1/750.000.
Terrinha, P.A., Pinheiro, L., Henriet, J.-P., Matias, L., Ivanov,
M.K., Monteiro, J.H., Azhmetzhanov, A., Volkonskaya, A., Cunha, T., Shaskin,
P., Rovere, M. 2003. Tsunamigenic-seismogenic structures, neotectonics,
sedimentary process and slope instability on the southwest Portuguese
margin. Mar. Geol. 195: 55-73.
Torelli, L., Sartori, R., Zitellini, N. 1997. The giant chaotic
body in the Atlantic ocean off Gibraltar: new results from a deep seismic
reflection survey. Mar. Pet. Geol. 14: 125-138.
Tortella,
D., Torné, M., Pérez-Estaún, A. 1997. Geodynamic evolution
of the eastern segment of the Azores-Gibraltar zone: the Gorringe Bank
and the Gulf of Cadiz region. Mar. Geophys. Res., 19: 211-230.
Van Rensbergen, P, Depreiter, D, Pannemans, B, Moerkerke, G,
van Rooij, D, Marsset B, Akhmanov, G, Blinova, V, Ivanov, M, Rachidi,
M, Magalhaes, V, Pinheiro, L, Cunha, M, Henriet, JP.2005. The Arraiche
mud volcano field at the Moroccan Atlantic slope, Gulf of Cádiz. Mar Geol
219: 1-17.
Zitellini, N., Rovere, M., Terrinha, P., Chierici, F., Matias,
L., BIGSETS Team, 2004. Neogene through Quaternary tectonic reactivation
of SW Iberian passive margin. Pure appl. geophys. 161(3): 565-587.
Esta memoria consta de159 páginas y fué finalizada el dia
2 de octubre de 2007
