7.-
CONCLUSIONES GENERALES
A más de 30 años de la introducción del término
vulnerabilidad de acuíferos a la contaminación, aún se
discute la definición y el alcance del mismo. En este
sentido, la mayoría de los autores considera a la
vulnerabilidad una propiedad cualitativa, que indica el grado
de protección natural de un acuífero respecto a la
contaminación y en general, termina calificándola como baja,
media, o alta, a veces con el agregado de muy
alta y muy baja.
La definición anterior hace referencia a lo que
también se conoce como vulnerabilidad intrínseca,
que es aquella derivada de las características propias del
acuífero y su entorno, sin considerar la acción de los
contaminantes. Cuando además de las características
físicas e hidrológicas del medio, se toma en cuenta la
incidencia de sustancias contaminantes, la vulnerabilidad se
denomina específica.
Las variables más empleadas para la cualificación
de la vulnerabilidad o vulnerabilidad intrínseca son:
profundidad de la superficie freática, características
litológicas e hidráulicas de la zona subsaturada, espesor y
tipo de suelo, magnitud de la recarga, litología y tipo de
acuífero. Sin embargo la solubilidad, movilidad y
persistencia de ciertos contaminantes como los nitratos,
hacen que algunas de estas variables pierdan consistencia
respecto a la vulnerabilidad, como sucede en La Plata, si se
considera la profundidad de la superficie freática o del
techo del acuífero semiconfinado. Además, dado que algunos
de estos componentes son dinámicos (posición de la
freática, recarga, renovación), la vulnerabilidad de un
mismo sitio puede variar temporalmente.
Existen numerosas metodologías para cualificar la
vulnerabilidad y permitir su mapeo a diferentes escalas, la
gran mayoría desarrolladas para acuíferos libres. La
elección de uno u otro método depende de varios factores
entre los que se destacan: difusión y alcance de la
metodología, información disponible, alcance de la
evaluación y validación de resultados.
Respecto a los acuíferos kársticos la
metodología de uso más frecuente en Europa es EPIK, y para
los que presentan confinamiento parcial (semiconfinados) el
desarrollo metodológico es incipiente y por este motivo, el
objetivo principal del proyecto Vulnerabilidad a la
Contaminación con Nitratos del Acuífero Puelche en La Plata
– Argentina, que realizan conjuntamente las
universidades de Buenos Aires, Autónoma de Madrid y Sao
Paulo, es precisamente desarrollar una metodología de
vulnerabilidad para acuíferos semiconfinados, tomando como
base el estudio del Puelche. Este proyecto se ejecuta en el
marco de la Red de Vulnerabilidad de Acuíferos, con el
patrocinio de CEAL.
El avance en el desarrollo de modelos numéricos y
las ventajas que ofrecen sistemas como el GIS, que permiten
almacenar gran cantidad de información y procesarla
rápidamente, para obtener productos actualizados areal y
temporalmente, hacen prever una progresiva tendencia hacia la
formulación de metodologías cuantitativas en el futuro.
CONTENIDOS - EBOOK - VULNERABILIDAD DE ACUIFEROS
Autor: MIGUEL AUGE
migelauge@uolsinectis.com.ar| anterior || Indice del libro de vulnerabilidad || siguiente apartado |
HidroRed 
