6.-
REPRESENTACIÓN GRÁFICA
La síntesis de toda investigación sobre los
recursos naturales, es su representación cartográfica. Esta
consideración es aplicable a la hidrogeología en general y
a la vulnerabilidad del agua subterránea en particular.
Es conveniente acompañar los mapas de
vulnerabilidad, con otros de uso corriente en los estudios
hidrogeológicos como red de flujo, profundidad del agua,
químicos, etc, a fin de mejorar la comprensión de los
primeros.
Ya se mencionó en el capítulo “Que método
elegir”, las escalas para diferentes grados de detalle
de los estudios sobre vulnerabilidad. Dichas magnitudes son
las que normalmente se adoptan en países relativamente
extensos y con escasa información disponible
(Latinoamérica); por ello pueden no resultar apropiadas para
otros de menor extensión y con mayor información de base
(Europa). Las escalas adoptadas en función del detalle
perseguido son:
Tabla 7 - Escalas en función del
detalle perseguido.
| mayor de 1:25.000 |
de 1:25.000 a 1:100.000 |
de 1:100.000 a 1:500.000 |
menor de 1:500.000 |
| Detalle |
Semidetalle |
Semiregional |
Regional |
Los mapas regionales se
emplean a nivel de reconocimiento, y abarcan varias
provincias y/o estados, dentro del país, todo el país,
y aún varios países, en extensiones que van desde
centenas de miles, a millones de km2. Los mismos tienen
por objeto brindar un panorama general sobre la
vulnerabilidad del agua subterránea, a fin de contribuir
en la planificación del uso sustentable de la misma, en
grandes extensiones territoriales. Generalmente se
aplican al manejo de acuíferos compartidos
interprovinciales, interestatales y transfronterizos.
Los mapas semiregionales se
utilizan para evaluar la vulnerabilidad a nivel de
ambiente o provincia hidrogeológica que puede definirse
como “toda región que presente características o
comportamientos distintivos en relación a sus aguas
subterráneas. El término distintivo implica la
manifestación reiterada y/o fácilmente detectable de
alguna característica peculiar y por lo tanto, no
siempre involucra un comportamiento homogéneo. Los
factores que ejercen mayor influencia en el
comportamiento hidrológico subterráneo son: el
geológico, el morfológico, el climático y el
biológico” (Auge, 1999).
Se los aplica a ámbitos que ocupan desde
decenas de miles, a centenas de miles de km2.
Los mapas de semidetalle se
emplean para el estudio de cuencas hidrogeológicas, o
unidades acuíferas individuales, cuando la extensión de
las mismas no sobrepasa unos pocos miles de km2.
Los mapas de detalle se
utilizan para la evaluación de ambientes específicos
como: zonas urbanas, regiones cultivadas y de cría de
ganado, plantas industriales, etc. Generalmente la
extensión estudiada abarca desde algunos cientos de
hectáreas, a cientos de km2.
Al mapa de vulnerabilidad se lo denomina vulgarmente
semáforo, dado que la mayoría emplea los
colores verde, amarillo y rojo. Al respecto Vrba y Zaporozec
(1994), sugieren los siguientes colores:
Tabla 8 - Grados de vulnerabilidad
en función del detalle perseguido.
| |
Vulnerabilidad |
| Verde |
Baja |
| Amarillo |
Media |
| Rojo |
Alta |
En el caso de que la
clasificación admita muy baja y muy alta, el verde oscuro se
aplica a la vulnerabilidad muy baja y el verde claro a la
baja; el rosa a la alta y el rojo a la muy alta.
Las figuras 8 a 18 representan parte de la
cartografía obrante en el informe del primer año del
proyecto “Vulnerabilidad a la contaminación con
nitratos del Acuífero Puelche en La Plata –
Argentina” (Auge et al, 2003).
El Acuífero Puelche se extiende ininterrumpidamente
en el subsuelo del NE de la Provincia de Buenos Aires,
ocupando unos 89.000 km2 (Auge et al, 2002). Para el
desarrollo del proyecto se eligió un ámbito de 1.000 km2,
con centro en la ciudad de La Plata (fig. 9), pues es uno de
los lugares donde el acuífero está mas explotado, para agua
potable y para riego.
En la figura 8 se reproducen las relaciones
estratigráficas e hidrogeológicas de la sección más
interesante para la captación, porque tiene agua
subterránea dulce. En la misma, cuya traza se indica en la
figura 9, se aprecia la disposición del Puelche, separado
del Acuífero Pampeano, que se comporta como libre, por un
acuitardo limo - arcilloso de entre 2 y 10 m y un espesor
medio de 6 m.
El acuitardo permite el pasaje vertical descendente
(recarga del Puelche) y ascendente (descarga), desde y hacia
el Pampeano respectivamente. El contacto entre el agua dulce
y la salada se produce en un ámbito deprimido
topográficamente (Bañado Maldonado), que fue ocupado por
varias ingresiones marinas durante el Holoceno y que se ubica
entre la ruta 11 y la costa del Río de la Plata (fig. 9). En
éste ámbito tanto el Acuífero Pampeano como el Puelche
tienen agua salada (fig. 8).
Figura 8 - Perfil Hidrogeológico.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
Por debajo del Puelche, desde 70 m y hasta el
basamento hidrogeológico, constituido por rocas graníticas
precámbricas a 485 m de profundidad, el agua subterránea es
de alta salinidad (Auge, 1997).
En la figura 9 se aprecia claramente la influencia
que sobre el flujo del Acuífero Puelche ejerce el bombeo de
los 127 pozos que producen agua potable para La Plata y
localidades vecinas, a razón de 74 hm3/año (2.346 l/seg),
lo que representa el 60% del abastecimiento total. El 40%
restante es agua potabilizada proveniente del Río de la
Plata.
Figura 9 - Red de Flujo del Acuífero
Puelche
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
El cono de depresión está delimitado exteriormente
por la equipotencial de 0 m, que tiene forma elongada ONO
– ESE, con su eje mayor de unos 13 km y el menor de
entre 3 y 6 km (Auge et al, 2003). Esta curva se desarrolla a
lo largo de unos 35 km y fue la que se utilizó para estimar
el flujo subterráneo que ingresa al cono. Empleando Darcy se
tiene:
Q = T. i . L 140.000
m3/d = 500m2/d . 8 . 10–3 .
35.000 m
|
Donde:
Q:
caudal
T: transmisividad
i: gradiente hidráulico
L: longitud
Los 140.000 m3/d equivalen a 51 hm3/a y dado que la
extracción alcanza a 74 hm3/a el déficit asciende a unos 23
hm3/a. La estabilidad piezométrica observada en los últimos
años, indica que las entradas deben ser similares a las
salidas y por lo tanto, el déficit mencionado debe cubrirse
con aporte natural y artificial, ambos a partir del Pampeano.
El primero, por filtración vertical descendente a través
del acuitardo, de parte de la recarga y/o reserva almacenada
en este acuífero. El restante, de origen artificial, es
producto de las pérdidas en la red de agua potable,
estimadas en un 15% del agua circulante. Dado que en la red
circulan unos 124 hm3/año (74 hm3/a de agua subterránea y
50 hm3/a de agua superficial), la recarga artificial al
Pampeano asciende a unos 19 hm3/a. Adicionándole al flujo
(51 hm3/a) este último valor se llega a un equilibrio
bastante aceptable entre salidas (74 hm3/a) y entradas (70
hm3/a).
En la fig. 10 se reproduce la red de flujo del
Acuífero Pampeano, apreciándose dos divisorias bien
marcadas. Una al SO de La Plata, que sigue el trazado de la
ruta 2 y separa el flujo hacia la ciudad, del que se orienta
al S. La otra, más extensa, tiene rumbo E – O.
Figura 10 - Red de Flujo del Acuífero
Pampeano.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
Las figuras 11 y 12 son mapas con contenidos de NO3
en ambos acuíferos, visualizándose que la región más
comprometida es la urbana, especialmente la de La Plata y
vecindades.
Figura 11 - Nitratos del Acuífero
Puelche.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
La mancha con más de 50 mg/l de NO3 en el Acuífero
Puelche abarca 4.700 hectáreas y engloba al periurbano y al
ejido urbano de La Plata, y dentro de ella se aprecia otra
con más de 90 mg/l (fig. 11). Esta contaminación tiene
carácter difuso, afecta un volumen importante de agua
subterránea y proviene del Pampeano, por filtración
vertical descendente, a través del acuitardo. El Pampeano a
su vez recibió y recibe la carga contaminante de pozos
sépticos y pérdidas en la red cloacal.
La totalidad del ejido urbano cuenta con red para
evacuación de efluentes cloacales, pero la mayor parte del
periurbano no. Además, en algunos sectores del ejido urbano
el reemplazo de fosas sépticas por red cloacal, tiene menos
de 20 años.
Para que el agua de red cumpla con la norma de
potabilidad respecto a NO3, que exige un contenido inferior a
50 mg/l, se procede a mezclar la subterránea con la
proveniente del Río de la Plata, que normalmente posee menos
de 10 mg/l.
En la zona rural sólo un pozo de los 54 muestreados
tiene más de 50 mg/l de NO3 (Villa Elisa).
Figura 12 - Nitratos del Acuífero
Pampeano.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
Respecto al Acuífero Pampeano se repite la mancha
en La Plata y alrededores, aparece otra con más de 50 mg/l
en la cuenca del Arroyo El Pescado y 5 pozos con más de 100
mg/l en el área rural (fig. 12), pero aquí la
contaminación es puntual y por ende afecta a un volumen
escaso de agua subterránea.
Los mapas correspondientes a las figuras 13 a 18, se
confeccionaron a fin de verificar la correlación entre las
variables más empleadas para establecer la vulnerabilidad
intrínseca y el grado de contaminación con NO3 de ambos
acuíferos.
En la fig. 13 se emplea como variable de cotejo al
espesor del acuitardo, apreciándose que el sector con mayor
contenido en NO3 del Acuífero Puelche, coincide en gran
medida con el mayor espesor del acuitardo (de 6 a 10 m) que
es el ámbito de menor vulnerabilidad. Contrariamente, el de
menor espesor (menos de 4 m) (vulnerabilidad alta) se
corresponde con valores bajos de NO3, salvo el pozo de Villa
Elisa. Esta falta de correlación es producto del
comportamiento de la sustancia contaminante (muy soluble,
móvil y persistente), por lo que no es retenida en su pasaje
vertical descendente a través del acuitardo.
Figura 13 - Vulnerabilidad del Acuífero
Puelche según el espesor del acuitardo.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
El mapa de la fig. 14 reproduce la diferencia de
potencial hidráulico entre ambos acuíferos y en este, sí
se aprecia una muy buena correlación entre las mayores
diferencias de potenciales hidráulicos a favor del Pampeano
(vulnerabilidad alta) y el sector de mayor deterioro en la
calidad del Acuífero Puelche. Lo antedicho es otra evidencia
de la incapacidad del acuitardo para retener a los nitratos,
originados por contaminación urbana, inicialmente en el agua
freática.
Figura 14 - Vulnerabilidad del Acuífero
Puelche por diferencia de potenciales hidráulicos.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
La fig. 15 reproduce la profundidad del techo del
Acuífero Puelche y no se aprecia correlación con el sector
más afectado por NO3. Por lo tanto, tampoco el espesor del
acuífero libre sobrepuesto (Pampeano) incide en el pasaje de
NO3.
Figura 15 - Vulnerabilidad del Acuífero
Puelche según la profundidad de su techo.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
El mapa de la fig. 16 es un intento de asignar
vulnerabilidades relativas en función del uso de la tierra y
las diferencias de potencial hidráulico entre el
semiconfinado (Puelche) y el libre (Pampeano). Los valores
entre 0 y -4 m (H1 > H2 – tabla 4) se asumen como de
vulnerabilidad media y los mayores de -4 m, siempre a favor
del libre, como de vulnerabilidad alta. En este caso, como el
de la fig. 14, se observa buena correlación entre la
variable elegida y la contaminación y además, el control
que ejerce sobre la misma el sector urbano.
Figura 16 - Vulnerabilidad del Acuífero
Puelche por diferencias de potencial hidráulico y uso de la
tierra.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
La disminución del potencial hidráulico en
profundidad tipifica a los ámbitos de recarga y al flujo
vertical descendente.
En la fig. 17 se reproduce la profundidad de la
superficie freática, y de su cotejo con el contenido en NO3
del Acuífero Pampeano, surgen discrepancias, pues un sector
con más de 50 mg/l de NO3 se ubica donde la profundidad es
mayor a 10 m (vulnerabilidad baja). Sin embargo otros lo
hacen en sitios con profundidades entre 2 y 5 m
(vulnerabilidad alta).
Figura 17 - Vulnerabilidad del Acuífero
Pampeano según la profundidad de la superficie freatica.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
En la fig. 18 se indican la vulnerabilidad en
función del espesor de la zona subsaturada (profundidad
freática) y el uso de la tierra. Tal como sucede con el
Puelche el sitio más afectado por contaminación con
nitratos es el urbano, aunque parte del mismo cae dentro de
la línea de isoprofundidad de 10 m (vulnerabilidad baja).
Figura 18 - Vulnerabilidad del Acuífero
Pampeano por diferencias de potencial hidráulico y uso de la
tierra.
(NOTA: Pulsar la imagen para verla
a tamaño real. Si imprime el documento la figura sale bien)
Como conclusión respecto al intento de correlación
surge que:
Una de
las variables más empleadas para la cualificación de la
vulnerabilidad intrínseca, como es la profundidad
freática o del techo del acuífero semiconfinado, no
presenta buena correlación respecto a la contaminación
con nitratos en los acuíferos Pampeano (libre) y Puelche
(semiconfinado).
Sí
existe buena correlación entre la diferencia de
potencial hidráulico del libre con el semiconfinado y la
contaminación con nitratos del Acuífero Puelche,
específicamente en el ámbito urbano.
En el
caso analizado resulta evidente la importancia que
reviste para la vulnerabilidad el comportamiento de la
sustancia contaminante (vulnerabilidad específica).
Autor: MIGUEL AUGE
migelauge@uolsinectis.com.ar| anterior || Indice del libro de vulnerabilidad || siguiente apartado |
HidroRed 
